Референдум. Крым и чеченские инвестиции
"Выборы Украины" прошли как надо и теперь Крым, уже почти превратившись из придатка "Незалэжной" в полноценный российский регион, будет искать пути для восстановления и развития своей экономики в составе РФ. По Сети гуляет мнение, что налогоплательщики нашей необъятной Родины на своей собственной спине будут "вывозить" безнадежный Крым. Так ли это?
Чтобы не тянуть кота за хвост - это не так! Здесь ситуация похожа на ситуацию с Олимпиадой - все говорили про мифические 1,4 млрд, которые "были потрачены Россией" на проведение Зимних Игр, а в реальности РФ потратила из своего бюджета только 40% от этой суммы - остальное вливания инвесторов. С Крымом ситуация один в один. Если наивные граждане полагают, что Россия станет попросту спонсировать этот регион, то это значит, что они не до конца понимают откуда берутся в бюджете деньги.
В первую очередь - от налогооблажения. Т.е. все свободные предприниматели и государственные структуры приносят в бюджет часть своих доходов. Крым географически очень благоприятная для туризма и сельского хозяйства территория, так что однажды кинув инвесторам клич, его правительство всерьез рискует до конца жизни отбиваться от коммерческих предложений. Уже сейчас, пока Крым в состав России де-юре не вошел, предприимчивые чеченские бизнесмены назначают через Кадырова Аксенову встречи с тем, чтобы оговорить условия инвестиций.
А если вспомнить про недвижимость? Вы были в Крыму? Видели какие там красоты? А теперь представьте сколько может стоить дом на берегу моря и какие от него отчисления в казну. Попытка представить Крым экономически недееспособным - это банальная провокация. А Россия меж тем, имеет достаточный денежный баланс, экономическую подушку безопасности для того, чтобы подождать пару лет пока Крым не выйдет на уровень окупаемости.
Поэтому, подводя итог, я скажу, что ни о каких "спинах налогоплательщиков России" здесь не может быть и речи. Вопрос в инвестировании в бизнес и развитие перспективных отраслей промышленности и хозяйства.
Чтобы не тянуть кота за хвост - это не так! Здесь ситуация похожа на ситуацию с Олимпиадой - все говорили про мифические 1,4 млрд, которые "были потрачены Россией" на проведение Зимних Игр, а в реальности РФ потратила из своего бюджета только 40% от этой суммы - остальное вливания инвесторов. С Крымом ситуация один в один. Если наивные граждане полагают, что Россия станет попросту спонсировать этот регион, то это значит, что они не до конца понимают откуда берутся в бюджете деньги.
В первую очередь - от налогооблажения. Т.е. все свободные предприниматели и государственные структуры приносят в бюджет часть своих доходов. Крым географически очень благоприятная для туризма и сельского хозяйства территория, так что однажды кинув инвесторам клич, его правительство всерьез рискует до конца жизни отбиваться от коммерческих предложений. Уже сейчас, пока Крым в состав России де-юре не вошел, предприимчивые чеченские бизнесмены назначают через Кадырова Аксенову встречи с тем, чтобы оговорить условия инвестиций.
А если вспомнить про недвижимость? Вы были в Крыму? Видели какие там красоты? А теперь представьте сколько может стоить дом на берегу моря и какие от него отчисления в казну. Попытка представить Крым экономически недееспособным - это банальная провокация. А Россия меж тем, имеет достаточный денежный баланс, экономическую подушку безопасности для того, чтобы подождать пару лет пока Крым не выйдет на уровень окупаемости.
Поэтому, подводя итог, я скажу, что ни о каких "спинах налогоплательщиков России" здесь не может быть и речи. Вопрос в инвестировании в бизнес и развитие перспективных отраслей промышленности и хозяйства.