Реформа РАН 2013. Алферов хочет себе личное региональное отделение
Да-да, такие вот новости! Реформа РАН устраивает не всех. Алферов например, похоже совсем не хочет принимать грядущие изменения и расставаться с доступом к материальным благам. На днях он вынес на голосование предложение о создании регионального отделения РАН на базе Санкт-Петербургского научного центра.
Вообще это достаточно странный поступок, особенно учитывая то, что такая "рокировка", по-сути, противоречит закону о реформе РАН. Надо сказать, что реформа не коснется Уральского, Сибирского и Дальневосточного отделений РАН в части передачи их имущества в ведение ФАНО. Думаю, что узнав об этом м-р Алферов тут же захотел и себе свое собственное отделение, а потому не замедлил вынести это на голосование.
Вот только ученые единогласно отвергли сие предложение. Непродуманное, противоречащее закону и вынесенное единолично, без обсуждения с научной общественностью оно просто не могло получить достаточной поддержки. Не знаю на что надеялся вице-президент, вынося на голосование это предложение, но думаю, что единогласное "против" хорошенько остудило его пыл.
Экспертное мнение относительно этой ситуации таково: сиюминутное и непродуманное предложение. Непонятно каким образом будет идти финансирование этого отделения: оно автономно, т.е. новая строчка в бюджете, деньги идут безвозвратно - как отчитываться по расходам и т.д.
Короче говоря, сейчас такое преобразование не актуально, тем более, что коллеги Алферова недовольны его единоличным поведением, которое я бы еще назвал алчным.
Вообще это достаточно странный поступок, особенно учитывая то, что такая "рокировка", по-сути, противоречит закону о реформе РАН. Надо сказать, что реформа не коснется Уральского, Сибирского и Дальневосточного отделений РАН в части передачи их имущества в ведение ФАНО. Думаю, что узнав об этом м-р Алферов тут же захотел и себе свое собственное отделение, а потому не замедлил вынести это на голосование.
Вот только ученые единогласно отвергли сие предложение. Непродуманное, противоречащее закону и вынесенное единолично, без обсуждения с научной общественностью оно просто не могло получить достаточной поддержки. Не знаю на что надеялся вице-президент, вынося на голосование это предложение, но думаю, что единогласное "против" хорошенько остудило его пыл.
Экспертное мнение относительно этой ситуации таково: сиюминутное и непродуманное предложение. Непонятно каким образом будет идти финансирование этого отделения: оно автономно, т.е. новая строчка в бюджете, деньги идут безвозвратно - как отчитываться по расходам и т.д.
Короче говоря, сейчас такое преобразование не актуально, тем более, что коллеги Алферова недовольны его единоличным поведением, которое я бы еще назвал алчным.