Архитекторы боятся за Шаболовскую башню
Оригинал взят у vg_saveliev в Архитекторы боятся за Шаболовскую башню
Оригинал взят у tonynazaro в Архитекторы боятся за Шаболовскую башню
Без реставрации памятник может разрушиться
Недавно Минкомсвязи опубликовало проект спасения Шаболовской башни. Авторы документа предлагают разобрать и перевезти железную конструкцию на новое место. Министерству культуры и столичному правительству до 1 мая предложили найти подходящее место, где можно было бы собрать радиовышку заново.Общественность и архитекторы тут же обеспокоились - многие боятся, что самый известный памятник русского архитектурного авангарда не вынесет перемещения. В некоторых официальных структурах с этим, кстати, согласны. Мы постаралась разобраться в ситуации.
90 ЛЕТ - НЕ ПРЕДЕЛ?
Шуховскую башню построили в начале 20-х годов прошлого века, как ретранслятор радиосигнала. Несколько раз вышку усиливали (последний раз в 1991 году), чтобы повесить на нее новое оборудование. С 2002 года конструкцию не используют по назначению - разве что там продолжают работать точки сотовой связи.
Настоящий капитальный ремонт не делался ни разу. Это при том, что с 1987 года объект считается памятником архитектуры регионального значения. Не удивительно, что железо за столько лет порядком обветшало.Есть разные мнения, как лучше поступить с башней на Шаболовке. В министерстве связи (ему, кстати, принадлежит постройка) считают, что восстановление должно лечь на Минкультуры. Все-таки речь идет о памятнике.
В Минкультуры отвечают, что ремонт по закону оплачивает собственник (тут уместно вспомнить, что собственник Шуховской башни - Российская Федерация). Столичные власти утверждают, что это не городское имущество. Кроме этого, взять башню сейчас - значит получить проблемный объект, требующий огромных денег, не факт, что башню можно будет собрать вновь после демонтажа.
Ясно одно: если ничего не делать, то памятник может развалиться уже в ближайшее время.
БЕЗ ПЕРЕНОСА НИКАК
В Министерстве связи готовы действовать решительно в случае опасности для людей.
- Уже сейчас на землю падают элементы конструкции в радиусе 50 метров, - говорит зам. министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. - Если башня завалится, то зона поражения будет в радиусе 150 метров. А рядом находятся жилые дома, школа и офисы. Именно поэтому мы еженедельно проводим осмотр башни. Пока не понятно, как можно осуществить ее реставрацию не разбирая. Но если она начнет падать, то для сохранения жизни людей мы не будем выполнять ни один закон об охране культурного наследия.
Чиновники честно признаются, что восстанавливать конструкцию министерство не готово - у Минсвязи для этого нет ни одного подходящего специалиста. Все-таки ведомство занимается другими вещами.
- Повторной сборкой займется новый хозяин, - заявил Волин. - Мы не занимается строительством и восстановлением памятников культуры и истории, министерство занимается строительством объектов связи. Шуховская башня таковым не является. Министерство не может потратить деньги на восстановление объекта культурного наследия - это нецелевое расходование средств.
НЕ ВСЕ ТАК И ПЛОХО
Защитники Шаболовской башни уверены, что объект простоит еще долго.
- Такие параболические конструкции очень устойчивы, - заявил глава фонда «Шуховская башня» Владимир Шухов. - У берегов Оки стояла копия столичного памятника - только в два раза меньше - ее сломали. Конструкция рухнула только тогда, когда рабочие спилили треть опор.
С Владимиром согласен и главный инженер проекта Научно-исследовательского и проектного института строительных металлоконструкций имени Мельникова (это учреждение уже полвека следит за состоянием башни) Сергей Шувалов. Эксперт убежден, что объект в гораздо лучшем состоянии, чем принято думать.
- В 20-е годы, когда собирали памятник, металла сильно не хватало, в дело пускали все, что удавалось собрать, - рассказывает специалист. - Поэтому башня состоит из сталей самых разных марок. Кроме этого, в сплаве много фосфора и серы. Обычно эти примеси считаются вредными, но для творения Шухова они пошли на пользу - с ними железо не так быстро ржавеет.
Вся беда в так называемой микрощелевой коррозии. Это когда ржавчина начинает образовываться в просвете между стальными балками. Она как бы распирает куски металла. Заклепки не выдерживают и вываливаются.
- Реконструировать башню без разборки реально, - считает Шувалов. - Только делать все следует без спешки - постепенно. Рабочие по частям, вскрывая последовательно один узел за другим, очистят их от ржавчины. Защитив и загерметизировав стыки, следует установить болты, имитирующие заклепки. Только после полного восстановления узла можно переходить к следующему.
Любопытно, что фонд «Шуховская башня» приводит пример конструкции, которую на треть заменили «новоделом», а институт металлоконструкций подтверждает, что только через утрату подлинности можно обеспечить реставрацию Шуховской башни «на месте».
Остается вопрос - что «аутентичнее»: реставрация «без разборки», но с новоделом, или с разборкой, но без замены болтами легендарных заклепок?..
ДЕНЬГИ ЕСТЬ ТОЛЬКО НА РАЗБОРКУ
В этой ситуации Москва сохраняет нейтралитет. Город все-таки не хочет переносить башню на новое место.
- У нас был проект по реставрации (согласован еще в 2012 году), не предполагавший перенесения и тотальной разборки, - говорит руководитель Москомнаследия Александр Кибовский. - Мы хотели удалить надстройки 70-х годов, эти страшные «уши» наверху, испортившие все пропорции. Но все уперлось в деньги - как ни крути, а на реставрацию надо потратить около 500 млн. рублей.
Оказалось, что средства на разборку башни в бюджете есть. А вот на то, чтобы потом собрать конструкцию назад - нет.
- Министерство связи предлагает демонтировать объект, а потом подумать, что с ним делать дальше, - рассказал Кибовский. - Но современные законы, охраняющие объекты культурного наследия, этого не разрешают. Нельзя принимать решение о разборке без четкого плана о дальнейшей судьбе памятника.
В последние дни появились слухи и о «четком плане»: представители официальной Москвы поддержали идею создания вокруг Шуховской башни «культурного кластера» - развлекательно-туристического квартала, в котором башня играет роль «доминанты». Понятно, что в таком проекте местонахождение башни важнее, чем подлинность ее конструкции. Непонятно другое: сколько времени должно уйти на переустройство целого квартала и простоит ли это время башня в ожидании внимания?
ИНОСТРАНЦЫ - ПРОТИВ
Судьбой архитектурного памятника заинтересовались даже заграничные эксперты. Группа архитекторов отправила Владимиру Путину письмо с просьбой сохранить башню. Под обращением подписалось 38 специалистов с мировым именем: в том числе голландец Рем Колхас, японцы Кенго Кума и Тадао Андо, американцы Элизабет Диллер и Том Мейн.
В тексте говорится, что собственники так и не продемонстрировали «никаких убедительных доказательств того, что она представляет опасность, хотя отсроченное техническое обслуживание оказало отрицательное воздействие на поверхность конструкции».
Интересно, а если бы доказательства были, башню не надо было бы сохранять? Иностранцы такие иностранцы…
ВМЕСТО ВЫВОДА
Какого-то выхода из ситуации, который бы устраивал всех, нет. Проект постановления о спасении башни, подготовленный Минкомсвязи, критикуют - но до сих пор это единственное предложение, которое может быть рассмотрено Белым домом. Окончательное решение, в любом случае, остается за федеральным Правительством - все-таки речь идет о памятнике.
Возможно, сторонам стоит обратиться к широкой общественности. Пусть люди сами выберут, как поступить с башней. Может быть, большинство и не против переноса. Это придаст веса позиции той или иной стороны.
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ
Как пишет интернет издание Lenta.Ru: Шуховская радиобашня в Москве через 2-3 года придет в аварийное состояние, заявил в пятницу представитель Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС (ФНИИ ГО ЧС) Геннадий Негметов.
Специалисты института недавно завершили обследование башни. В результате эксперты оценили состояние башни как "ограниченно работоспособное".
Сравним результаты своего обследования с результатами аналогичного исследования, проведенного в 2011 году, эксперты установили, что за прошедшие 13 лет жесткость конструкции башни снизилась на 40%.
"Учитывая динамику состояния конструкций, можно прогнозировать, что через 2-3 года Шуховская башня с большой вероятностью может перейти в аварийное состояние", - сказал Негметов.
Источник: http://www.kp.ru/daily/26219/3103194/
Оригинал взят у tonynazaro в Архитекторы боятся за Шаболовскую башню
Без реставрации памятник может разрушиться
Недавно Минкомсвязи опубликовало проект спасения Шаболовской башни. Авторы документа предлагают разобрать и перевезти железную конструкцию на новое место. Министерству культуры и столичному правительству до 1 мая предложили найти подходящее место, где можно было бы собрать радиовышку заново.Общественность и архитекторы тут же обеспокоились - многие боятся, что самый известный памятник русского архитектурного авангарда не вынесет перемещения. В некоторых официальных структурах с этим, кстати, согласны. Мы постаралась разобраться в ситуации.
90 ЛЕТ - НЕ ПРЕДЕЛ?
Шуховскую башню построили в начале 20-х годов прошлого века, как ретранслятор радиосигнала. Несколько раз вышку усиливали (последний раз в 1991 году), чтобы повесить на нее новое оборудование. С 2002 года конструкцию не используют по назначению - разве что там продолжают работать точки сотовой связи.
Настоящий капитальный ремонт не делался ни разу. Это при том, что с 1987 года объект считается памятником архитектуры регионального значения. Не удивительно, что железо за столько лет порядком обветшало.Есть разные мнения, как лучше поступить с башней на Шаболовке. В министерстве связи (ему, кстати, принадлежит постройка) считают, что восстановление должно лечь на Минкультуры. Все-таки речь идет о памятнике.
В Минкультуры отвечают, что ремонт по закону оплачивает собственник (тут уместно вспомнить, что собственник Шуховской башни - Российская Федерация). Столичные власти утверждают, что это не городское имущество. Кроме этого, взять башню сейчас - значит получить проблемный объект, требующий огромных денег, не факт, что башню можно будет собрать вновь после демонтажа.
Ясно одно: если ничего не делать, то памятник может развалиться уже в ближайшее время.
БЕЗ ПЕРЕНОСА НИКАК
В Министерстве связи готовы действовать решительно в случае опасности для людей.
- Уже сейчас на землю падают элементы конструкции в радиусе 50 метров, - говорит зам. министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. - Если башня завалится, то зона поражения будет в радиусе 150 метров. А рядом находятся жилые дома, школа и офисы. Именно поэтому мы еженедельно проводим осмотр башни. Пока не понятно, как можно осуществить ее реставрацию не разбирая. Но если она начнет падать, то для сохранения жизни людей мы не будем выполнять ни один закон об охране культурного наследия.
Чиновники честно признаются, что восстанавливать конструкцию министерство не готово - у Минсвязи для этого нет ни одного подходящего специалиста. Все-таки ведомство занимается другими вещами.
- Повторной сборкой займется новый хозяин, - заявил Волин. - Мы не занимается строительством и восстановлением памятников культуры и истории, министерство занимается строительством объектов связи. Шуховская башня таковым не является. Министерство не может потратить деньги на восстановление объекта культурного наследия - это нецелевое расходование средств.
НЕ ВСЕ ТАК И ПЛОХО
Защитники Шаболовской башни уверены, что объект простоит еще долго.
- Такие параболические конструкции очень устойчивы, - заявил глава фонда «Шуховская башня» Владимир Шухов. - У берегов Оки стояла копия столичного памятника - только в два раза меньше - ее сломали. Конструкция рухнула только тогда, когда рабочие спилили треть опор.
С Владимиром согласен и главный инженер проекта Научно-исследовательского и проектного института строительных металлоконструкций имени Мельникова (это учреждение уже полвека следит за состоянием башни) Сергей Шувалов. Эксперт убежден, что объект в гораздо лучшем состоянии, чем принято думать.
- В 20-е годы, когда собирали памятник, металла сильно не хватало, в дело пускали все, что удавалось собрать, - рассказывает специалист. - Поэтому башня состоит из сталей самых разных марок. Кроме этого, в сплаве много фосфора и серы. Обычно эти примеси считаются вредными, но для творения Шухова они пошли на пользу - с ними железо не так быстро ржавеет.
Вся беда в так называемой микрощелевой коррозии. Это когда ржавчина начинает образовываться в просвете между стальными балками. Она как бы распирает куски металла. Заклепки не выдерживают и вываливаются.
- Реконструировать башню без разборки реально, - считает Шувалов. - Только делать все следует без спешки - постепенно. Рабочие по частям, вскрывая последовательно один узел за другим, очистят их от ржавчины. Защитив и загерметизировав стыки, следует установить болты, имитирующие заклепки. Только после полного восстановления узла можно переходить к следующему.
Любопытно, что фонд «Шуховская башня» приводит пример конструкции, которую на треть заменили «новоделом», а институт металлоконструкций подтверждает, что только через утрату подлинности можно обеспечить реставрацию Шуховской башни «на месте».
Остается вопрос - что «аутентичнее»: реставрация «без разборки», но с новоделом, или с разборкой, но без замены болтами легендарных заклепок?..
ДЕНЬГИ ЕСТЬ ТОЛЬКО НА РАЗБОРКУ
В этой ситуации Москва сохраняет нейтралитет. Город все-таки не хочет переносить башню на новое место.
- У нас был проект по реставрации (согласован еще в 2012 году), не предполагавший перенесения и тотальной разборки, - говорит руководитель Москомнаследия Александр Кибовский. - Мы хотели удалить надстройки 70-х годов, эти страшные «уши» наверху, испортившие все пропорции. Но все уперлось в деньги - как ни крути, а на реставрацию надо потратить около 500 млн. рублей.
Оказалось, что средства на разборку башни в бюджете есть. А вот на то, чтобы потом собрать конструкцию назад - нет.
- Министерство связи предлагает демонтировать объект, а потом подумать, что с ним делать дальше, - рассказал Кибовский. - Но современные законы, охраняющие объекты культурного наследия, этого не разрешают. Нельзя принимать решение о разборке без четкого плана о дальнейшей судьбе памятника.
В последние дни появились слухи и о «четком плане»: представители официальной Москвы поддержали идею создания вокруг Шуховской башни «культурного кластера» - развлекательно-туристического квартала, в котором башня играет роль «доминанты». Понятно, что в таком проекте местонахождение башни важнее, чем подлинность ее конструкции. Непонятно другое: сколько времени должно уйти на переустройство целого квартала и простоит ли это время башня в ожидании внимания?
ИНОСТРАНЦЫ - ПРОТИВ
Судьбой архитектурного памятника заинтересовались даже заграничные эксперты. Группа архитекторов отправила Владимиру Путину письмо с просьбой сохранить башню. Под обращением подписалось 38 специалистов с мировым именем: в том числе голландец Рем Колхас, японцы Кенго Кума и Тадао Андо, американцы Элизабет Диллер и Том Мейн.
В тексте говорится, что собственники так и не продемонстрировали «никаких убедительных доказательств того, что она представляет опасность, хотя отсроченное техническое обслуживание оказало отрицательное воздействие на поверхность конструкции».
Интересно, а если бы доказательства были, башню не надо было бы сохранять? Иностранцы такие иностранцы…
ВМЕСТО ВЫВОДА
Какого-то выхода из ситуации, который бы устраивал всех, нет. Проект постановления о спасении башни, подготовленный Минкомсвязи, критикуют - но до сих пор это единственное предложение, которое может быть рассмотрено Белым домом. Окончательное решение, в любом случае, остается за федеральным Правительством - все-таки речь идет о памятнике.
Возможно, сторонам стоит обратиться к широкой общественности. Пусть люди сами выберут, как поступить с башней. Может быть, большинство и не против переноса. Это придаст веса позиции той или иной стороны.
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ
Как пишет интернет издание Lenta.Ru: Шуховская радиобашня в Москве через 2-3 года придет в аварийное состояние, заявил в пятницу представитель Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС (ФНИИ ГО ЧС) Геннадий Негметов.
Специалисты института недавно завершили обследование башни. В результате эксперты оценили состояние башни как "ограниченно работоспособное".
Сравним результаты своего обследования с результатами аналогичного исследования, проведенного в 2011 году, эксперты установили, что за прошедшие 13 лет жесткость конструкции башни снизилась на 40%.
"Учитывая динамику состояния конструкций, можно прогнозировать, что через 2-3 года Шуховская башня с большой вероятностью может перейти в аварийное состояние", - сказал Негметов.
Источник: http://www.kp.ru/daily/26219/3103194/