Движемся пунктиром?
(просто рассуждения, можно не читать)
Смена состояний, как известно, присуща всему, всем уровням природы - неживой, растительной, животной и человеку. В то же время мы видим часто, во многих случаях, закономерность смены состояний: созревание плода, цикличность временных процессов.
Возможно ли, что множество закономерных процессов являются частями, элементами общего хаоса? Возможно ли, что целые сложнейшие системы таких процессов, поражающие своей стройностью и закономерностью строения, идеальностью взаимодействия бесчисленного количества деталей, абсолютно лишены какого-либо смысла и предназначения?
И проблема даже не в самих наиболее идеально выстроенных материальных системах. Проблема в системе законов природы. Они, законы, "приходят", начинают проявляться в нашем мире по мере возникновения новых видов материи, новых уровней существования.
Поэтому вопрос состоит в том, насколько обусловлены общим законом развития появление в материи нашего мира все новых и новых законов природы, как бы ждущих своего часа, очереди, чтобы проявиться в нашем мире, облачившись в уровень природы, которого до тех пор еще не было. Что же спровоцировало появление этого, нового уровня материи? Не существование ли законов природы даже вне них, в неощущаемом нами виде?
Ведь мы ощущаем только лишь то, что облачено в материю, и дано нам в ощущения, в наши материальные органы чувств. А можем ли мы ощутить те законы природы, которые в материи еще не проявились? Ведь так или иначе - они существуют. Просто ждут своего часа.
А можем ли мы ощутить их закономерность, их взаимосвязь? Можем ли мы увидеть воочию тот, самый главный закон, закон развития, который всех их выстраивает по ранжиру и в русле которого все это происходит? Ведь он явно существует, логика смены форм существования нам явно об этом говорит.
И еще - если есть этот закон, закон развития, значит будущее каждой вещи, каждого процесса в мире предопределено! Неужели можно предположить, что закон развития имеет вид некоего пунктира, - на каких-то участках действует, а на каких-то исчезает?
Если даже так, что приходит на смену ему? Согласно какой закономерности происходит все в этих провалах? Неужели можно предположить, что общий закон развития распространяется только лишь на часть действительности? И эта часть - некий отрезок логики и порядка внутри или рядом, или вслед за каким-то хаосом?
Если есть закон развития, и он не пунктир и не часть хаоса, тогда каждое будущее состояние и любого объекта и всего мироздания в общем - предопределено? Значит нужно просто познакомиться с ним, узнать наиболее возможно далекое от нашего, - состояние наиболее общей системы, в которую включена вся действительность - и мы на коне! То, наиболее далекое состояние и для всей этой системы и для суммы предшествующих ее состояний будет являться целью. Зная ее, общую цель максимально представимой общей системы, и зная, что это не набор случайностей и факторов, а именно система, мы сможем просчитать все состояния всех ее элементов. И если пусть системы к тому состоянию включает в себя как варианты развития люфты и целые циклы нерационального развития, мы сможем избежать их.
То есть то, чего нам не хватает - это знания цели развития?
Смена состояний, как известно, присуща всему, всем уровням природы - неживой, растительной, животной и человеку. В то же время мы видим часто, во многих случаях, закономерность смены состояний: созревание плода, цикличность временных процессов.
Возможно ли, что множество закономерных процессов являются частями, элементами общего хаоса? Возможно ли, что целые сложнейшие системы таких процессов, поражающие своей стройностью и закономерностью строения, идеальностью взаимодействия бесчисленного количества деталей, абсолютно лишены какого-либо смысла и предназначения?
И проблема даже не в самих наиболее идеально выстроенных материальных системах. Проблема в системе законов природы. Они, законы, "приходят", начинают проявляться в нашем мире по мере возникновения новых видов материи, новых уровней существования.
Поэтому вопрос состоит в том, насколько обусловлены общим законом развития появление в материи нашего мира все новых и новых законов природы, как бы ждущих своего часа, очереди, чтобы проявиться в нашем мире, облачившись в уровень природы, которого до тех пор еще не было. Что же спровоцировало появление этого, нового уровня материи? Не существование ли законов природы даже вне них, в неощущаемом нами виде?
Ведь мы ощущаем только лишь то, что облачено в материю, и дано нам в ощущения, в наши материальные органы чувств. А можем ли мы ощутить те законы природы, которые в материи еще не проявились? Ведь так или иначе - они существуют. Просто ждут своего часа.
А можем ли мы ощутить их закономерность, их взаимосвязь? Можем ли мы увидеть воочию тот, самый главный закон, закон развития, который всех их выстраивает по ранжиру и в русле которого все это происходит? Ведь он явно существует, логика смены форм существования нам явно об этом говорит.
И еще - если есть этот закон, закон развития, значит будущее каждой вещи, каждого процесса в мире предопределено! Неужели можно предположить, что закон развития имеет вид некоего пунктира, - на каких-то участках действует, а на каких-то исчезает?
Если даже так, что приходит на смену ему? Согласно какой закономерности происходит все в этих провалах? Неужели можно предположить, что общий закон развития распространяется только лишь на часть действительности? И эта часть - некий отрезок логики и порядка внутри или рядом, или вслед за каким-то хаосом?
Если есть закон развития, и он не пунктир и не часть хаоса, тогда каждое будущее состояние и любого объекта и всего мироздания в общем - предопределено? Значит нужно просто познакомиться с ним, узнать наиболее возможно далекое от нашего, - состояние наиболее общей системы, в которую включена вся действительность - и мы на коне! То, наиболее далекое состояние и для всей этой системы и для суммы предшествующих ее состояний будет являться целью. Зная ее, общую цель максимально представимой общей системы, и зная, что это не набор случайностей и факторов, а именно система, мы сможем просчитать все состояния всех ее элементов. И если пусть системы к тому состоянию включает в себя как варианты развития люфты и целые циклы нерационального развития, мы сможем избежать их.
То есть то, чего нам не хватает - это знания цели развития?