Загадочная область существования
Есть: мои интересы, интересы другого, и - общее, которое объединяет нас двоих. Первое понятно, со вторым нас учат считаться, на месте третьего стоит жирный вопросительный знак.
В отношении интересов другого, “ближнего”: все рассуждения о том, что с ними надо считаться, уважать других и их интересы, - все это не более чем искусственные построения, потому что интересы другого для меня не существуют. А присутствуют он во мне лишь как производная (не математик, поэтому не уверен в термине) моих интересов: они должны быть удовлетворены в той мере, в какой неудовлетворенность ближнего может принести мне вред.
Другое дело - общее. Эту загадочную область существования постоянно приходится вычислять заново. Потому что нечто общее существует, что называется, объективно и постоянно, а личные интересы - у них этакое “мерцающее” существование: появляются, гаснут, меняются, растут, исчезают…
Поэтому правильней было бы, если бы общее появлялось во внутреннем мире человека, а затем в его жизненных расчетах, выкладках и мотивациях как нечто существующее изначально. Даже при том, что оно фактически скрыто от нас в настоящем.
Потому что основная дилемма существования такова: общее - это то, что надо каждый раз вычислять или даже придумывать, - или это то, что существует уже, изначально, и если так - то оно определяет каждый конкретный частный выбор и решение?