Leave a comment

А спрыгнуть? eshkats April 10 2012, 18:05:42 UTC
А куда ж ты денешься с подводной лодки? :(

Reply

Re: А спрыгнуть? karaush2 April 11 2012, 03:45:18 UTC
думаю, удачный вопрос, спасибо.
потому что подводная лодка - это для войны. мы не живем, а воюем с бытом и пр., не замечая, что все это конвейер. поэтому - хватит воевать, тогда можно будет подняться на поверхность, подойти к пирсу и выйти, наконец, из наших подводных лодок.

Reply

Re: А спрыгнуть? eshkats April 11 2012, 09:06:27 UTC
Какой бы образ жизни ни выбрал человек, - будь он отшельником, хиппи - другой дороги нет, чем от рождения к могиле. Всё равно соскочить не удастся.

Reply

Re: А спрыгнуть? karaush2 April 11 2012, 11:14:52 UTC
не корректно сводить человека к его животному телу.
упускается важнейшая составляющая этого существа.
и если он живет этой, естественной для человека, высшей составляющей, изменяя себя и мир к лучшему, смерть тела для него становится всего лишь эпизодом.
а то, что при этом его животная составляющая боится смерти - нормально, такова ее сущность.
все это вещи известные.

Reply

Re: А спрыгнуть? eshkats April 12 2012, 06:21:47 UTC
Живём в сегодняшнем дне, в этом теле, и неприятно, даже обидно, когда его называют "животным телом".
Человек есть, а потом его хоронят: был - и не стало. Тяжело без него тем, кто его любил. И все разговоры о высоком ничего не дают.

Reply

Re: А спрыгнуть? karaush2 April 12 2012, 06:55:26 UTC
вот-вот, согласен :-) - "человек" живет в "теле" и ему, конечно, неприятно, если что-то случается с местом его жительства :-)

Reply

Re: А спрыгнуть? eshkats April 12 2012, 08:55:59 UTC
Создаётся впечатление, что Вы знаете-таки, как можно соскочить. Это проповедь загробной жизни или...?

Reply

Re: А спрыгнуть? karaush2 April 12 2012, 09:36:46 UTC
рецепт простой, выше мы говорили об этом - не надо сводить человека к его телу. но слово "животное" Вас обижает, поэтому...

Reply

не можем понять eshkats April 12 2012, 14:45:30 UTC
Заглянув в Ваш ЖЖурнал, увидела шутливый рисунок, захотела поддержать шутку, грустную, да куда от этой грусти деваться - такова се ля ви, как шутят некоторые. Думала, улыбнёмся друг другу, и на этом всё закончится.
А тут такая дискуссия получается. :)
Всё-таки никак не могу понять - уже и взрослого сына привлекла, вдвоём понять не можем - что же Вы имеете в виду, говоря о том, что можно "спрыгнуть"?

Reply

Re: не можем понять karaush2 April 12 2012, 16:00:47 UTC
мне, право, крайне неловко быть причиной подобных неудобств ( ... )

Reply

Re: не можем понять eshkats April 12 2012, 18:05:22 UTC
Ну и что? Эгоист ли некий абстрактный человек, альтруист - всё равно жизнь его начинается, проходит - так или иначе, а результат один: "все в землю ляжем, всё прахом будет" (с). Вывод один: соскочить никому не удастся. Так что картинку я бы рассматривала-таки как грустную шутку, без той подписи внизу, которая вызвала эту, ни к чему не приведшую многословную дискуссию.

Reply

Re: не можем понять karaush2 April 12 2012, 22:31:33 UTC
ок. пусть будет по вашему.

Reply


Leave a comment

Up