Re: А спрыгнуть?karaush2April 11 2012, 03:45:18 UTC
думаю, удачный вопрос, спасибо. потому что подводная лодка - это для войны. мы не живем, а воюем с бытом и пр., не замечая, что все это конвейер. поэтому - хватит воевать, тогда можно будет подняться на поверхность, подойти к пирсу и выйти, наконец, из наших подводных лодок.
Re: А спрыгнуть?karaush2April 11 2012, 11:14:52 UTC
не корректно сводить человека к его животному телу. упускается важнейшая составляющая этого существа. и если он живет этой, естественной для человека, высшей составляющей, изменяя себя и мир к лучшему, смерть тела для него становится всего лишь эпизодом. а то, что при этом его животная составляющая боится смерти - нормально, такова ее сущность. все это вещи известные.
Re: А спрыгнуть?eshkatsApril 12 2012, 06:21:47 UTC
Живём в сегодняшнем дне, в этом теле, и неприятно, даже обидно, когда его называют "животным телом". Человек есть, а потом его хоронят: был - и не стало. Тяжело без него тем, кто его любил. И все разговоры о высоком ничего не дают.
Заглянув в Ваш ЖЖурнал, увидела шутливый рисунок, захотела поддержать шутку, грустную, да куда от этой грусти деваться - такова се ля ви, как шутят некоторые. Думала, улыбнёмся друг другу, и на этом всё закончится. А тут такая дискуссия получается. :) Всё-таки никак не могу понять - уже и взрослого сына привлекла, вдвоём понять не можем - что же Вы имеете в виду, говоря о том, что можно "спрыгнуть"?
Re: не можем понятьeshkatsApril 12 2012, 18:05:22 UTC
Ну и что? Эгоист ли некий абстрактный человек, альтруист - всё равно жизнь его начинается, проходит - так или иначе, а результат один: "все в землю ляжем, всё прахом будет" (с). Вывод один: соскочить никому не удастся. Так что картинку я бы рассматривала-таки как грустную шутку, без той подписи внизу, которая вызвала эту, ни к чему не приведшую многословную дискуссию.
Reply
потому что подводная лодка - это для войны. мы не живем, а воюем с бытом и пр., не замечая, что все это конвейер. поэтому - хватит воевать, тогда можно будет подняться на поверхность, подойти к пирсу и выйти, наконец, из наших подводных лодок.
Reply
Reply
упускается важнейшая составляющая этого существа.
и если он живет этой, естественной для человека, высшей составляющей, изменяя себя и мир к лучшему, смерть тела для него становится всего лишь эпизодом.
а то, что при этом его животная составляющая боится смерти - нормально, такова ее сущность.
все это вещи известные.
Reply
Человек есть, а потом его хоронят: был - и не стало. Тяжело без него тем, кто его любил. И все разговоры о высоком ничего не дают.
Reply
Reply
Reply
Reply
А тут такая дискуссия получается. :)
Всё-таки никак не могу понять - уже и взрослого сына привлекла, вдвоём понять не можем - что же Вы имеете в виду, говоря о том, что можно "спрыгнуть"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment