Какой список? Я же спросил не "что вам не нравится", а "в чем лично вы ущемлены". Ну вот, допустим, мне в отрочестве не нравилось, что все одноклассники слушают тупую "Машину времени", но мне лично никто не мешал слушать Вивальди.
Хорошо. Поясняю. Произошло некое ущемление свободы высказываний. В результате нелицеприятных дискуссий стало гораздо меньше, а подхалимаж распространился. Я-то сам, в своей частной жизни, открыто высказываться не перестал - обстоятельства позволяют. Но меня такое ущемление свободы высказываний достало с той стороны, что я чувствую атмосферу всеобщего подхалимажа и страдаю от этого. Это механизм, каким ущемление свобод действует на отдельных людей. Ущемляется свобода частного предпринимательства - растут цены. Ущемляется свобода передвижений - растут очереди за визами и загранпаспортами. Пока эти ущемления свободы, скажем так, мягонькие. Но они реально есть и реально действуют на граждан. На меня, в том числе.
В Копенгагене очереди за всем. За российскими визами. За обновлением загранпаспортов. За любыми документами. Очереди здорово выросли в последние несколько лет. Появилась куча новых идиотских правил. Я не берусь судить, насколько эти правила связаны с центром, и насколько - с плохой работой данного конкретного консульского штата. Просто отвечаю на Ваш вопрос.
Одновременно возникли разные формы работы "с соотечественниками". Они состоят в том, грубо говоря, что кому-то дают деньги (скажем, на русское образование за рубежом), а кому-то нет. Качество предоставляемого образования при этом играет минимальную роль, а подхалимаж - достаточно большую. Деньги давали и раньше, более равномерно. Меня и моих детей это ущемило пару раз, очень конкретным образом. К Вашему вопросу.
Мне кажется, это очень зависит от конкретных людей. Сужу по консульству в Осло. Порой зайдешь, наткнешься на какую-нибудь стерву, думаешь: "Ага, как оно поменялось!" А в другой раз вместо нее сидит добренький старичок и всем все подписывает не разбираясь. То есть личный фактор, как и в СССР, очень значителен. Например, посол РФ в Норвегии с группой работников и белоэмигрантов типа меня гоняет в футбол по воскресеньям. Раньше такое послы себе не позволяли. Тоже определяется конкретным человеком.
Но в чем с вами соглашусь, что некий державный вектор сильно вырос по абсолютной величине. То есть если формально следовать всем пунктикам, то от человека ничего не остается. И количество пунктиков все увеличивается.
При Ельцине было то же самое, только в ограниченных масштабах. Стоило кругу людей с приемлемыми доходами расшириться (а при Путине это произошло, как ни крути), как процесс стал массовым. Увы, национальная особенность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я же спросил не "что вам не нравится", а "в чем лично вы ущемлены".
Ну вот, допустим, мне в отрочестве не нравилось, что все одноклассники слушают тупую "Машину времени", но мне лично никто не мешал слушать Вивальди.
Reply
Reply
А что, в Копенгагене очереди за российскими визами?
Reply
Одновременно возникли разные формы работы "с соотечественниками". Они состоят в том, грубо говоря, что кому-то дают деньги (скажем, на русское образование за рубежом), а кому-то нет. Качество предоставляемого образования при этом играет минимальную роль, а подхалимаж - достаточно большую. Деньги давали и раньше, более равномерно. Меня и моих детей это ущемило пару раз, очень конкретным образом. К Вашему вопросу.
Reply
Важная информация, спасибо.
Reply
Reply
Но в чем с вами соглашусь, что некий державный вектор сильно вырос по абсолютной величине. То есть если формально следовать всем пунктикам, то от человека ничего не остается. И количество пунктиков все увеличивается.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment