Про оружие.
Разного рода посты про мечты о легалайзе короткоствола я игнорирую давно. Причина тут вовсе не в в моём каком-то отрицательном отношении к оному, а брезгливость к самому уровню подачи вопроса. Он обычно сводится к разного рода инициативам, петициям, прошениям и прочему, ориентированному на ГОРФ, а моё отношение к ГОРФ-у не ревизируемо и всяческие "письма президенту"(тм) во всех форматах у меня вызывают рвотный рефлекс и презрение к недоумкам. Если коротко и минуя фазу "как нам сделать ГОРФ лучше?", то для Граждан Светлой Руси я предполагаю легалайз КС-а для всех совершеннолетних, кроме ограниченных медиками по психиатрии и (особой частью описывать нужно) привлекавшихся по ряду серьёзных статей УК, связанных с насилием. Далее и выше - любое оружие и военная техника в привязке к цензу Гражданина СР. Если коротко, то, примерно, как в Швейцарии. Отслужившим в ВС СР - всё, вплоть до танка, в соответствии с военной специальностью. Снайперам танк не продавать, танкистам не продавать боевой вертолёт!
Всё это было отступление от основной темы, чтобы заяснить вкратце свой взгляд на то, _как должно быть в Светлой Руси_. В холивар по КС-у влазить желания нет никакого и пост не совсем об этом.
Кто живёт давно, тот знает, что в поздней Эсэсэсэсерии правоохранительное преследование за огнестрел и холодняк были очень жёсткими. Это за охотничий ствол вроде как никому ничего серьёзного не было на моей памяти, а вот за самодельный охотничий нож, за воровскую "лису" или за "мелкашку" (тем паче за обрез чего-нибудь или за пистолет) можно было присесть вполне уверенно.[Spoiler (click to open)] То есть, без всяких хиханек-хаханек человечков принимали за ножик, который сын с зоны привёз, а мамаша с города в лес с ним за грибами поехала (реальный случай). Я не хочу обсуждать причины, отчего и почему люди предпочитали иметь при себе что-нибудь этакое, чем не иметь этого, "в самом счастливом в мире государстве рабочих и крестьян с мороженным по десять копеек". Кто, опять же, живёт давно, тот и сам знает, а остальные пусть как-нибудь думать начинают, что ли...
В те давние времена я занимался тем, что с детства реализовывал себя в творчестве. Нет, всякие говнопесенки я не имею ввиду, зато имею ввиду разного рода холоднячок, который можно было ваять в доступных условиях. Плохо было со всем. И со сталью, и с инструментом, и с отделочными материалами. Но! На зонах было ещё хуже, а они делали. Ну и я делал помалу... В общем счету чуть больше шестидесяти единиц наваял в своё время. Начинал с охотничьих, делал нечто типа мачете , потом перешёл на "лисы". Мечтал сделать "стрижа", но так и не потятнул. "Лисы" и охотничьи были и такие, которыми до сих пор горжусь.
Огнестрел делал, но всего несколько штук и очень топорный. Типа этаких "кара-мультуков" под мелкашечный патрон. У меня был приятель, который делал его кратно лучше и именно его "выстрел" я таскал несколько лет в складке штанов. "Выстрел" - точенная трубка с одним мелкашечным патроном и простейшим бойком системы "оконный шпингалет". В упор пробивает прямоходячую тушку навылет из любого положения (если в кость не попадёт).
В деревне у нас человек, бредущий по улице с ружьём, вызывал примерно столько же интереса, сколь и тётка с коромыслом вёдер воды.
В общем, в условиях Эсэсэсэсерии я был уголовником, недопойманным как минимум по двум статьям тогдашнего УК (кто сказал "причём тут шансон?"?). Всех остальных моих тогдашних статей УК мы касаться пока не станем, дабы не уклоняться от основной темы поста.
Итак, о чём пост. Приехав в город героев тогда ещё Москву в начале 90-х годов я увидал в тамошних ларьках просто море разливанное всех и всяческих "бабочек", "выкидух" и прочего колюще-режущего. Поначалу я этак занервничал и начал выяснять, чем всё это чревато. Выяснилось, что всем всё пох и "теперь все так делают". Я быстренько присмотрел себе "бабочку" которую можно было пользовать быстро и по назначению и лет на несколько забыл про вопросы безопасности. Несколько не мой фасон, но то, что у них шло под "выкидуху" было куда ниже по ТТХ, а рисковать в таких вопросах - не очень умно.
Дальше-больше. Я купил сначала "Воду", которая была точной копией оригинальной "финки", а потом "Ирбис", который был среднего уровня охотничьим ножом. Я не стану описывать случаи применения ножей, бо это никак не относится к сути поста, но головных болей мне всё это сильно поуменьшило. Каково же было моё удивление, когда я решил в очередной раз перечитать УК ГОРФ-а и обнаружил, что 222 статья в нём чётко всё прописывает по ХО. То есть, что мы имеем... Де факто ношение и применение (по сумме опыта) ХО декриминализовано. Меня много раз даже пьяного останавливали то менты, то полицаи с классическим кишкорезом "Ирбис" и с бабочкой, которой можно фехтовать почти, как нацкинжалом. И - ничего. Примерно треть моих знакомых таскает то, за что в Эсэсэсэсерии закрыли бы без всяких экспертиз вообще.
Вот прямо сейчас у кого-то возникает вопрос о том, чтобы взять и запретить вообще всё, что крупнее перочинного ножа, потому что "все сразу друг друга перережут"? А вот тема про КС, что "все сразу друг друга перестреляют" плавает как невесть чё в проруби. Почему? Потому что стрелять проще, чем резать? Вопрос спорный. Кроме того, нож безшумен и почти не оставляет "почерка", а вот любой огнестрел кроме гладкого спокойненько так баллистируется при желании. Почему же при фактической декриминализации ножей резать стали только славян нацмены, а всё остальное осталось примерно в тех же рамках? Всё просто. У нацменов культ оружия был и никуда не вытравливался. УК Эсэсэсэсерии даже оговаривался и Русские по данному пункту дискриминировались.
У нас тут кругом зоны, люд всякий, жизнь не очень интеллигентная... У нас это было, у тех кто жить хотел и мог, на уровне примерно, как "элемент национального костюма" (привет москвичам!). У всякой старперятины, типа меня, так всё и осталось. А вот молодняк всякий "страйкбол" играет под рэпчик. Есть, есть чутка какие-то лысые парни (лет десять назад пересекались, сейчас может и нету), которые всякий там "ножевой бой" и прочие "русский значит трезвый" с марцинкевичами... Ну, в общем, в моём отрочестве сугубо никакого такого "ножевого боя" не было, зато был уголовный авторитет Коля Терц, который и фехтовал, и метал, и мог за пару бутылок обучить тому, чтоб не сдохнуть когда припрут хренпоймиктошные. И оно работало и работает пока...
Поэтому, все эти байки про "перестреляют" я сильно рекомендую сравнивать с "поперережут" и потом думать. Ну, или не думать, если нечем... Хотя, в ГОРФ-е всё это всё равно не имеет смысла.
Здоровья всем прочитавшим (меня плохие люди мало читают, но и им не болеть) и всех благ.
Всё это было отступление от основной темы, чтобы заяснить вкратце свой взгляд на то, _как должно быть в Светлой Руси_. В холивар по КС-у влазить желания нет никакого и пост не совсем об этом.
Кто живёт давно, тот знает, что в поздней Эсэсэсэсерии правоохранительное преследование за огнестрел и холодняк были очень жёсткими. Это за охотничий ствол вроде как никому ничего серьёзного не было на моей памяти, а вот за самодельный охотничий нож, за воровскую "лису" или за "мелкашку" (тем паче за обрез чего-нибудь или за пистолет) можно было присесть вполне уверенно.[Spoiler (click to open)] То есть, без всяких хиханек-хаханек человечков принимали за ножик, который сын с зоны привёз, а мамаша с города в лес с ним за грибами поехала (реальный случай). Я не хочу обсуждать причины, отчего и почему люди предпочитали иметь при себе что-нибудь этакое, чем не иметь этого, "в самом счастливом в мире государстве рабочих и крестьян с мороженным по десять копеек". Кто, опять же, живёт давно, тот и сам знает, а остальные пусть как-нибудь думать начинают, что ли...
В те давние времена я занимался тем, что с детства реализовывал себя в творчестве. Нет, всякие говнопесенки я не имею ввиду, зато имею ввиду разного рода холоднячок, который можно было ваять в доступных условиях. Плохо было со всем. И со сталью, и с инструментом, и с отделочными материалами. Но! На зонах было ещё хуже, а они делали. Ну и я делал помалу... В общем счету чуть больше шестидесяти единиц наваял в своё время. Начинал с охотничьих, делал нечто типа мачете , потом перешёл на "лисы". Мечтал сделать "стрижа", но так и не потятнул. "Лисы" и охотничьи были и такие, которыми до сих пор горжусь.
Огнестрел делал, но всего несколько штук и очень топорный. Типа этаких "кара-мультуков" под мелкашечный патрон. У меня был приятель, который делал его кратно лучше и именно его "выстрел" я таскал несколько лет в складке штанов. "Выстрел" - точенная трубка с одним мелкашечным патроном и простейшим бойком системы "оконный шпингалет". В упор пробивает прямоходячую тушку навылет из любого положения (если в кость не попадёт).
В деревне у нас человек, бредущий по улице с ружьём, вызывал примерно столько же интереса, сколь и тётка с коромыслом вёдер воды.
В общем, в условиях Эсэсэсэсерии я был уголовником, недопойманным как минимум по двум статьям тогдашнего УК (кто сказал "причём тут шансон?"?). Всех остальных моих тогдашних статей УК мы касаться пока не станем, дабы не уклоняться от основной темы поста.
Итак, о чём пост. Приехав в город героев тогда ещё Москву в начале 90-х годов я увидал в тамошних ларьках просто море разливанное всех и всяческих "бабочек", "выкидух" и прочего колюще-режущего. Поначалу я этак занервничал и начал выяснять, чем всё это чревато. Выяснилось, что всем всё пох и "теперь все так делают". Я быстренько присмотрел себе "бабочку" которую можно было пользовать быстро и по назначению и лет на несколько забыл про вопросы безопасности. Несколько не мой фасон, но то, что у них шло под "выкидуху" было куда ниже по ТТХ, а рисковать в таких вопросах - не очень умно.
Дальше-больше. Я купил сначала "Воду", которая была точной копией оригинальной "финки", а потом "Ирбис", который был среднего уровня охотничьим ножом. Я не стану описывать случаи применения ножей, бо это никак не относится к сути поста, но головных болей мне всё это сильно поуменьшило. Каково же было моё удивление, когда я решил в очередной раз перечитать УК ГОРФ-а и обнаружил, что 222 статья в нём чётко всё прописывает по ХО. То есть, что мы имеем... Де факто ношение и применение (по сумме опыта) ХО декриминализовано. Меня много раз даже пьяного останавливали то менты, то полицаи с классическим кишкорезом "Ирбис" и с бабочкой, которой можно фехтовать почти, как нацкинжалом. И - ничего. Примерно треть моих знакомых таскает то, за что в Эсэсэсэсерии закрыли бы без всяких экспертиз вообще.
Вот прямо сейчас у кого-то возникает вопрос о том, чтобы взять и запретить вообще всё, что крупнее перочинного ножа, потому что "все сразу друг друга перережут"? А вот тема про КС, что "все сразу друг друга перестреляют" плавает как невесть чё в проруби. Почему? Потому что стрелять проще, чем резать? Вопрос спорный. Кроме того, нож безшумен и почти не оставляет "почерка", а вот любой огнестрел кроме гладкого спокойненько так баллистируется при желании. Почему же при фактической декриминализации ножей резать стали только славян нацмены, а всё остальное осталось примерно в тех же рамках? Всё просто. У нацменов культ оружия был и никуда не вытравливался. УК Эсэсэсэсерии даже оговаривался и Русские по данному пункту дискриминировались.
У нас тут кругом зоны, люд всякий, жизнь не очень интеллигентная... У нас это было, у тех кто жить хотел и мог, на уровне примерно, как "элемент национального костюма" (привет москвичам!). У всякой старперятины, типа меня, так всё и осталось. А вот молодняк всякий "страйкбол" играет под рэпчик. Есть, есть чутка какие-то лысые парни (лет десять назад пересекались, сейчас может и нету), которые всякий там "ножевой бой" и прочие "русский значит трезвый" с марцинкевичами... Ну, в общем, в моём отрочестве сугубо никакого такого "ножевого боя" не было, зато был уголовный авторитет Коля Терц, который и фехтовал, и метал, и мог за пару бутылок обучить тому, чтоб не сдохнуть когда припрут хренпоймиктошные. И оно работало и работает пока...
Поэтому, все эти байки про "перестреляют" я сильно рекомендую сравнивать с "поперережут" и потом думать. Ну, или не думать, если нечем... Хотя, в ГОРФ-е всё это всё равно не имеет смысла.
Здоровья всем прочитавшим (меня плохие люди мало читают, но и им не болеть) и всех благ.