Идеи бывают разные.
Я много писал про Идею как главный элемент возможного решения для нынешней социально-политической ситуации в стране. Про её самодостаточность и отсутствии необходимости в "Лидере"(тм). Вообще, почти всё, что я писал, подтвердилось совершенно неожиданно и откуда я не ожидал никак.
Вынужден признать, что я ошибался, когда писал про отсутствие общественного запроса на Идею. Да, я ошибался, но это, как раз - всего один момент, в котором я ошибся кардинально. Всё остальное либо в полной мере, либо частично подтверждается практикой. Оно подтверждается не так и не там, как хотел бы именно я. Но, разве я настаивал когда-то на том, что именно у меня есть Идея и что именно она - единственная? Я же описывал лишь общий конструкт стратегии, которая, на мой взгляд, не просто выигрышна, но и единственно выполнима в нынешних условиях. Мои наброски Светлой Руси - наброски Карасятника отдельно взятого, а никакая не Идея, вовсе. Саму Идею я всегда предлагал создать и создать только коллективно.
Мне как-то писали разные люди, ранее, что они не хотят делиться своими задумками относительно будущего, чтобы их не использовали гнусные отвраты в каких-нибудь нелицеприятных целях. Что ж, признаю, что что-то в этом может и оказаться правдой... Уверенности нету, но возможность для тех отвратов такая существует, хотя она и виделась мне ранее невероятной. Она ограничена во многом, но не невозможна в принципе.
Итак, сегодня я попиарю маленько одного из деятелей и активных участников операции "новороссия"(тм). Сей перс довольно известен и популярен среди адептов и последователей данной темы, нужно отметить, и является среди них уважаемым человеком.
Новороссию не слили. "Слить" можно что угодно - политиков, режимы, организации, "митинги протеста". Но нельзя "слить" Идею, за которую сражаются и умирают люди. Потому что высшим критерием силы Идеи является готовность людей за нее сражаться и умирать. Даже если предположить самый скорбный сценарий, при котором Новороссия не состоится как государство (будет задавлена Киевом, или с "помощью" Москвы останется в нынешних границах с сомнительными режимами), как идея она бессмертна, как бессмертен русский дух. Она будет жива и войдет в русскую историю и русскую вечность. Потому что эта Идея полита кровью героев и мучеников.
Кто читает меня давно, тому должно быть достаточно и этого, чтобы понять, что это - описание того, что я писал про Идею, как элемент, уже на протяжении почти пяти лет. Ещё задолго до всяких "новороссиий"(тм).
Я, пожалуй что, соглашусь в описании сим персом Идеи и с тем, что "новороссия"(тм) стала для очень немалого числа людей именно Идеей. Я не стану описывать своё отношение к этой Идее (догадливым оно не нужно, а "интерес" недогадливых не интересен мне), я не стану описывать и пересказывать чего уже наванговано и накассандрировано про будущее и перспективы и адептами, и ненавистниками этой Идеи. Это всё не важно и не суть в именно описываемом контексте. Она есть, она работает, её адепты пишут именно то, что я и предрекал идее подобного плана. Насколько долго, с каким охватом и с каким результатом - всё это зависит от её качества и наполнения, а не от самой стратегемы. То, что Идея может быть не создана коллективно самими носителями, а рождена каким-нибудь одиночкой или преподнесена адептам вообще сторонними разработчиками - тоже не суть вопроса. То, что попытка создать себе фюрера не влияет на Идею подобного плана продемонстрировано нагляднейшим образом на примере убирания из Идеи того, кого на это место мастырили и тем, что на Идею это не повлияло почти никак.
Такое вот получилось неожиданное подтверждение, да... С одной стороны, это хорошо, конечно. Тем, что доказывает работоспособность и устойчивость предлагаемого мной ранее метода. С другой стороны, с тем, что предлагал в конструктивной части я оно коррелирует скорее обратно, а потому это - не хорошо.
Однако, для понимания и подтверждения не стоит разбрасываться и такими вот результатами, я считаю.
Вынужден признать, что я ошибался, когда писал про отсутствие общественного запроса на Идею. Да, я ошибался, но это, как раз - всего один момент, в котором я ошибся кардинально. Всё остальное либо в полной мере, либо частично подтверждается практикой. Оно подтверждается не так и не там, как хотел бы именно я. Но, разве я настаивал когда-то на том, что именно у меня есть Идея и что именно она - единственная? Я же описывал лишь общий конструкт стратегии, которая, на мой взгляд, не просто выигрышна, но и единственно выполнима в нынешних условиях. Мои наброски Светлой Руси - наброски Карасятника отдельно взятого, а никакая не Идея, вовсе. Саму Идею я всегда предлагал создать и создать только коллективно.
Мне как-то писали разные люди, ранее, что они не хотят делиться своими задумками относительно будущего, чтобы их не использовали гнусные отвраты в каких-нибудь нелицеприятных целях. Что ж, признаю, что что-то в этом может и оказаться правдой... Уверенности нету, но возможность для тех отвратов такая существует, хотя она и виделась мне ранее невероятной. Она ограничена во многом, но не невозможна в принципе.
Итак, сегодня я попиарю маленько одного из деятелей и активных участников операции "новороссия"(тм). Сей перс довольно известен и популярен среди адептов и последователей данной темы, нужно отметить, и является среди них уважаемым человеком.
Новороссию не слили. "Слить" можно что угодно - политиков, режимы, организации, "митинги протеста". Но нельзя "слить" Идею, за которую сражаются и умирают люди. Потому что высшим критерием силы Идеи является готовность людей за нее сражаться и умирать. Даже если предположить самый скорбный сценарий, при котором Новороссия не состоится как государство (будет задавлена Киевом, или с "помощью" Москвы останется в нынешних границах с сомнительными режимами), как идея она бессмертна, как бессмертен русский дух. Она будет жива и войдет в русскую историю и русскую вечность. Потому что эта Идея полита кровью героев и мучеников.
Кто читает меня давно, тому должно быть достаточно и этого, чтобы понять, что это - описание того, что я писал про Идею, как элемент, уже на протяжении почти пяти лет. Ещё задолго до всяких "новороссиий"(тм).
Я, пожалуй что, соглашусь в описании сим персом Идеи и с тем, что "новороссия"(тм) стала для очень немалого числа людей именно Идеей. Я не стану описывать своё отношение к этой Идее (догадливым оно не нужно, а "интерес" недогадливых не интересен мне), я не стану описывать и пересказывать чего уже наванговано и накассандрировано про будущее и перспективы и адептами, и ненавистниками этой Идеи. Это всё не важно и не суть в именно описываемом контексте. Она есть, она работает, её адепты пишут именно то, что я и предрекал идее подобного плана. Насколько долго, с каким охватом и с каким результатом - всё это зависит от её качества и наполнения, а не от самой стратегемы. То, что Идея может быть не создана коллективно самими носителями, а рождена каким-нибудь одиночкой или преподнесена адептам вообще сторонними разработчиками - тоже не суть вопроса. То, что попытка создать себе фюрера не влияет на Идею подобного плана продемонстрировано нагляднейшим образом на примере убирания из Идеи того, кого на это место мастырили и тем, что на Идею это не повлияло почти никак.
Такое вот получилось неожиданное подтверждение, да... С одной стороны, это хорошо, конечно. Тем, что доказывает работоспособность и устойчивость предлагаемого мной ранее метода. С другой стороны, с тем, что предлагал в конструктивной части я оно коррелирует скорее обратно, а потому это - не хорошо.
Однако, для понимания и подтверждения не стоит разбрасываться и такими вот результатами, я считаю.