Про нации и национализмы.
Украинцы уже двадцать три года занимаются нацбилдингом себя, как политической нации, из разных национальностей. Всякие турчиновы, аваковы, гройсманы, булатовы, денисовы (яйценюковое правительство) ни разу по фамилиям украинцам не соответствуют, а по рожам соответствуют куда более южному народцу некоторые
( Read more... )
Конечно запишу. Пять вопросов подряд и ни один напрямую к теме не относится.
То есть относится к моменту, который я обозначил, как МСЛМ и личные пожелания весьма факультативно. Собственно, можно было бы, наверное, посвятить тематике Русского нацбилдинга отдельный большой пост, но вот как-то именно сейчас, на пике войнушки двух политических наций, мне оно совершенно не видится актуальным. Мало того, момент наименее удобный для донесения темы, что хохлы, на самом деле - лишь часть Русского наРода, а не всё то, чем их облили тупорылые истеричные рассеянские пропагандоны. Речь не идёт о свидомых укронаци, зато идёт о свидомых роснаци в данном случае.
"Как ты себе представляешь вообще эту русскую этнонацию?"
Мимо. Слишком большой вопрос.
"В каких границах?"
Не суть важно, на самом деле, бо нация - люди, а не территории. То есть, если укрионаци урезать до одной Галичины, то они от этого укронаци быть не перестанут.
В идеале считаю наиболее правильным территории нынешнего ГОРФ-а (с необсуждаемой ввиду новых рассеянских закончиков небольшой корректировочкой (об этом я писал раньше и мне странно, что именно ты не помнишь)) с потенциальным расширением на РБ и РУ (минус Галичина) с условием их добровольного вхождения. Процессуальные моменты нужно расписывать отдельно, но это точно не методы отжима сепартистских регионов.
"Она должна быть в составе РФ, или это что-то такое, за что нынче 5 лет дают?"
Ну и это вот не провокаторство, не?
Нация не может быть вместо государства. Это разные понятия.
Существование ГОРФ-а в планах не предполагается вообще.
"Какой процент русской крови необходим для записи в эту этнонацию по Карасятнику?"
Писалось уже.
Процессуальность, опять же, уволь расписывать. Мне она не видится не то, чтобы сложной, но и напряжной даже.
Собственно, я всегда писал, что не считаю своё мнение в подобных вопросах эталонным, хотя и буду его отстаивать. Но, чтобы вывести что-то более стройное и стабильное, нужен перекрёстный анализ ряда мнений. С этим как-то не густо...
"Готов ли ты к тому, что этой твоей этнонации придётся воевать(и возможно очень жестоко воевать) с русскими, которые предпочтут остаться россиянами"
Я-то готов. Кроме того, видя сколь желающих повоевать (правда, больше на диване) в двух выдуманных политнациях, думаю, многим это даже понравится. Я же не считаю это ни чем-то хорошим, ни чем-то неизбежным. То есть, это ясно, что ты лучше знаешь, как чё будет и почему, потому что ты умный очень и дальновидный, но я тут никакой особой уверенности не имею.
"(при том, что таких будет большинство)."
Свидомых роснаци? Не думаю. То есть, зависит от ситуации и путей перехода. Причём, зависит критично.
Но, тут впору ещё одну отдельную тему конструировать.
Reply
Leave a comment