Про российскую нацию.

Oct 10, 2013 12:49

Кто читает меня давно не даст соврать, что тема на сращивание терминов "русский" и "рассеянен" будет только нарастать и пишу я об этом давно. А потом оно дошлифуется до полного блеска и Русский наРод будет полностью заэтноциден в сброд "многонацианальных рассеян", которые будут самоназываться "русскими"(тм). В эту общность будут попадать прямо при ( Read more... )

ГОРФ, Геноцид, Актуальное, мрази

Leave a comment

kladun October 10 2013, 10:12:20 UTC
Дык нашысты же. Залупинские подпёздыши за бюджетные деньги. У них по-другому никогда и не было. Про них все всё понимают и считают мудаками. Так было - так будет и впредь. Так что особой угрозы от их "идеологии" не вижу. Как она успеха не имела - так и дальше не будет иметь.

Да и сами нашысты в эту хуйню не верят, а только угодливо показушничают, чтоб платили деньги. Только последнее их и интересует.

Reply

karasyatnik October 10 2013, 10:27:00 UTC
Хорошо бы, если б так... А, вот, отчего ты так уверен, что "Про них все всё понимают и считают мудаками."? То есть, я понимаю, что ты и твои знакомые так считают. Но, мне, скажем, видится вполне вероятным, что у данной вот версии нацбилдинга "из рассеянцев многонцианальных - в "русские"!" вполне себе могут оказаться не просто последователи, а принимающие вот сё это на полном серьёзе. За их число мне предполагать трудно, но само их существование я отрицать не возьмусь.

Reply

kladun October 10 2013, 10:40:25 UTC
"вполне себе могут оказаться не просто последователи, а принимающие вот сё это на полном серьёзе"
Дык они были и есть. Все эти ордынцы-азиопцы, строители новой ымперии и ссср-3.14.

Но процент упоротых невелик и постоянен. Умные люди ложь опознают и отфильтровывают. А простые для таких материй маловосприимчивы. В силу своей дремучей (в лучшем смысле этого слова) упёртости: "Ну какой же он русский, когда негр?!".

Простых людей такой хуетой наебать довольно трудно. Они будут кивать, а своего отношения не изменят. Если какой-то профессор им ниибацо умным языком с охрененно мудрыми выкладками докажет, что снег на самом деле чёрный, а вода - сухая, они скажут, что да, поняли - возражать профессору они не сдюжат - нечем возразить-то против его формул и заключений. А только так и будут знать, что снег - белый, а вода - мокрая. Потому что иначе же хуйня какая-то получается, а профессор чо-то больно мудрёное пиздлякает - сам, походу, в своих выкладках запутался.

Reply

karasyatnik October 10 2013, 10:58:19 UTC
Ты был убедителен. Хорошо бы, если бы так...

Reply

buruhtan_buru October 10 2013, 16:29:28 UTC
Лично у меня мнение, что на практике всякой толерантной пропаганде поддаются люди белой расы. У **** она в мозкх не прошивается.

Reply

karasyatnik October 11 2013, 00:36:35 UTC
Это ты так намекаешь, что у *** межушный ганглий похож на кассету от "Денди"?)

Эта версия имеет противоречие. Какой-то процент людей белой расы тоже не поддаётся пропаганде.

Reply

buruhtan_buru October 11 2013, 08:31:06 UTC
Нет, "кассету" от "Денди" я ввиду не имел, хотя это к ним тоже относится. Я больше древесный термин подразумевал.

Какой-то процент людей белой расы тоже не поддаётся пропаганде.
Это само-собой. Мировые мыслители они белой расы.

Reply


Leave a comment

Up