Вот, раньше уже
писал про, скажем так, несколько странное отношение "савков"(тм) к свободным людям. То есть, свободный человек свободен всегда и не думает о том, что считают про него разные непоймикто и чё от него хотят. Какое ему дело до них может быть? Либеро - свобода
(
Read more... )
"Не совсем понятно при чем тут вопрос о свободе, логической связи нет."
Если поставить цель, то можно исключить логическую связь понятия "свобода" с чем угодно. Это очень удобно.
Однако, рабы не свободны в своих поступках, а свободные люди свободны. Эта граничность обычно подчёркивается при обозначении рабства, но у ней есть и другая сторона, как это всегда бывает.
"Также хорошо известно, что многим жителям РФ противопоказано пить по расовым причинам."
Есть такое. Но, предположительно, по фамилии, я бы монголоидность для региона Якутия не принимал, как фактор. Могу ошибиться, впрочем.
"Постоянноя муссирование вытиранства изрядно надоело."
Согласен. Не вижу это важным в самом прецеденте. Это всё игры журналистов и их редакций.
"Вообще же, никакой конфронтации между свободой и уголовным преступлением, а равно и этическими нормами не существует."
Я же говорю, что "свобода" - очень удобный термин. Его можно и "от" и "для", и в отказа конфронтаций по нему, и "я считаю так"(тм)... Именно поэтому либерастики "вэтойстране"(тм) (я правильно написал?) - самое отвязное и безпринципное мразотное биомесиво. Их не нужно только путать с либералами! (правда же?).
"Вряд ли можно серьезно рассматривать позицию людей, полагающих что свобода нужна для того чтобы убивать других, а свобода от, чтобы избежать за это ответственности. Но, впрочем, в благославенной яхве хазарии всё возможно...."
Оно не то, что "возможно", оно - наиболее распространённое среди примерно так мыслящих.
Вообще, как-то, по моим наблюдениям, как только слышишь от кого-то чё-то про свободу, это сразу же должно включать дополнительные ресурсы анализирования (если они есть). Речь не пойдёт про какие-то и чьи-то "свободы для" как правило. Речь пойдёт, почти наверняка, про "свободы от" и именно для самого говорящего (либо его в части людей). Такое вот наблюдение, ага...
Например, вам, как бисексуалу, должна быть близка такая тема...
Вот, скажем, собрались вы, бисексуалы, пидарасы, ковырялки, трансы... И решили провести марш. Победный. Чё вам нужно для марша? Вам нужны участники и какая-то полоса прохождения. Если у вас есть "свобода для" осуществления этого, значит в этом ракурсе всё соблюдено. И, поэтому, если вы будете маршировать где-нибудь на полянке между Миассом и Чебаркулем, никто у вас не отнимет "свободу для" этого. Но, вам то может понадобиться только и лишь "свобода от". От противодействия вашим желаниям городской администрации, соотечественников (средь которых большинство - тоталитарные и мракобесные гомофобы и пидархейтеры), от полицайских действий скорее всего... Кругом сплошные "свобода от", которые именно и провоцируются "желающими свободы" у которых есть "свобода для", но она им не нужна без провоцирования "свободы от".
Reply
У якутов преимущественно русские фамилии. Прям "хрестоматийно-русские" так сказать.
см http://svykt.ru/chronic/326-vse-uchastnicy-konkursa-miss-yakutiya.html
Reply
Если честно, фамилия Ноговицына в данном ряду для меня - откровение.
Ну, значит, я недостаточно силён в знании нынешнего состава якутских фамилий.
Reply
Leave a comment