Про "сухой закон".
В рамках обсуждаемого тут, в комментах (Ознакомление обязательно. Там немного.), возник вопрос. Про саму новую эпопею геноцида от ГОРФ-а я уже написал там. Свои рассуждения о причинах пьянства, вообще, я излагал довольно подробно два с половиной года назадВсё там описанное копипастить сюда не стану. Тем более, что, если я зачем-то даю ссылки,
( Read more... )
Но долго это излагать и обосновывать. "
А ты попробуй. У себя и с разбивкой по частям. Только связно и минимально размыто. И, посмотри, чё люди скажут...
"Скажу только, что справедливость и честь там полюбому должны быть."
А ты в реале, где гугля нету, спроси у людей, чё такое "честь". У молодёжи, лучше. И сразу поймёшь, кому какая честь нужна и кто чё под этим понимает.
А про справедливость, которая и так-то, у разных этнокультурных групп разная, тут ещё туманнее.
Я считаю, что общество, в котором "справедливым" считается убивать людей за слова, однозначно идёт нахуй.
"- зажимание русского этноса, как единственного который не возвеличивали"
А в пиндосии, в пиндосии был "савок"(тм), я очень волнуюсь? Там, тоже, кажись ВАСП-ов зачмырили основательно, разве нет?
Может, дело не в "савке"(тм) в данном случае, а?
"- подавление инициативы и хозяйственности, личной собственнсти"
Слишком объединено. Инициативность и рационализаторство в том "савке"(тм) вполне себе приветствовалось, но не оценивалось должным образом, что было неверно.
Хозяйственностью мне неясно, что называется в данном случае.
Как можно "подавлять личную собственность"? Культ стяжательства, имеется ввиду, подавлялся? Ну, так, то - основа социализма же, вообще.
Зато сейчас это всё отзеркалилось в потреблятство.
Затрудняюсь сказать, что тут хуже, но, скорее, второе, всё же.
"- механистичность "научных методов""
Не понял.
"- несправедливость власти, которую нельзя было обойти (это было не везде, но было)"
А, с чем оно тут сравнивается? Ну, скажем, во Фрашке или Пиндошке, там несправедливость власти можно обойти везде или нельзя?
"- разрыв поколений и разрушение семейственности, жалкие суррогаты на замену"
Опять же, в Пиндошке и Фрашке никакие поколения не поразрывались или там тоже был "савок"(тм)?
Может, тут дело в урбанизации, иендустриализации, внутренней миграции и прочем, что свойственно многим и многим странам, просто, не?
Reply
какие нафиг группы, ты ж русский националист
Reply
Но, разное понимание справедливости вполне себе уже существует и вполне одной этносоциальной группы, что нам показывает реальная действительность.
Reply
То есть в каждом конкретном случае требуется выяснение где в данном случае справедливость. И выясняют минимум два человека - ну которые участвуют.
То есть справедливость - это не книжка с законами (это очень не по русски), а это подвижное, живое понятие.
Да, предполагается еще и общность культурного фона. Ну мы типа на основе русской нации предполагаем, тут вроде все понятно. Мелкие различия есть всегда, но это утрясается.
А еще справедливость очень культивируется, и это задача общества. Задача сравнимая с образованием - то есть затратная поначалу. А отдача от нее только повышением качества общества.
Reply
Описанное вот здесь несколько эзоповым языком, это не "мелкие различия". Я ммогу тебе скинуть живое обсуждение этой темы, имевшее место быть с полгода назад. Это называется - пиздец. Пиздец понятийной матрице.
То, у вас в столицах РЛО закатывают по поводу явнейшего алеута на всё медиапространство, то заявляют, что людей можно убивать за слова.
А ты мне твердишь, что всех на основе русской можно уболтать. Да?
Ну, напиши её... Проверим, посмотрим...
"А еще справедливость очень культивируется, и это задача общества."
А, это - другое! Когда я тут пытаюсь просто таки вытрясать из людей понимание, мне затыкают рот "чё ты своё мнение навязываешь!"(тм). Но, то, что зомбовизор и всякая прочая ЖСМИ-шная поебень им вещает, глотают не жуя.
Будет у меня в распоряжении "Трупово", я найду, кому и чего людям говорить с "иглы". Но, пока нету...(
"адача сравнимая с образованием - то есть затратная поначалу. А отдача от нее только повышением качества общества."
Я вижу всё это, как минимум, с 80-го. Никаких "поначалу" тут нет, поскольку конца этому "началу" не будет.
Не делается оно силами одиночек-энтузиастов. Технически не делается...
Reply
Leave a comment