"Ибо нефиг в пьяном виде к девочкам приставать, даже словесно." Совершенно согласен. И, не в девочках тут дело, по большому счёту. Если какая женщинка начнёт глазки, скажем, строить и намекать на "познакомиться поближе", то её бы неплохо запинать за это. А, если она пьяная... Тогда и мочить можно, сразу. Равноправие полов только в свободном обществе возможно. Рабское слюнявое про "слабых женщин" - "совок"(тм) галимый же. И, кто такая эта пьяная шлюха, чтобы ко мне приставать, вообще? А, если она потом к мальчишке какому пристанет? В общем, наглушняк, не думая. С мужиками всё ещё проще. Назвал тебя кто как-то неприятно, мочи, даже не думая. А, чё тут думать? Свободный человек всегда должен постоять за свою честь. Я считаю, чтобы подонки не рецидивировали, лучше их сразу мочить, без всяких утончённостей глупых.
"По данным следствия, перед смертью потерпевшая была изнасилована"" Словами изнасилована до состояния трупа? Ну, вообще, да... А, ещё, ещё можно додумать и прикинуть, что этот мерзкий ушлёпок её потом расчленил и съел. Причём, сырую. "Савецкие"(тм), они такие! Могут и сырую, да. Так что, вовремя она его ухайдакала. Избавила мир от латентного педофила, насильника, убийцы и каннибала. Правильная девочка, ага.
Мы не были свидетелями происходившего. Но очень часто агрессия начиается именно со словесного подавления жертвы. Типичная гопническая тактика - сначала запугать прохожего, обвинить в чём-то, а потом можно и карманы обчистить, и в морду дать - человек уже находится в состоянии ступора. Так что бывают такие слова и с такой интонацией сказанные, что тут уже не дискуссии разводить, а бить надо. Тем более в ситуции с девочкой. Да другая на её месте могла настолько от ужаса всё забыть, что он потащил бы её куда-то, а она бы от ужаса даже закричать не смогла. Вот у нас, например, в посёлке где теща живет, пару лет назад был случай. Девочка-подросток шла через лес. Незнакомый мужик схватил её за одежду и потащил в кусты. Может быть, он ёжиков хотел ей показать, мы же не будем додумывать всякие нехорошие вещи? Однако она ударила его, вырвалась и убежала. Позвала родных с соседями. Те побежали в лес, но мужика уже не застали.
Так, а я о чём? Не нужно дожидаться, пока латентный преступник тебя заговорит или ещё как словесно подавит. Это - именно тот случай, когда нужно действовать на опережение. Пристаёт словесно? Значит, скоро начнёт за руку хватать и тащить за гаражи. Это же очевидно! И не нужно "стукать и убегать". Это же - трусость рабская. Нужно мочить, чтоб не повадно было. Не травмировать, я настаиваю, а именно мочить. Потому что, он, когда очухается может найти другую жертву. А, дохлый этот цуцык никого не найдёт уже. И, это хорошо!
"Мы не были свидетелями происходившего." А, зачем? Оно описано самой потерпевшей, которую подлые рассеянские полицаи зачем-то повязали и статью шьют. По-моему, вполне наглядно описано.
Мы не можем требовать от жертвы, чтобы она всегда действовала наиболее оптимальным образом. Да, в каких-то случаях, задним числом, можно сказать, что лучше было поступить не так, а этак. Но в момент агрессии человек находится в состоянии сильнейшего стресса. Считается, что типичных реакций три: ступор, бегство либо ответная агрессия. И меру ответной агрессии точно рассчитать человек не может.
Тем более "причинила ему несколько ударов руками и ногами, однако мужчина продолжал свои действия". То есть, время одуматься у него было. Просто видать уже так глаза залил, что думать было нечем. Но состояние алгокольного опьянения не освобождает от ответственности за свои действия. Вообще, тех кто по пьяному делу хулиганит - вот мне лично нисколько не жаль. Потому что такие как раз потом и пишут: "пьян был, ничего не помню". Если угодно, то пьяный человек, который цепляется к окружающим, уже одним этим фактом представляет опасность. Потому что никто не может знать, переклинит его сейчас или нет. То же и к наркам относится.
А насчет статьи - такие случаи прямо зависят от огласки. Если в провинции, и огласки нет - вполне могут и посадить. Чтобы лишнюю "галочку" себе поставить. Если огласка есть - иногда можно наблюдать нечто похожее на справедливость. Тем более, девочка не в тюрьме, а под подпиской, значит возможность давления на неё несколько ограничена. Да и у полицаев дочери тоже есть.
"Мы не можем требовать от жертвы, чтобы она всегда действовала наиболее оптимальным образом." Вы сейчас про какую из жертв? Про жертву грязных словесных приставаний или про жертву убийства?
"Но в момент агрессии человек находится в состоянии сильнейшего стресса." Ну, а я про чё? Вчера только соседа в ванной растворял каустиком за то, что он меня матершинно назвал. Ну, а в стрессе я был же. Он агрессивно меня так назвал, да! Ну, я и поступил, как дОлжно поступать с агрессивными хамами. Ну, я его сначала-то не хотел мочить, скажу честно... Смалодушничал малёха. Есть во мне чуток этого, "савецкого"(тм), ага. Но, потом, силу не рассчитал и получилось очень качественно, так что правки не потребовалось. Кипяточек, каустик вопрос закрыли.
"Но состояние алгокольного опьянения не освобождает от ответственности за свои действия." Отягощает. Трезвого можно просто изуродовать за бранное слово, а пьяного лучше сразу мочить.
"Вообще, тех кто по пьяному делу хулиганит - вот мне лично нисколько не жаль." Да, верно. Их нужно всех убить.
"Если угодно, то пьяный человек, который цепляется к окружающим, уже одним этим фактом представляет опасность. Потому что никто не может знать, переклинит его сейчас или нет. То же и к наркам относится." Всех пьяных нужно убивать только за то, что они пили. Ну, а смысл ждать, пока он начнёт приставать к окружающим? Никто не может знать, как и когда его переклинит же! Поэтому, нужно на упреждение действовать.
"Если огласка есть - иногда можно наблюдать нечто похожее на справедливость." Это про тот случай, когда асфальт убил некоего пьяного москвича, слегка стукнутого спортсменом-элкаэном, вступившемся за честь девушки? Да, хорошо, что разобрались. Мало ли, чё мог натворить этот пьяница! А, если к девушке приставал, то, возможно, он ещё и насильник был. Собственно, со свердловским случаем оно очень похоже. И пьяный, и приставал к девушке словами... Молодец спортсмен, в общем.
>> Всех пьяных нужно убивать только за то, что они пили.
Это никчему. Идёт мимо - и пусть идёт. Авось до дома дойдёт и проспится. А вот если пьяный человек свои психологические проблемы начинает решать за счет окружающих - да, это уже заявка, хотя бы на прямой в челюсть. Чтобы полежал и подумал.
С пяьными вообще разные случаи бывают. Вот, например:
"Установлено, что 8 ноября 2011 года 19-летний Бобурмирзо Солиев, будучи нетрезвым, гулял на территории Хлебниковского участкового лесничества Мытищинского района. Он встретил 29-летнюю женщину, с которой, по информации Life News, ранее поссорился в магазине в селе Поведники.
Солиев подошел к женщине и попросил показать 11-месячного сына, с которым она гуляла. Мать отказалась. Тогда Солиев избил ее, применяя навыки бокса, и задушил поясом от куртки. Затем он взял ребенка и убил его ударом о дерево. После этого преступник похитил мобильный телефон женщины и скрылся.
Солиев признал свою вину. При этом он заявил, что не собирался убивать ребенка, а просто хотел заставить его прекратить плач. Также обвиняемый объяснил свое поведение опьянением. Он пояснил в суде: "Я никогда раньше не пил русскую водку". " (Конец цитаты)
"С пяьными вообще разные случаи бывают." "Всего-то на ребенка захотел посмотреть уставший труженик." А я вам о чём? Именно поэтому, никогда не знаешь, чё от пьяного ожидать. Попросил на ребёнка посмотреть, лучше замочить его не экспериментируя. И ребёнок, опять же, целее будет, в любом случае.
"Это никчему. Идёт мимо - и пусть идёт. Авось до дома дойдёт и проспится." Малодушие это... А, если после вас он встретит школьницу недалеко от подвала? Кто знает, чё ожидать от пьяного? Нет, тут я с вами несогласен. Нужно принимать меры до того, а не после. У нас в стране все беды от того, что вопросы решаем после того, как... Хотя главное - профилактика и предусмотрительное предотвращение.
"А вот если пьяный человек свои психологические проблемы начинает решать за счет окружающих - да, это уже заявка, хотя бы на прямой в челюсть. Чтобы полежал и подумал." Полумера. Кроме того, если он реально подумает, то поймёт, что нужно не за счёт таких, типа вас, проблемы решать, а за счёт школьниц. Таким образом, он будет выбирать жертв более беззащитных. Отсюда получается, что, хоть и косвенно, это именно вы его подтолкнёте к этому. Нужно мочить сразу, не усугубляя ситуацию в дальнейшем.
Так ведь действительно, от пьяных не знаешь чего ожидать! (Говорю отчасти и по собственному опыту. Правда за последние лет 15 такие случаи, чтоб я напивался до дури могу по пальцам одной руки пересчитать.)
Ладно, относительно этой дискуссии мои аргументы исчерпаны.
Совершенно согласен. И, не в девочках тут дело, по большому счёту.
Если какая женщинка начнёт глазки, скажем, строить и намекать на "познакомиться поближе", то её бы неплохо запинать за это. А, если она пьяная... Тогда и мочить можно, сразу. Равноправие полов только в свободном обществе возможно. Рабское слюнявое про "слабых женщин" - "совок"(тм) галимый же. И, кто такая эта пьяная шлюха, чтобы ко мне приставать, вообще? А, если она потом к мальчишке какому пристанет? В общем, наглушняк, не думая.
С мужиками всё ещё проще. Назвал тебя кто как-то неприятно, мочи, даже не думая. А, чё тут думать? Свободный человек всегда должен постоять за свою честь. Я считаю, чтобы подонки не рецидивировали, лучше их сразу мочить, без всяких утончённостей глупых.
"По данным следствия, перед смертью потерпевшая была изнасилована""
Словами изнасилована до состояния трупа? Ну, вообще, да...
А, ещё, ещё можно додумать и прикинуть, что этот мерзкий ушлёпок её потом расчленил и съел. Причём, сырую. "Савецкие"(тм), они такие! Могут и сырую, да.
Так что, вовремя она его ухайдакала. Избавила мир от латентного педофила, насильника, убийцы и каннибала.
Правильная девочка, ага.
Reply
Тем более в ситуции с девочкой. Да другая на её месте могла настолько от ужаса всё забыть, что он потащил бы её куда-то, а она бы от ужаса даже закричать не смогла.
Вот у нас, например, в посёлке где теща живет, пару лет назад был случай. Девочка-подросток шла через лес. Незнакомый мужик схватил её за одежду и потащил в кусты. Может быть, он ёжиков хотел ей показать, мы же не будем додумывать всякие нехорошие вещи? Однако она ударила его, вырвалась и убежала. Позвала родных с соседями. Те побежали в лес, но мужика уже не застали.
Reply
"Мы не были свидетелями происходившего."
А, зачем? Оно описано самой потерпевшей, которую подлые рассеянские полицаи зачем-то повязали и статью шьют. По-моему, вполне наглядно описано.
Reply
Тем более "причинила ему несколько ударов руками и ногами, однако мужчина продолжал свои действия". То есть, время одуматься у него было. Просто видать уже так глаза залил, что думать было нечем. Но состояние алгокольного опьянения не освобождает от ответственности за свои действия. Вообще, тех кто по пьяному делу хулиганит - вот мне лично нисколько не жаль. Потому что такие как раз потом и пишут: "пьян был, ничего не помню". Если угодно, то пьяный человек, который цепляется к окружающим, уже одним этим фактом представляет опасность. Потому что никто не может знать, переклинит его сейчас или нет. То же и к наркам относится.
А насчет статьи - такие случаи прямо зависят от огласки. Если в провинции, и огласки нет - вполне могут и посадить. Чтобы лишнюю "галочку" себе поставить. Если огласка есть - иногда можно наблюдать нечто похожее на справедливость. Тем более, девочка не в тюрьме, а под подпиской, значит возможность давления на неё несколько ограничена. Да и у полицаев дочери тоже есть.
Reply
Вы сейчас про какую из жертв? Про жертву грязных словесных приставаний или про жертву убийства?
"Но в момент агрессии человек находится в состоянии сильнейшего стресса."
Ну, а я про чё? Вчера только соседа в ванной растворял каустиком за то, что он меня матершинно назвал. Ну, а в стрессе я был же. Он агрессивно меня так назвал, да! Ну, я и поступил, как дОлжно поступать с агрессивными хамами. Ну, я его сначала-то не хотел мочить, скажу честно... Смалодушничал малёха. Есть во мне чуток этого, "савецкого"(тм), ага. Но, потом, силу не рассчитал и получилось очень качественно, так что правки не потребовалось.
Кипяточек, каустик вопрос закрыли.
"Но состояние алгокольного опьянения не освобождает от ответственности за свои действия."
Отягощает. Трезвого можно просто изуродовать за бранное слово, а пьяного лучше сразу мочить.
"Вообще, тех кто по пьяному делу хулиганит - вот мне лично нисколько не жаль."
Да, верно. Их нужно всех убить.
"Если угодно, то пьяный человек, который цепляется к окружающим, уже одним этим фактом представляет опасность. Потому что никто не может знать, переклинит его сейчас или нет. То же и к наркам относится."
Всех пьяных нужно убивать только за то, что они пили. Ну, а смысл ждать, пока он начнёт приставать к окружающим? Никто не может знать, как и когда его переклинит же! Поэтому, нужно на упреждение действовать.
"Если огласка есть - иногда можно наблюдать нечто похожее на справедливость."
Это про тот случай, когда асфальт убил некоего пьяного москвича, слегка стукнутого спортсменом-элкаэном, вступившемся за честь девушки?
Да, хорошо, что разобрались. Мало ли, чё мог натворить этот пьяница! А, если к девушке приставал, то, возможно, он ещё и насильник был.
Собственно, со свердловским случаем оно очень похоже. И пьяный, и приставал к девушке словами... Молодец спортсмен, в общем.
Reply
Это никчему. Идёт мимо - и пусть идёт. Авось до дома дойдёт и проспится. А вот если пьяный человек свои психологические проблемы начинает решать за счет окружающих - да, это уже заявка, хотя бы на прямой в челюсть. Чтобы полежал и подумал.
С пяьными вообще разные случаи бывают. Вот, например:
"Установлено, что 8 ноября 2011 года 19-летний Бобурмирзо Солиев, будучи нетрезвым, гулял на территории Хлебниковского участкового лесничества Мытищинского района. Он встретил 29-летнюю женщину, с которой, по информации Life News, ранее поссорился в магазине в селе Поведники.
Солиев подошел к женщине и попросил показать 11-месячного сына, с которым она гуляла. Мать отказалась. Тогда Солиев избил ее, применяя навыки бокса, и задушил поясом от куртки. Затем он взял ребенка и убил его ударом о дерево. После этого преступник похитил мобильный телефон женщины и скрылся.
Солиев признал свою вину. При этом он заявил, что не собирался убивать ребенка, а просто хотел заставить его прекратить плач. Также обвиняемый объяснил свое поведение опьянением. Он пояснил в суде: "Я никогда раньше не пил русскую водку". " (Конец цитаты)
Всего-то на ребенка захотел посмотреть уставший труженик. Водка виновата, ясное дело.
Reply
"Всего-то на ребенка захотел посмотреть уставший труженик."
А я вам о чём? Именно поэтому, никогда не знаешь, чё от пьяного ожидать. Попросил на ребёнка посмотреть, лучше замочить его не экспериментируя. И ребёнок, опять же, целее будет, в любом случае.
"Это никчему. Идёт мимо - и пусть идёт. Авось до дома дойдёт и проспится."
Малодушие это... А, если после вас он встретит школьницу недалеко от подвала? Кто знает, чё ожидать от пьяного? Нет, тут я с вами несогласен. Нужно принимать меры до того, а не после. У нас в стране все беды от того, что вопросы решаем после того, как... Хотя главное - профилактика и предусмотрительное предотвращение.
"А вот если пьяный человек свои психологические проблемы начинает решать за счет окружающих - да, это уже заявка, хотя бы на прямой в челюсть. Чтобы полежал и подумал."
Полумера. Кроме того, если он реально подумает, то поймёт, что нужно не за счёт таких, типа вас, проблемы решать, а за счёт школьниц. Таким образом, он будет выбирать жертв более беззащитных. Отсюда получается, что, хоть и косвенно, это именно вы его подтолкнёте к этому. Нужно мочить сразу, не усугубляя ситуацию в дальнейшем.
Reply
(Говорю отчасти и по собственному опыту. Правда за последние лет 15 такие случаи, чтоб я напивался до дури могу по пальцам одной руки пересчитать.)
Ладно, относительно этой дискуссии мои аргументы исчерпаны.
Reply
Leave a comment