Прочитав сегодня замечательный
пост замечательной френдессы Зигрид о том, как, по её мнению, должны сорганизовываться люди, вспомнил свой старый пост
"О Лидере". Вообще, строго говоря, я считаю, что там описал вопрос вполне достаточно и понятно. Никаких внятных и осмысленных аргументов там никто привести не смог, включая самовыпилившегося Взметня (
(
Read more... )
Comments 131
А тут и думать не надо, всё в инструкциях прописано: - сразу вербануть пару-тройку толковых(не дебилов)на мелочевке, назначить им толковых кураторов и выводить на вторые роли(именно на вторые)... и глядишь Аллоизыч уже танковые дивизии вместо британии на товарища Иосифа направил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что ты сам предлагаешь по вопросу?
А тебе не кажется, что все так вяло именно потому, что давление не слишком велико, и большинство все устраивает?
Причем, я замечу, да-да, в запасе у держателей паяльника еще масса привычных ходов, которые пока не задействовали. К примеру, война. Вместо этого ведутся довольно неглупые приготовления к войне, и остановлено вторжение в Сирию.
Кстати, как у вас ситуация со спиртным? Политика запрещения? Я так понимаю, это от региона зависит, но много регионов что-то там запрещают. У нас вот в МО запрет на продажу ночью, и днем тоже стало сложнее. Щас табак еще запретят.
Я к тому, что как бы тебе не ненравилась нынешняя ситуация, гайки закручивать еще и не начинали.
Reply
Не только безполезным, а опасным и вредным. По-моему, вполне всё описано доступно.
"Что ты сам предлагаешь по вопросу?"
По какому именно? Что делать и как?
Тут - "Мой взгляд на "Что делать?" и засады на пути.""А тебе не кажется, что все так вяло именно потому, что давление не слишком велико, и большинство все устраивает ( ... )
Reply
Reply
Reply
Считаю, что правильная ситуация должна выглядеть следующим образом:
Идея, несомненно, первична
Идею необходимо донести людям и убедить в её правильности и выгодности.
Реально это сделать именно через того самого харизматичного Лидера(-ов), который в доступной форме разъяснит окружающим Идею и собственным примером сподвигнет ей следовать.
Лидер(-ы) именно как проводник Идеи достаточно важен, если необходимо сделать оную массовым достоянием, а не тайным знанием группы энтузиастов.
Опять же необходимо, чтобы идея была самодостаточна и не замыкалась на Лидере (тм), но её же сперва нужно поселить в мозгах окружающих.
Народ клюёт на личности, а не на концепции.
Reply
Всё верно, да.
Reply
По результатам посмотрим, кто прав.
Reply
Тематика, отчего Идея не должна создаваться в одиночку, обсуждалась ранее. В главном посте ссылки на это есть. Это и я понял, и Круговых с Кухмировым всё верно в этом плане рассчитали, когда писали свой вариант. Причины недоработок и дальнейших затыков не в методике создания, а в ином. Но, затыки эти с непонимающими изначальной сути я обсуждать не стану.
Reply
Reply
Reply
А твои, Сергей, доводы из той же серии, что отказ встретиться в августе-сентябре 2010...
Вот, как она сейчас тут (чуть выше) сказала - попробуй организовать что-то без лидера, а не рассуждай, как плохо, что кому-то нужен лидер
мне не нужен, но не потому. что он не нужен вообще, а несколько по иным причинам, которые не хочется раскрывать...
Reply
Reply
И можно стопицот раз говорить всякие красивые и правильные слова, но ни на шаг не приблизить какого-либо результата...
Понимаю, что сия моя риторика вообще тут неуместна... Но вспоминаю, все же, как ты пару лет назад просто испужался встречи... И, в общем, на не очень добрые мысли наталкивает вся твоя риторика, особенно по вышеуказанному вопросу
Reply
Reply
Leave a comment