Половина отпуска уже прошла...
После поимки и растерзания трёх мышей и одной птички неизвестной мне породы, можно и отдохнуть...
Читая "эти ваши тырнеты"(тм) последнее время всё чаще натыкаюсь на статьи, так или иначе сводящиеся к отделению Сибири. Собственно, где-то разговор идёт о разделении ГОРФ-а на части всего, где-то - про отделение лишь всего Зауралья, но смысл очень близок везде. Пишет о подобном много кто и с очень разных точек зрения. Кто-то с сожалением, кто-то ждёт этого. Кто-то прочит Сибирь Китаю, кто-то - САСШ, кто-то чего-то о её самостоятельности предполагаемой лопочет... Причём, тему эту мурыжат не только какие-то определённые политические персы, а очень даже разные. И чисто либеральные сепаратисты, и позиционирующие себя, как нацдемы, и откровенные общечеловеки. Все статьи, на которые натыкался, я не фиксировал, но, достаточно набрать в поиске "отделение Сибири" и всё становится понятно. Вот, например, одна из типичных статей. Под это дело уже и язычок мастрячат, промежду делом. Я думаю, многим понятно, что пресловутая мова сыграла значительную роль при "самоопределении" Украины и Белоруссии? Но, самое интересное не это... Я тут, давеча, поговорил с рядом местных, заходя издалека на тему "А чё, если Сибирь и ДВ отделятся от европейской части?". Реакция людей примерно одинаковая. Никакого внутреннего протеста и только лишь вопросы сомнения. Типа, "А кто отделять-то будет?", "А кто же позволит-то?". То есть, люди подобное примут без противления какого бы ни было, судя по всему и смущает их только противодействие подобному со стороны ГОРФ-а и отсутствие явной действующей силы. Морально они к этому уже подготовлены...
В 90-м году я не знал никого, кто бы не назвал бы придурком того, кто рассказал бы ему, что будет с Эсэсэсерией через год. Это выглядело бы в рассказе, как бред сумасшедшего. Сейчас многие сценарии дальнейшего развития событий в ГОРФ-е тоже выглядят крайне фантастично. Однако, не более фантастично, чем программы еДрА, например.
Я не могу этого не учитывать и меня гораздо больше интересуют наборы вполне объективных факторов, которые не могут не иметь причин и подразумевать следствия.
Я не сепаратист, поскольку никак логически не могу сопоставить сепаратизм с национализмом. Да, благо наРода для меня - на первом месте, но разделение наРода с выделением из него части, мной как благо отнюдь не воспринимается. Я считаю большой потерей откол Белой и Малой. Любое дробление наРода наРод ослабляет, а когда оно ещё и территорию дробит, то ослабляется наРод ещё больше.
Да, внутренних сил в Сибири, которые произвели бы отделение, я не наблюдаю. Но, моральная готовность к этому примет и любое внешнее воздействие. И, если к китайскому варианту многие относятся очень настороженно, то каких-нибудь пиндосов встретят вполне себе с радостью очень многие. И для идейных националистов в этом я не вижу ровным счётом ничего хорошего при любых дальнейших событиях...
Читая "эти ваши тырнеты"(тм) последнее время всё чаще натыкаюсь на статьи, так или иначе сводящиеся к отделению Сибири. Собственно, где-то разговор идёт о разделении ГОРФ-а на части всего, где-то - про отделение лишь всего Зауралья, но смысл очень близок везде. Пишет о подобном много кто и с очень разных точек зрения. Кто-то с сожалением, кто-то ждёт этого. Кто-то прочит Сибирь Китаю, кто-то - САСШ, кто-то чего-то о её самостоятельности предполагаемой лопочет... Причём, тему эту мурыжат не только какие-то определённые политические персы, а очень даже разные. И чисто либеральные сепаратисты, и позиционирующие себя, как нацдемы, и откровенные общечеловеки. Все статьи, на которые натыкался, я не фиксировал, но, достаточно набрать в поиске "отделение Сибири" и всё становится понятно. Вот, например, одна из типичных статей. Под это дело уже и язычок мастрячат, промежду делом. Я думаю, многим понятно, что пресловутая мова сыграла значительную роль при "самоопределении" Украины и Белоруссии? Но, самое интересное не это... Я тут, давеча, поговорил с рядом местных, заходя издалека на тему "А чё, если Сибирь и ДВ отделятся от европейской части?". Реакция людей примерно одинаковая. Никакого внутреннего протеста и только лишь вопросы сомнения. Типа, "А кто отделять-то будет?", "А кто же позволит-то?". То есть, люди подобное примут без противления какого бы ни было, судя по всему и смущает их только противодействие подобному со стороны ГОРФ-а и отсутствие явной действующей силы. Морально они к этому уже подготовлены...
В 90-м году я не знал никого, кто бы не назвал бы придурком того, кто рассказал бы ему, что будет с Эсэсэсерией через год. Это выглядело бы в рассказе, как бред сумасшедшего. Сейчас многие сценарии дальнейшего развития событий в ГОРФ-е тоже выглядят крайне фантастично. Однако, не более фантастично, чем программы еДрА, например.
Я не могу этого не учитывать и меня гораздо больше интересуют наборы вполне объективных факторов, которые не могут не иметь причин и подразумевать следствия.
Я не сепаратист, поскольку никак логически не могу сопоставить сепаратизм с национализмом. Да, благо наРода для меня - на первом месте, но разделение наРода с выделением из него части, мной как благо отнюдь не воспринимается. Я считаю большой потерей откол Белой и Малой. Любое дробление наРода наРод ослабляет, а когда оно ещё и территорию дробит, то ослабляется наРод ещё больше.
Да, внутренних сил в Сибири, которые произвели бы отделение, я не наблюдаю. Но, моральная готовность к этому примет и любое внешнее воздействие. И, если к китайскому варианту многие относятся очень настороженно, то каких-нибудь пиндосов встретят вполне себе с радостью очень многие. И для идейных националистов в этом я не вижу ровным счётом ничего хорошего при любых дальнейших событиях...