Про налог за бездетность в РНГ СР.
В настоящий момент из всех прочитанных мною предложений в качестве "кнута" для решения демографической проблемы предлагаются два основных момента. Налог на бездетность и отмена пенсии по старости. Считаю второе менее эффективным по очень простой причине. К уже имеющимся безпризорникам-детям мы получим в стране ещё и толпы безпризорников-стариков. Нечто типа БОМЖ-ей, только по причине старческой немощности и отсутствия наследников. Причин отсутствия тех наследников может быть несколько, но самая главная - невозможность многих прогнозировать долгосрочное будущее. Я не говорю, что это хорошо, но это - так. Сейчас мы можем наблюдать это у большинства нас окружающего. Бездумность в кредитах, в покупках, в отношении к здоровью, в планировании послезавтрашнего дня... Все мысли сводятся к "В.О. же надо!"((тм). На этом мысль останавливается...
Поэтому я не вижу воздействие через далёкое будущее разумным. Воздействовать нужно здесь и сейчас.
Моменты "пряника" и регламентирования института семьи я в этом посте описывать не буду, поскольку больше вопросов у всех вызывают не они и они многим понятны. Наиболее острым вопросом является именно вопрос "кнута"...
***
Налог на бездетность вменяется всем, вне гендерных отличий, с момента начала трудовой деятельности, способной приносить доход (выше определённого уровня, типа стипендий и каких-то адресных выплат на питание) трудящемуся. При этом процесс вынужденного отсутствия получения дохода, типа обучения в учебном заведении, регламентируется государственно по длительности. То есть, если человек решит получить второе высшее образование, то он может это делать в заочной форме обучения, без отрыва от основной трудовой деятельности. От налога это его не освободит.
Налог устанавливается в размере 33% от дохода. При рождении первого ребёнка он уменьшается до 22%. При рождении второго - до 11%. При рождении третьего налог отменяется. После прохождения цикла жизни первого поколения облагаемых налогом, добавляется выплата за счёт средств тех, кто прожил жизнь, но предпочёл выплачивать деньги, а не воспитывать детей. При рождении четвёртого - определённая общими накоплениями фонда цифра. При рождении пятого она увеличивается. Рождение шестого и далее ситуацию не меняет. Считаю возможным частичное финансовое участие государства в данных выплатах за счёт общегосударственных доходов, но это вопрос обсуждаемый.
При рождении (усыновлении) ребёнка родителям выплачиваются в три равных выплаты ВСЕ накопленные из их выплат средства. Первая - при рождении, вторая - при достижении возраста 1 год и третья - при достижении возраста 3 года.
Налог является адресным и количество средств на счету контролируемо в любой момент. Все транши абсолютно прозрачны. Работа данного фонда обеспечивается за счёт государства.
В фонде остаются только и лишь средства тех, кто не родил или не усыновил ребёнка. Они и составят будущие выплаты сверх накопленного для многодетных, как дополнительный стимул.
Усыновление (удочерение) приравнивается к рождению ребёнка в соответствии возрасту ребёнка.
До трёх лет - аналогично рождению. До 10-ти лет - 50% (в сумме выплат) с аналогичной разовой выплатой. Свыше 10-ти лет - 30% в минус от выплат с аналогичной разовой выплатой. Цифры обсуждаемы.
Медицинские показания составляются и утверждаются медиками. Не думаю, что для больных чем-нибудь типа психических заболеваний или алкоголизма нужно устанавливать подобный налоговый механизм. Им устанавливается пожизненный пониженный налог. Думаю, 8-10% будет нормально.
Рождение детей подобным и схожим группам населения считаю нужным ограничить по медицинским показаниям. Естественно, они поражаются и в ряде социальных прав, но это уже - другой вопрос...
Вопрос ответственности за фиктивные медицинские заключения считаю очень важным, но обсуждать его нужно в теме "Право" и к налогу на бездетность он не относится.
Поэтому я не вижу воздействие через далёкое будущее разумным. Воздействовать нужно здесь и сейчас.
Моменты "пряника" и регламентирования института семьи я в этом посте описывать не буду, поскольку больше вопросов у всех вызывают не они и они многим понятны. Наиболее острым вопросом является именно вопрос "кнута"...
***
Налог на бездетность вменяется всем, вне гендерных отличий, с момента начала трудовой деятельности, способной приносить доход (выше определённого уровня, типа стипендий и каких-то адресных выплат на питание) трудящемуся. При этом процесс вынужденного отсутствия получения дохода, типа обучения в учебном заведении, регламентируется государственно по длительности. То есть, если человек решит получить второе высшее образование, то он может это делать в заочной форме обучения, без отрыва от основной трудовой деятельности. От налога это его не освободит.
Налог устанавливается в размере 33% от дохода. При рождении первого ребёнка он уменьшается до 22%. При рождении второго - до 11%. При рождении третьего налог отменяется. После прохождения цикла жизни первого поколения облагаемых налогом, добавляется выплата за счёт средств тех, кто прожил жизнь, но предпочёл выплачивать деньги, а не воспитывать детей. При рождении четвёртого - определённая общими накоплениями фонда цифра. При рождении пятого она увеличивается. Рождение шестого и далее ситуацию не меняет. Считаю возможным частичное финансовое участие государства в данных выплатах за счёт общегосударственных доходов, но это вопрос обсуждаемый.
При рождении (усыновлении) ребёнка родителям выплачиваются в три равных выплаты ВСЕ накопленные из их выплат средства. Первая - при рождении, вторая - при достижении возраста 1 год и третья - при достижении возраста 3 года.
Налог является адресным и количество средств на счету контролируемо в любой момент. Все транши абсолютно прозрачны. Работа данного фонда обеспечивается за счёт государства.
В фонде остаются только и лишь средства тех, кто не родил или не усыновил ребёнка. Они и составят будущие выплаты сверх накопленного для многодетных, как дополнительный стимул.
Усыновление (удочерение) приравнивается к рождению ребёнка в соответствии возрасту ребёнка.
До трёх лет - аналогично рождению. До 10-ти лет - 50% (в сумме выплат) с аналогичной разовой выплатой. Свыше 10-ти лет - 30% в минус от выплат с аналогичной разовой выплатой. Цифры обсуждаемы.
Медицинские показания составляются и утверждаются медиками. Не думаю, что для больных чем-нибудь типа психических заболеваний или алкоголизма нужно устанавливать подобный налоговый механизм. Им устанавливается пожизненный пониженный налог. Думаю, 8-10% будет нормально.
Рождение детей подобным и схожим группам населения считаю нужным ограничить по медицинским показаниям. Естественно, они поражаются и в ряде социальных прав, но это уже - другой вопрос...
Вопрос ответственности за фиктивные медицинские заключения считаю очень важным, но обсуждать его нужно в теме "Право" и к налогу на бездетность он не относится.