Тут ещё интереснее. Мерген пишет за психологию (и я знаю, что он таки знает за психологию), но при этом валит всё в кучу. Вот я, скажем, "запутинец". При этом против капитализма. И ещё никто не смог на вопрос "а кто может сейчас стать президентом и чтобы при нём лучше стало?" ответить уже лет эдак 7-8 (раньше вопрос просто не задавался). Вторая куча: я против коммуняк и за большевиков (в то время). Проще говоря, против марксизма и очень уважаю Сталина. Категорически не перевариваю либерастию, религию (и вообще веру) и проч. Т.е. меня даже агитировать на свою сторону не надо. А тут читаю -- и типа давний товарищ приравнял меня к «зарукарынковцам». Ну фи же.
Точно, тем более у них уже совершился переход к такому голимому отрицалову. Это было после Украины. Тогда для стратегов элиты был шок, и в комментариях царило какое-то время некоторое оцепенение охранителей, и даже прорывались редко признания, что условные коммуняки были правы. Это насчет уважаемых западных партнеров элиты. Но потом охранители от шока оправились и перешли уже от отрицания очевидного под гипотетическими предлогами к отрицанию, не требующему никаких обоснований. То есть все, берега потеряны уже давно, и им теперь ни к чему не привыкать.
С "потерянными берегами" - вполне очевидно. Когда телега неуправляемо катится в пропасть - сложно грамотно анализировать свое состояние. Тут им приходится или импровизировать, или тупо, не задумываясь, выполнять распоряжения "сверху".
Comments 41
Нужно таких людей агитировать на свою сторону.
Власть постоянно и успешно использует "разделяй и властвуй".
Они уводят от главного вопроса: власть и собственность, и от решения этого вопроса в интересах большинства.
Они разжигают в большинстве конфликты по второстепенным вопросам.
Большинство дробиться, конфликтует внутри себя, и не решает главный вопрос.
Из последнего: Зулейха, памятники Краснову.
Нужно вести во такую пропаганду: ребята, давайте дружно решим главный вопрос, сегодняшний; а потом спокойно разберемся с историей.
Reply
Вот я, скажем, "запутинец". При этом против капитализма. И ещё никто не смог на вопрос "а кто может сейчас стать президентом и чтобы при нём лучше стало?" ответить уже лет эдак 7-8 (раньше вопрос просто не задавался).
Вторая куча: я против коммуняк и за большевиков (в то время). Проще говоря, против марксизма и очень уважаю Сталина.
Категорически не перевариваю либерастию, религию (и вообще веру) и проч.
Т.е. меня даже агитировать на свою сторону не надо.
А тут читаю -- и типа давний товарищ приравнял меня к «зарукарынковцам». Ну фи же.
Reply
Есть Лукашенко.
Да и в России полно умных и честных людей.
Тот же Грудинин, Болдырев, и т.д.
Я коммуняка, но я вижу что сегодня всем нужно объединиться против рбщего зла.
Чтобы выжить.
Поэтому, я сторонник такого объединения - пдс нпср.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Акцию можно назвать Лебединое озеро.
Reply
Это было после Украины. Тогда для стратегов элиты был шок, и в комментариях царило какое-то время некоторое оцепенение охранителей, и даже прорывались редко признания, что условные коммуняки были правы. Это насчет уважаемых западных партнеров элиты. Но потом охранители от шока оправились и перешли уже от отрицания очевидного под гипотетическими предлогами к отрицанию, не требующему никаких обоснований. То есть все, берега потеряны уже давно, и им теперь ни к чему не привыкать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment