А вот некоторые размышления по поводу статистики современности.
Читаю статистические обзоры по совершенным преступлениям в РФ.
Вот на этом вот официальном сайте https://мвд.рф/reports/item/12460100/
Цитата оттуда:
«В январе 2018 года снижение регистрируемых преступлений отмечено в 46 субъектах Российской Федерации. В отчётном периоде зарегистрировано 156,2 тысячи преступлений, или на 0,6% меньше, чем за аналогичный период 2017 года.
Около 93% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем каждое двадцатое из них на стадии приготовления и покушения.
Три четверти преступлений регистрируется в городах и поселках городского типа, а пятая часть - в сельской местности, где зарегистрировано свыше 32 тысяч преступлений.
Половину всех зарегистрированных преступлений (48,6%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи, мошенничества, грабежа, разбоя.
Каждое тридцать четвёртое зарегистрированное преступление - квартирная кража. В январе 2018 года их число уменьшилось почти на 4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.»
То есть, ежели верить статистике официального ведомства, то жизнь у нас в стране все лучше и лучше, преступлений все меньше и меньше. Ежели так и далее пойдет, то примерно к моей смерти, которая воспоследует лет через двести-триста, в Российской Федерации (если она, конечно, дотянет до этого момента в целости) преступлений вообще не останется.
И тут бы кричать «Ура!», бросать в воздух чепчики и пить на радостях бесплатное шампанское «Камю», которое, как известно, раздают каждый день во всех магазинах, кабы не одно такое микроскопическое «но»…
Статистика - эт хорошо, эт здорово, как говаривал товарищ Киврин. Вот только одна такая тонкая деталь. Из личного опыта.
Как я уже говорил, наибольшая вероятность достоверности выводов у меня базируется на собственном анализе ситуаций. И на собственном опыте. А также на опыте тех людей, которым я доверяю.
Так вот. За последние двадцать лет я лично принимал участие в семи, если не ошибаюсь, случаях подачи заявления о совершенном преступлении в нашу дорогую и обожаемую полицию. Случаи были разные. И ограбления, и мошенничество, и воровство. Еще о трех-четырех случаях мне рассказывали близкие родственники и добрые знакомые.
Во всех случаях при подаче заявлений были точно указаны не только обстоятельства преступления, но и в большинстве случаев точно указывались лица, которые их совершили. И предъявлялись реальные свидетели. По сути, следователям только оставалось формализовать данные и спокойно передавать дела в суд.
Только вот… Только вот, во всех случаях результат подачи заявлений был удивительно однообразным. Всегда следовал отказ в возбуждении уголовного дела в связи… с отсутствием состава преступления!
В некоторых случаях полицейские намекали, что следовало бы привести более убедительные доказательства факта преступления, чем какие-то там «свидетельские показания» или заявления пострадавших.
В некоторых - был тонкий намек на то, что ежели потерпевший стремится начать розыск, к примеру, похищенного, то было бы неплохо поощрить сотрудников вполне конкретной суммой. И немалой, замечу. В противном случае вообще никто задницу не поднимет, поскольку - а докажите-ка сначала, что эти вещи были похищены? Может вообще таких вещей в природе не существовало?!!
То есть, ситуация - как в той забавной песенке - «Жопа есть, а слова - нет!» Де-факто преступления есть, но в статистике их как бы и не существует.
Еще раз подчеркну - ни в одном случае даже не было возбуждено уголовное дело.
И, скажем, ежели бы дело заводили хотя бы по одному случаю из пяти, то я мог бы сказать, что статистика врет как раз на восемьдесят процентов.
Но вот, если такая ситуация… Даже не знаю, какой коэффициент надо ставить к упомянутым выше достижениям современной полицейской системы… Ведь делить на ноль в математике как-то не принято. Уж больно страшные цифры получаются.
С другой стороны… Ну да, ну да… все чисто субъективно и критике не поддается.
...как верно заметил кто-то в комментариях к одному из постов Буркина - "может быть стали меньше убивать, если статистике верить. А может - научились лучше трупы прятать." Добавлю - или просто перестали обращать на них внимание...
И, разумеется:
P.S. Все вышесказанное считать фантастическими домыслами, все совпадения случайны, все имена - вымышлены. Никакого отношения к российским реалиям, разумеется, данная статья не имеет.
Вот на этом вот официальном сайте https://мвд.рф/reports/item/12460100/
Цитата оттуда:
«В январе 2018 года снижение регистрируемых преступлений отмечено в 46 субъектах Российской Федерации. В отчётном периоде зарегистрировано 156,2 тысячи преступлений, или на 0,6% меньше, чем за аналогичный период 2017 года.
Около 93% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем каждое двадцатое из них на стадии приготовления и покушения.
Три четверти преступлений регистрируется в городах и поселках городского типа, а пятая часть - в сельской местности, где зарегистрировано свыше 32 тысяч преступлений.
Половину всех зарегистрированных преступлений (48,6%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи, мошенничества, грабежа, разбоя.
Каждое тридцать четвёртое зарегистрированное преступление - квартирная кража. В январе 2018 года их число уменьшилось почти на 4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.»
То есть, ежели верить статистике официального ведомства, то жизнь у нас в стране все лучше и лучше, преступлений все меньше и меньше. Ежели так и далее пойдет, то примерно к моей смерти, которая воспоследует лет через двести-триста, в Российской Федерации (если она, конечно, дотянет до этого момента в целости) преступлений вообще не останется.
И тут бы кричать «Ура!», бросать в воздух чепчики и пить на радостях бесплатное шампанское «Камю», которое, как известно, раздают каждый день во всех магазинах, кабы не одно такое микроскопическое «но»…
Статистика - эт хорошо, эт здорово, как говаривал товарищ Киврин. Вот только одна такая тонкая деталь. Из личного опыта.
Как я уже говорил, наибольшая вероятность достоверности выводов у меня базируется на собственном анализе ситуаций. И на собственном опыте. А также на опыте тех людей, которым я доверяю.
Так вот. За последние двадцать лет я лично принимал участие в семи, если не ошибаюсь, случаях подачи заявления о совершенном преступлении в нашу дорогую и обожаемую полицию. Случаи были разные. И ограбления, и мошенничество, и воровство. Еще о трех-четырех случаях мне рассказывали близкие родственники и добрые знакомые.
Во всех случаях при подаче заявлений были точно указаны не только обстоятельства преступления, но и в большинстве случаев точно указывались лица, которые их совершили. И предъявлялись реальные свидетели. По сути, следователям только оставалось формализовать данные и спокойно передавать дела в суд.
Только вот… Только вот, во всех случаях результат подачи заявлений был удивительно однообразным. Всегда следовал отказ в возбуждении уголовного дела в связи… с отсутствием состава преступления!
В некоторых случаях полицейские намекали, что следовало бы привести более убедительные доказательства факта преступления, чем какие-то там «свидетельские показания» или заявления пострадавших.
В некоторых - был тонкий намек на то, что ежели потерпевший стремится начать розыск, к примеру, похищенного, то было бы неплохо поощрить сотрудников вполне конкретной суммой. И немалой, замечу. В противном случае вообще никто задницу не поднимет, поскольку - а докажите-ка сначала, что эти вещи были похищены? Может вообще таких вещей в природе не существовало?!!
То есть, ситуация - как в той забавной песенке - «Жопа есть, а слова - нет!» Де-факто преступления есть, но в статистике их как бы и не существует.
Еще раз подчеркну - ни в одном случае даже не было возбуждено уголовное дело.
И, скажем, ежели бы дело заводили хотя бы по одному случаю из пяти, то я мог бы сказать, что статистика врет как раз на восемьдесят процентов.
Но вот, если такая ситуация… Даже не знаю, какой коэффициент надо ставить к упомянутым выше достижениям современной полицейской системы… Ведь делить на ноль в математике как-то не принято. Уж больно страшные цифры получаются.
С другой стороны… Ну да, ну да… все чисто субъективно и критике не поддается.
...как верно заметил кто-то в комментариях к одному из постов Буркина - "может быть стали меньше убивать, если статистике верить. А может - научились лучше трупы прятать." Добавлю - или просто перестали обращать на них внимание...
И, разумеется:
P.S. Все вышесказанное считать фантастическими домыслами, все совпадения случайны, все имена - вымышлены. Никакого отношения к российским реалиям, разумеется, данная статья не имеет.