Тема про фантазии и иллюзии образованцев

[karamergen]

В одном из блогов я опять попал на дискуссию про социализм с человеком, который дико погряз в иллюзиях, основанных на патогенных мемах современной фашистской пропаганды.
Чтобы каждый раз не воспроизводить все высказывания по-новой -

Comments

Вы всегда интересно пишете.

[aleksej_cccp]

И очень чётко, ясно и понятно. Марксистскую закалку сразу видно!

Вот только - не блоггер-тысячник с тысячами перепостов и сотнями/тысячами комментариев под постами.
А тысячники... Напишут какую-нибудь ложь, чушь, хрень или (в лучшем случае) примитивизм (в пару строк, а-ля Эллочка Людоедочка) или банальщину - и вотЪ, перепосты, комменты, выход в ТОП-ТОП...(иногда СРАЗУ ЖЕ в ТОП, после публикации поста в ЖэЖэ)...

Теперь некоторая "отсебятина".
Нам очень трудно "воевать за Советскую власть" ещё и потому, что имеется в прошлом и хрущёвщина, и брежневщина, и (как результат этих "оттепелей-застоев") предательская горбачёвщина.

"Руководство нынешней России - да, бывшие "комсомольцы" и "коммунисты". Они так называли себя. Вот только коммунистами они никогда не были", пишете вы.
Но ОНИ - родом ОТТУДА, из того хрущёвско-брежневско-горбачёвского СССРа, они - порождение того СССРа, они и/или их предки со здоровым Сталинским, прогрессивным СССР такого натворили, что к концу СССР и КПСС население (граждане "общенародного СССР") мечтали о капитализме с джинсами (и качественными-модными сапогами, ботинками, туфлями, куртками, колготками, бельём), магнитофонами, видиками, колбасой, мебелью, автомобилями (БЕЗ очередей и лимитов, без дефицита и блата, без талонов, в конце-концов!) как альтернативе "развитОму социализЬму". Конечно же, получили то, что получили (по планам "перестройщиков" и "демократизаторов", "наших" и забугорных), это понятно. Но ЗДОРОВЫЙ, НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ: чёрта-с-два какие-то горби, ЕБНы, собчаки и Ко смогли бы демонтировать-ликвидировать-уничтожить.
Как писал товарищ Александр Шабалов в "Одиннадцатом ударе товарища Сталина":
"Нельзя говорить о «70 годах Советской власти» вообще. Ясно прослеживаются следующие этапы:

1917 - 1918 г.г. Установление Советской власти.

1919 - 1920 г.г. Гражданская война, удержание Советской власти.

1921 - 1933 г.г. Подготовка социалистического строительства.

1934 - 1940 г.г. Строительство социализма.

1941 - 1945 г.г. Великая Отечественная война.

1946 - 1953 г.г. Продолжение строительства социализма.

1954 - 1964 г.г. Дезорганизация социалистического строительства.

1965 - 1985 г.г. Скрытая реставрация капитализма.

1986 - 19.. г.г. Легальная реставрация капитализма".

И ещё цитата Шабалова: "Во всех уродливых явлениях, которыми нам пытаются «колоть глаза», виноват не социализм, а, напротив, - грубейшие отступления от его устоев.

Как же мешал реформаторам сформулированный Сталиным основной закон социализма:

«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники»".

Это - надо помнить всегда.

Re: Вы всегда интересно пишете.

[karamergen]

Воевать за советскую власть трудно не потому, что была хрущевщина и брежневщина. Трудно потому, что народу внушают, будто вся(!) советская власть есть власть таких, как Хрущев или Троцкий. Как будто не было подвига миллионов тружеников, которые и есть советская власть.
Главная задача - разъяснить на простых примерах, что есть два вектора - разрушение и созидание. И вот именно созидание и есть советская власть, и есть социализм. А вот разрушение - это всегда капитализм во всех своих проявлениях. Даже тогда, когда кажется, что капитализм созидателен.

Re: Вы всегда интересно пишете.

[aleksej_cccp]

"Как будто не было подвига миллионов тружеников, которые и есть советская власть."
"И вот именно созидание и есть советская власть, и есть социализм."
Браво! Жму руку.