Чисто организационно

[karamergen]

Неоднократно на всякого рода форумах, в журналах, в разговорах многие люди делали достаточно бездумное заявление о социальном строе и его изменениях.
Главным аргументом противопоставления советской России и России буржуазной

Comments

[volodn]

Мерген... ты все же немного передергиваешь.. Россия в очередной раз показала, что она является государством восточного типа, т. е. таким государством, в котором есть примат воли правителя перед волей закона. Это и плюс и минус.. Плюс был до тех пор, пока Воля власти была направлена на укрепление государства (это основное) и подтягивание низших слоев общества повыше.

Но Власть - меняется. Это аксиома.. Со сменой власти произошла и смена цели деятельности этой власти. С 20 съезда УЖЕ началась трансформация Власти и Людей Власти. Хотя строй по прежнему был социалистический. Ты во многом прав... и то, что во время дикого капитализма расслоение общества увеличилось на порядки.. и в остальном тоже. Но корневая причина тут в том, что не были созданы работающие механизмы стабилизации общества и, главное, Власти.

Но это все следствие.. СССР начал распадаться не с приходом Горбачева. СССР начал распадаться с приходом Хрущева и с момента, когда люди Власти начали не укреплять свою власть путем укрепления государства, а укреплять ее путем остановки развития этого государства. Сам развал Союза и падение всей системы - это уже как раз "история рассудила". Коротко можно это сказать словами Воланда: "люди не изменились..."

[karamergen]

Власть меняется чисто технологически. По сути - не меняется ничего. Есть власть, которая считает страну своей. И есть народ, который не имеет ничего своего, кроме "зубной щетки" (квартиры, машины... в общем - мелкой собственности, да и то не у всех).
С 20 съезда - да изменения начались. Но не на уровне всеобщей деградации. Она проявилась позже - к восьмидесятым. Плюс - интенсивная идеологическая война с миллиардными затратами. Это тоже фактор.
И люди - изменились. сильно.