"На войне, как на войне"
Написал для "что_читать", но решил запостить и тут...
Не скажу за поколение молодое, но людям постарше, которые еще успели застать расцвет кинематографа в нашей стране, помнится прекрасный фильм режиссера Виктора Трегубовича «На войне, как на войне».
Но мало кто помнит, что фильм был снят по одноименной повести Виктора Александровича Курочкина.
Честно говоря, я и сам об этом узнал не так давно - в макулатуру соседи пытались снести несколько книг, среди которых была и эта. Я книгу реквизировал и прочел.
Что сказать?
Фильм сделан почти дословно, если говорить об общей канве. Но, как нас учил в институте преподаватель эстетики, кинематограф упрощает исходные произведения. Порой - слишком упрощает.
И вот, прочитав книгу, я понял, как некую частность, в чем именно может заключаться реальный контраст.
Поскольку фильм я смотрел раньше (и на много лет), что поневоле сравнивал книгу с фильмом в процессе чтения.
Вроде все то, да не то. И гвардии младший лейтенант Малешкин, которого изумительно сыграл Михаил Кононов был в фильме немного проще и наивнее. И развитие сюжета немного ускорено в фильме, не дает возможности вдумчиво ощутить атмосферу.
Хотя, положа руку на сердце, сам фильм тоже сделан талантливо, с прекрасным знанием реалий, что резко отличает его от фильмов про войну нынешних времен, когда лживость и картонность игры актеров, сценария, сюжетов дико режут глаз тому, кто воспитывался на классике советского кино.
Впрочем, возвращаюсь к книге.
Да, книга - почти точно соответствует фильму. Но - вот это самое «почти»…
Прочтите. Стоит того. Особенно - завершение ее.
Оно и в фильме-то душу щемит. А в книге… Как-то сложнее и суровее одновременно. Проще по сути, но патетичнее по смыслу.
Честно скажу - перечитать ее за прошедшие пару-тройку лет так и не смог. Она - слишком эмоциональна для меня.
Возможно - это просто детская еще привычка памяти первых просмотров фильма. Фильм - легче воспринимается.
Возможно - именно контраст с фильмом - «как же так?!! В фильме-то - по-другому, в фильме не так больно…».
(Не буду рассказывать сам сюжет, кто сможет и захочет - прочтет.)
Да, книга - пронзительное напоминание о том, какими были и должны быть настоящие люди. Не картинные герои американских боевиков, а нормальные русские солдаты, которые знали, за что они воевали, за что умирали и чего так и не смогли научиться бояться. В отличие от современных «знатоков и инженеров человеческих душ за наличный расчет».
Честно говоря, советские книги такого уровня - вполне зримые и значимые вехи, реперы, точки опоры в мире, который постепенно оскотинивается и встает на четвереньки со счастливым хрюканием.
Кстати, Виктор Курочкин - сам в некотором роде являлся прототипом гвардии младшего лейтенанта Малешкина:
«Великая Отечественная война застала Виктора Курочкина в Ленинграде. Во время блокады он работал на заводе, выпускавшем зенитные снаряды.
Весной 1942 года в крайне истощённом состоянии Виктор Курочкин был эвакуирован в Ярославскую область. Два месяца лечился от дистрофии, в июне 1942 года был призван в армию и направлен в танковое училище.
С 23 июня 1942 года курсант Ульяновского гвардейского танкового училища 1 марта 1943 года курсант 2-го Киевского артиллерийского училища (Саратов). 20 июня 1943 года лейтенант Курочкин назначен командиром СУ-85 в 1893-й самоходный артполк 3-й танковой армии 1-го Украинского фронта. С 5 августа 1944 года в составе 1-го гвардейского артиллерийского полка 4-й танковой армии 1-го Украинского фронта: Курская дуга, освобождение Левобережной Украины, форсирование Днепра, освобождение Киева, Львова. Тяжело ранен 31 января 1945 года при форсировании Одера.
(Из википедии)
А вот сравните - две фотографии, самого Курочкина и его персонажа по фильму.
гвардии лейтенант Виктор Курочкин
Михаил Кононов в роли гвардии младшего лейтенанта Малешкина
Завершая свой краткий обзор, скажу - прочтите, не пожалеете. Ну, если конечно вы способны воспринимать труд и подвиг простого человека, любящего свою землю, свою страну, свой дом. Если готовы увидеть своих предков, защитивших наш мир от фашизма тогда, такими, какими они были на самом деле - простыми, непафосными и… великими.
Не скажу за поколение молодое, но людям постарше, которые еще успели застать расцвет кинематографа в нашей стране, помнится прекрасный фильм режиссера Виктора Трегубовича «На войне, как на войне».
Но мало кто помнит, что фильм был снят по одноименной повести Виктора Александровича Курочкина.
Честно говоря, я и сам об этом узнал не так давно - в макулатуру соседи пытались снести несколько книг, среди которых была и эта. Я книгу реквизировал и прочел.
Что сказать?
Фильм сделан почти дословно, если говорить об общей канве. Но, как нас учил в институте преподаватель эстетики, кинематограф упрощает исходные произведения. Порой - слишком упрощает.
И вот, прочитав книгу, я понял, как некую частность, в чем именно может заключаться реальный контраст.
Поскольку фильм я смотрел раньше (и на много лет), что поневоле сравнивал книгу с фильмом в процессе чтения.
Вроде все то, да не то. И гвардии младший лейтенант Малешкин, которого изумительно сыграл Михаил Кононов был в фильме немного проще и наивнее. И развитие сюжета немного ускорено в фильме, не дает возможности вдумчиво ощутить атмосферу.
Хотя, положа руку на сердце, сам фильм тоже сделан талантливо, с прекрасным знанием реалий, что резко отличает его от фильмов про войну нынешних времен, когда лживость и картонность игры актеров, сценария, сюжетов дико режут глаз тому, кто воспитывался на классике советского кино.
Впрочем, возвращаюсь к книге.
Да, книга - почти точно соответствует фильму. Но - вот это самое «почти»…
Прочтите. Стоит того. Особенно - завершение ее.
Оно и в фильме-то душу щемит. А в книге… Как-то сложнее и суровее одновременно. Проще по сути, но патетичнее по смыслу.
Честно скажу - перечитать ее за прошедшие пару-тройку лет так и не смог. Она - слишком эмоциональна для меня.
Возможно - это просто детская еще привычка памяти первых просмотров фильма. Фильм - легче воспринимается.
Возможно - именно контраст с фильмом - «как же так?!! В фильме-то - по-другому, в фильме не так больно…».
(Не буду рассказывать сам сюжет, кто сможет и захочет - прочтет.)
Да, книга - пронзительное напоминание о том, какими были и должны быть настоящие люди. Не картинные герои американских боевиков, а нормальные русские солдаты, которые знали, за что они воевали, за что умирали и чего так и не смогли научиться бояться. В отличие от современных «знатоков и инженеров человеческих душ за наличный расчет».
Честно говоря, советские книги такого уровня - вполне зримые и значимые вехи, реперы, точки опоры в мире, который постепенно оскотинивается и встает на четвереньки со счастливым хрюканием.
Кстати, Виктор Курочкин - сам в некотором роде являлся прототипом гвардии младшего лейтенанта Малешкина:
«Великая Отечественная война застала Виктора Курочкина в Ленинграде. Во время блокады он работал на заводе, выпускавшем зенитные снаряды.
Весной 1942 года в крайне истощённом состоянии Виктор Курочкин был эвакуирован в Ярославскую область. Два месяца лечился от дистрофии, в июне 1942 года был призван в армию и направлен в танковое училище.
С 23 июня 1942 года курсант Ульяновского гвардейского танкового училища 1 марта 1943 года курсант 2-го Киевского артиллерийского училища (Саратов). 20 июня 1943 года лейтенант Курочкин назначен командиром СУ-85 в 1893-й самоходный артполк 3-й танковой армии 1-го Украинского фронта. С 5 августа 1944 года в составе 1-го гвардейского артиллерийского полка 4-й танковой армии 1-го Украинского фронта: Курская дуга, освобождение Левобережной Украины, форсирование Днепра, освобождение Киева, Львова. Тяжело ранен 31 января 1945 года при форсировании Одера.
(Из википедии)
А вот сравните - две фотографии, самого Курочкина и его персонажа по фильму.
гвардии лейтенант Виктор Курочкин
Михаил Кононов в роли гвардии младшего лейтенанта Малешкина
Завершая свой краткий обзор, скажу - прочтите, не пожалеете. Ну, если конечно вы способны воспринимать труд и подвиг простого человека, любящего свою землю, свою страну, свой дом. Если готовы увидеть своих предков, защитивших наш мир от фашизма тогда, такими, какими они были на самом деле - простыми, непафосными и… великими.