Еще об идеологии в кино
Тут на «что-читате» (http://chto-chitat.livejournal.com/12305483.html) обратил внимание на высказывание одного посетителя: «В Голливуде цензуры нет».
Почти прослезился.
И стал смотреть материалы по этому самому тому, чего нет.
Первое, на что было обращено внимание - «Кодекс Хейса (англ. Production Code, Hays Code)»
Ну, вот тут подробно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A5%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0
Вот часть определений:
«Частные положения
• Запрещалось издевательство над религией. Священник на экране не мог быть злодеем или комическим персонажем.
• Запрещалось изображать употребление наркотиков, а употребление алкоголя могло быть изображено только там, где этого требовал сюжет.
• Запрещалось раскрывать методы совершения преступлений. Сцены убийства должны были быть сняты так, чтобы не способствовать совершению подобных преступлений в реальной жизни.
• Запрещался показ обнажённого тела и провокационных танцев. «Сцены страсти» (то есть просто поцелуи и объятия) допускались только в ключевых сюжетных эпизодах, их длительность и откровенность были ограничены.
• Брак и семейная жизнь считались высшими ценностями; внебрачные отношения, пусть и уместные по сюжету, должны были быть представлены как недостойное поведение. При этом изображение смешанных браков (метисация) была под запретом.
• Запрещались любые, даже косвенные, ссылки на гомосексуальность и венерические заболевания. Показ человеческих родов (даже в виде силуэта) также был под абсолютным запретом.
• Запрещался широкий спектр «нецензурных» слов.
• Запрещался показ белого рабства.
• Не приветствовался принцип «око за око».»
Оттуда же, из вики:
«Кодекс был принят пятью основными голливудскими студиями как мера самоограничения. Фактически он систематизировал прежние цензурные запреты, вводившиеся отдельными штатами по требованию религиозных групп. С действием кодекса связано много анекдотических случаев. Например, исполнителю роли Тарзана было велено побрить грудь, а пышные формы актрис проверяли на предмет соответствия нормам благоприличия специально назначенные «контролёры бюстов».
По замечанию М. Трофименкова, отмена кодекса связана с тем, что в 1960-е годы «затянутое в цензурный корсет кино не могло соперничать с хлынувшими в Америку фильмами итальянского неореализма или французской „новой волны“, которые были, естественно, не непристойнее, а просто свободнее и правдивее голливудской продукции».
В 2011 году за введение в России кодекса киноэтики наподобие хейсовского высказался премьер-министр В. Путин.»
(Особенно приятно, что нонешний президент оф Раша так трогательно заботится о восстановлении идеологии «вперед, в прошлое»).
Кстати, вот интересная ссылка, а которой приводится описание того, насколько сильно влияет цензура в Америке на производство кинопродукции.
http://so-l.ru/news/show/pentagon_i_gollivud_cenzura_i_vzaimoopilenie
Ну и вот это http://vbulahtin.livejournal.com/1481987.html
Очень интересное описание того, как «деидеологизированное» искусство на деле оказывалось категорически идеологизированным.
(«И эти люди запрещают ковыряться в носу!»)
В целом, можно сказать, что все байки о том, что «там, за бугром свобода слова» - есть очередной элемент идеологической войны против социалистического образа жизни и оптимального пути развития человечества.
Почти прослезился.
И стал смотреть материалы по этому самому тому, чего нет.
Первое, на что было обращено внимание - «Кодекс Хейса (англ. Production Code, Hays Code)»
Ну, вот тут подробно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A5%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0
Вот часть определений:
«Частные положения
• Запрещалось издевательство над религией. Священник на экране не мог быть злодеем или комическим персонажем.
• Запрещалось изображать употребление наркотиков, а употребление алкоголя могло быть изображено только там, где этого требовал сюжет.
• Запрещалось раскрывать методы совершения преступлений. Сцены убийства должны были быть сняты так, чтобы не способствовать совершению подобных преступлений в реальной жизни.
• Запрещался показ обнажённого тела и провокационных танцев. «Сцены страсти» (то есть просто поцелуи и объятия) допускались только в ключевых сюжетных эпизодах, их длительность и откровенность были ограничены.
• Брак и семейная жизнь считались высшими ценностями; внебрачные отношения, пусть и уместные по сюжету, должны были быть представлены как недостойное поведение. При этом изображение смешанных браков (метисация) была под запретом.
• Запрещались любые, даже косвенные, ссылки на гомосексуальность и венерические заболевания. Показ человеческих родов (даже в виде силуэта) также был под абсолютным запретом.
• Запрещался широкий спектр «нецензурных» слов.
• Запрещался показ белого рабства.
• Не приветствовался принцип «око за око».»
Оттуда же, из вики:
«Кодекс был принят пятью основными голливудскими студиями как мера самоограничения. Фактически он систематизировал прежние цензурные запреты, вводившиеся отдельными штатами по требованию религиозных групп. С действием кодекса связано много анекдотических случаев. Например, исполнителю роли Тарзана было велено побрить грудь, а пышные формы актрис проверяли на предмет соответствия нормам благоприличия специально назначенные «контролёры бюстов».
По замечанию М. Трофименкова, отмена кодекса связана с тем, что в 1960-е годы «затянутое в цензурный корсет кино не могло соперничать с хлынувшими в Америку фильмами итальянского неореализма или французской „новой волны“, которые были, естественно, не непристойнее, а просто свободнее и правдивее голливудской продукции».
В 2011 году за введение в России кодекса киноэтики наподобие хейсовского высказался премьер-министр В. Путин.»
(Особенно приятно, что нонешний президент оф Раша так трогательно заботится о восстановлении идеологии «вперед, в прошлое»).
Кстати, вот интересная ссылка, а которой приводится описание того, насколько сильно влияет цензура в Америке на производство кинопродукции.
http://so-l.ru/news/show/pentagon_i_gollivud_cenzura_i_vzaimoopilenie
Ну и вот это http://vbulahtin.livejournal.com/1481987.html
Очень интересное описание того, как «деидеологизированное» искусство на деле оказывалось категорически идеологизированным.
(«И эти люди запрещают ковыряться в носу!»)
В целом, можно сказать, что все байки о том, что «там, за бугром свобода слова» - есть очередной элемент идеологической войны против социалистического образа жизни и оптимального пути развития человечества.