Чисто мимоходом.

Oct 25, 2014 22:09

Давно заметил, что если некий ( не сильно умный человек )

политика, маразм, идиоты, идеология

Leave a comment

Comments 14

mas_smu October 25 2014, 18:21:21 UTC
Недавно где-то приводилась даже более сочная версия (и даже, видимо, не версия, а первоисточник):
Весь мир насилья мы РАЗРОЕМ
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим...

Reply

volodn October 25 2014, 21:10:43 UTC
да, изначально были такие слова.. и они были правильнее, что ли..

Reply

mas_smu October 25 2014, 21:21:51 UTC
Ну вот правильность их я ещё не осилила (голова не сработала пока, я готова поверить, но хотелось бы "пропитаться"), а вот што целая песня "на место встала" - это точно. И формальный "аргумент" у булкохрустов потерялся. Што всегда приятно.

Reply

volodn October 25 2014, 21:28:24 UTC
ну "разроем" и "разрушим" - имеют в контексте песни совсем разные смыслы, не так ли? И сразу меняется и суть коммунизма - изменить старый мир, а не уничтожить.

Reply


yuridmitrievich October 25 2014, 18:25:22 UTC
Надо ещё учесть, что «Интернационал» был написан во Франции и стал гимном для всех революционеров, а не только для российских большевиков.

Reply

karamergen October 27 2014, 08:52:41 UTC
Безусловно. Стремление к отказу от мира насилия, к созданию мира рационального восприятия - значим для социалистического и коммунистического вектора в любой стране.

Reply


sniper_rkka October 25 2014, 19:04:10 UTC
где набирать по принципу "я все больше осознаю" вертит башкой как локатор?

Reply

karamergen October 27 2014, 08:53:53 UTC
Ну, кроме естественного, есть и искусственный отбор. А отбор всегда предполагает ряд граничных условий. А граничные условия и их применение - все в наших руках.

Reply


comprachikos October 25 2014, 19:39:24 UTC
"мир насилья" сиречь мир капиталистический, цивилизованный.
за его вычетом остаются страны третьего мира, существенного цивилизационного потенциала не имеющие.
так что логично считать "весь".

Reply

karamergen October 27 2014, 08:58:11 UTC
Кстати - почти верно. Вопрос - можно ли использовать человечеству технологии, которые дает цивилизация и исключит эксплуатацию человека человеком? Именно эксплуатацию с принуждением отдачи части прибавочной стоимости, а не кооперацию с равным долевым участием.
Тогда и получается, что возможно построение мира цивилизованного, но культурного, без массового насилия меньшинства над большинством.

Reply

comprachikos October 27 2014, 09:12:33 UTC
кооперация с равным долевым участием - достаточно редкая модель социалистической экономики. архаизм же.
управляющую надстройку кормить все равно надо, а у нее всегда свои интересы.
на уровне корпораций, разницы между социализмом и капитализмом практически не видно - та же бюрократия, жесткая система, принуждение и т.п.

построение мира без эксплуатации наверное возможно, но на другом витке технологического и культурного развития. сейчас, какие кубики людям ни дай, они все равно тюрьму построят.

Reply


Leave a comment

Up