Недавно где-то приводилась даже более сочная версия (и даже, видимо, не версия, а первоисточник): Весь мир насилья мы РАЗРОЕМ До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим...
Ну вот правильность их я ещё не осилила (голова не сработала пока, я готова поверить, но хотелось бы "пропитаться"), а вот што целая песня "на место встала" - это точно. И формальный "аргумент" у булкохрустов потерялся. Што всегда приятно.
ну "разроем" и "разрушим" - имеют в контексте песни совсем разные смыслы, не так ли? И сразу меняется и суть коммунизма - изменить старый мир, а не уничтожить.
Безусловно. Стремление к отказу от мира насилия, к созданию мира рационального восприятия - значим для социалистического и коммунистического вектора в любой стране.
Ну, кроме естественного, есть и искусственный отбор. А отбор всегда предполагает ряд граничных условий. А граничные условия и их применение - все в наших руках.
"мир насилья" сиречь мир капиталистический, цивилизованный. за его вычетом остаются страны третьего мира, существенного цивилизационного потенциала не имеющие. так что логично считать "весь".
Кстати - почти верно. Вопрос - можно ли использовать человечеству технологии, которые дает цивилизация и исключит эксплуатацию человека человеком? Именно эксплуатацию с принуждением отдачи части прибавочной стоимости, а не кооперацию с равным долевым участием. Тогда и получается, что возможно построение мира цивилизованного, но культурного, без массового насилия меньшинства над большинством.
кооперация с равным долевым участием - достаточно редкая модель социалистической экономики. архаизм же. управляющую надстройку кормить все равно надо, а у нее всегда свои интересы. на уровне корпораций, разницы между социализмом и капитализмом практически не видно - та же бюрократия, жесткая система, принуждение и т.п.
построение мира без эксплуатации наверное возможно, но на другом витке технологического и культурного развития. сейчас, какие кубики людям ни дай, они все равно тюрьму построят.
Comments 14
Весь мир насилья мы РАЗРОЕМ
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
за его вычетом остаются страны третьего мира, существенного цивилизационного потенциала не имеющие.
так что логично считать "весь".
Reply
Тогда и получается, что возможно построение мира цивилизованного, но культурного, без массового насилия меньшинства над большинством.
Reply
управляющую надстройку кормить все равно надо, а у нее всегда свои интересы.
на уровне корпораций, разницы между социализмом и капитализмом практически не видно - та же бюрократия, жесткая система, принуждение и т.п.
построение мира без эксплуатации наверное возможно, но на другом витке технологического и культурного развития. сейчас, какие кубики людям ни дай, они все равно тюрьму построят.
Reply
Leave a comment