Подмена реальности

[karamergen]

Comments

[oldgoro]

Красиво сказано, но весьма спорный вывод.
И, да:
"учёные лишь различным образом объясняли мир, но задача состоит в том, чтобы изменить его" (с)

[karamergen]

На самом деле, в перион советской власти как раз существовала плеяда ученых, инженеров, рабочих, ориентированных на перспективу изменения мира. На строительство и социального, и материального общества , способного решать еще не поставленные и непроявленные задачи. Вот только была проведена принудительная обратная селекция, которая практически начисто уничтожила этот потенциал... Отсюда и мой пессимизм.

[oldgoro]

здоровый пессимизм весьма близок к сарказму, а понятие "обратная селекция" так и вообще грозит стать если и не мемом, то гвоздём дискурса, только как селекция может быть обратной, когда любая селекция подразумевает отбор носителей полезных качеств? Вопрос лишь в утверждении этих качеств и критериях полезности, а следовательно в целеполагании.
Вот тут мы и выходим на понятие "общественное благо" о котором я уже полгода как думаю и всё никак не могу надлежащим образом сформулировать.
З.Ы. Есть такое понятие меритократия, власть достойных, это к вопросу о плеяде учёных и некотором периоде Советской власти.

[karamergen]

Нет. Селекция - это просто отбор. А вот положительных или отрицательных качеств - зависит от селекционеров. Если приоритетные условия создаются для нежизнеспособных образцов, то после смены нескольких поколений общая выживаемость социума в нормальных условиях, вне искусственно созданных с ориентиром на уродство, начинает резко падать.
К примеру, если селекционер одноглаз и одержим идеей быть лучшим в социуме, то он вполне может поставить своей задачей создать приоритет только слепым. А зрячих - уничтожать или создать им нетерпимые условия существования.

[oldgoro]

договорились