А заодно - несколько слов за «честность».
Выборы давно прошли, до следующих не так, чтобы очень мало времени. Вот и хочу на трезвую голову и без предвыборно-послевыборного запала сказать…
Тут народ, стал быть, крики кричал на предмет честности и нечестности выборов. Мол, подтасовки всякие, счетные комиссии сплошь жулики, бюллетени лишние и уже заполненные тоннами вбрасывали, в мыслительный процесс счетно-вычислительных эвээмов цинично вмешивались.
И все для чего? Да для того, чтобы честных людей, сознательный электорат, мыслящую биомассу вредительски обжулить в области вынесения приговора по выбору не того процента, который ей, народной электоральной сознательной биомассе хотелось бы!
Вона как оно, стал быть!
На последнем, стал быть, этапе!
Когда электоратушко уже совсем было демократию-то наладил, честность свою проявил, а тут - откуда ни возьмись - нечестные жулики обман учиняют!
Ага, и что-то как-то все разом в это поверили, стали волну гнать, в груди белые себя кулачонками бия и сопельки страдальчески по ланитам пунцовым размазывая в гневе праведном.
А вот тут бы и задать вопросик провокационненький - а чегой-то все так возбуждаются, опосля-то?
Ведь обман-то с жульничеством вовсе не в процессе выборов нарисовался, когда чадушки политически активные да ко урнам избирательным тронулись гурьбой массовой.
Обман-то, поди, вовсе в другом был.
Да ежели б и самый абсолютно честный подсчет голосов приключился по адекватному электоральной массе количеству бюллетеней, то вот тут бы народу-то и осознать, что обжулили его задолго до того, как бюллетени оные даже напечатаны были.
Как обжулили?
Да очень просто.
Но для начала - несколько вопросов.
Вот, к примеру…
Что мы знаем про того же… ну, скажем, Дмитрия Анатольевича?
Какова его полная биография?
Каков размер (реальный) его банковских счетов?
Какие бизнес-площадки занимают его родственники и близкие друзья?
Чем владеют его родные - жена, дети, братья, сестры?
Какие социальные программы он реально воплотил в жизнь, и чего это стоило нам, его избирателям?
Какова его действительная политическая платформа?
Каков реальный результат его президентского срока?
Это так, к слову. Поскольку все те же вопросы можно задать любому кандидату в президенты и кандидату в думу. (Или - куда там вообще ноне избирают, а не сажают на власть?)
Что вообще мы знаем о тех, кто шквально рвется к вожделенной депутатской или президентской кормушке?
Насколько они вообще адекватны?
По какой такой весомой причине они что-то вообще собираются сделать полезного для народа в целом (а не только для своего «малого», «ближнего» народа)?
Что, мы способны все ответить на такие вопросы?
Что-то сомневаюсь я.
Сомневаюсь, что электорат действительно знает, что из этаких себя представляют кандидаты, за которых он голосует.
Но если человек говорит - «да, я знаю о своем кандидате все!», то… задаем следующий вопрос - а откуда у вас, дорогой электоратовец, такого рода информация? Из секретных донесений американской разведки? Из личных изысканий и изучении реальных финансовых и юридических документов?
И вот рупь за сто, что девятьсот девяносто девять из тысячи ответит, что знает это все из… средств массовой информации.
Из газет.
Из телевизора.
Из интернета.
…
И вот тут-то и возникает этот самый «момент истины».
А кто и что именно пишет в газетах, показывает по телевидению, публикует в интернете (в девяноста процентов случаев)?
А оказывается те, кто проплачен именно теми людьми, которые, собственно. И баллотируются.
Вот, дорогие мои электоратовцы, где начинается нечестность и подлог.
Кто оплачивает СМИ?
Кто проводит собственную политику в мозги замордованных информационным шквалом обывателей?
Кто имеет чистый гешефт от оболванивания населения штампами и стереотипами, угодными власти?
Вот то-то и оно…
Именно здесь начинается обман. Именно здесь начинается душилово мозгов и извращенность мыслей.
Обман и подтасовки начинаются задолго до того, как офигевший от «честности» и «полезности для народа» претендентов и кандидатов, развернуто показанной продажными СМИ, сделает первый шаг к избирательной урне.
В избирательных участках зеленку пить уже поздно.
Нет смысла подмешивать стопицот фальшивых бюллетеней в результат вбросов в урны.
Уже все решено. Заранее. В тех сотнях передач, лозунгов, агиток, «честных информаций», которые вылиты на голову народа.
И - всё.
Процесс пошел.
Честный… типа.
А кипеш по поводу вбросов… Ну, дык… Надо же пустить дымовую завесу и отстрелить фальшивые цели для общей маскировки. Надо.
Тут народ, стал быть, крики кричал на предмет честности и нечестности выборов. Мол, подтасовки всякие, счетные комиссии сплошь жулики, бюллетени лишние и уже заполненные тоннами вбрасывали, в мыслительный процесс счетно-вычислительных эвээмов цинично вмешивались.
И все для чего? Да для того, чтобы честных людей, сознательный электорат, мыслящую биомассу вредительски обжулить в области вынесения приговора по выбору не того процента, который ей, народной электоральной сознательной биомассе хотелось бы!
Вона как оно, стал быть!
На последнем, стал быть, этапе!
Когда электоратушко уже совсем было демократию-то наладил, честность свою проявил, а тут - откуда ни возьмись - нечестные жулики обман учиняют!
Ага, и что-то как-то все разом в это поверили, стали волну гнать, в груди белые себя кулачонками бия и сопельки страдальчески по ланитам пунцовым размазывая в гневе праведном.
А вот тут бы и задать вопросик провокационненький - а чегой-то все так возбуждаются, опосля-то?
Ведь обман-то с жульничеством вовсе не в процессе выборов нарисовался, когда чадушки политически активные да ко урнам избирательным тронулись гурьбой массовой.
Обман-то, поди, вовсе в другом был.
Да ежели б и самый абсолютно честный подсчет голосов приключился по адекватному электоральной массе количеству бюллетеней, то вот тут бы народу-то и осознать, что обжулили его задолго до того, как бюллетени оные даже напечатаны были.
Как обжулили?
Да очень просто.
Но для начала - несколько вопросов.
Вот, к примеру…
Что мы знаем про того же… ну, скажем, Дмитрия Анатольевича?
Какова его полная биография?
Каков размер (реальный) его банковских счетов?
Какие бизнес-площадки занимают его родственники и близкие друзья?
Чем владеют его родные - жена, дети, братья, сестры?
Какие социальные программы он реально воплотил в жизнь, и чего это стоило нам, его избирателям?
Какова его действительная политическая платформа?
Каков реальный результат его президентского срока?
Это так, к слову. Поскольку все те же вопросы можно задать любому кандидату в президенты и кандидату в думу. (Или - куда там вообще ноне избирают, а не сажают на власть?)
Что вообще мы знаем о тех, кто шквально рвется к вожделенной депутатской или президентской кормушке?
Насколько они вообще адекватны?
По какой такой весомой причине они что-то вообще собираются сделать полезного для народа в целом (а не только для своего «малого», «ближнего» народа)?
Что, мы способны все ответить на такие вопросы?
Что-то сомневаюсь я.
Сомневаюсь, что электорат действительно знает, что из этаких себя представляют кандидаты, за которых он голосует.
Но если человек говорит - «да, я знаю о своем кандидате все!», то… задаем следующий вопрос - а откуда у вас, дорогой электоратовец, такого рода информация? Из секретных донесений американской разведки? Из личных изысканий и изучении реальных финансовых и юридических документов?
И вот рупь за сто, что девятьсот девяносто девять из тысячи ответит, что знает это все из… средств массовой информации.
Из газет.
Из телевизора.
Из интернета.
…
И вот тут-то и возникает этот самый «момент истины».
А кто и что именно пишет в газетах, показывает по телевидению, публикует в интернете (в девяноста процентов случаев)?
А оказывается те, кто проплачен именно теми людьми, которые, собственно. И баллотируются.
Вот, дорогие мои электоратовцы, где начинается нечестность и подлог.
Кто оплачивает СМИ?
Кто проводит собственную политику в мозги замордованных информационным шквалом обывателей?
Кто имеет чистый гешефт от оболванивания населения штампами и стереотипами, угодными власти?
Вот то-то и оно…
Именно здесь начинается обман. Именно здесь начинается душилово мозгов и извращенность мыслей.
Обман и подтасовки начинаются задолго до того, как офигевший от «честности» и «полезности для народа» претендентов и кандидатов, развернуто показанной продажными СМИ, сделает первый шаг к избирательной урне.
В избирательных участках зеленку пить уже поздно.
Нет смысла подмешивать стопицот фальшивых бюллетеней в результат вбросов в урны.
Уже все решено. Заранее. В тех сотнях передач, лозунгов, агиток, «честных информаций», которые вылиты на голову народа.
И - всё.
Процесс пошел.
Честный… типа.
А кипеш по поводу вбросов… Ну, дык… Надо же пустить дымовую завесу и отстрелить фальшивые цели для общей маскировки. Надо.