Еще из новостной ленты.
Про инцидент в Южно-Сахалинске.
Выдержка из новостей с НТВ:
стрелял 25-летний Степан Комаров, сотрудник частного охранного предприятия - он работал инкассатором. В этот день, получив служебное оружие, мужчина отправился не в банк, а в церковь - убивать.
…мужчину допрашивают следователи, ему грозит пожизненный срок - уголовное дело возбуждено по статье «Убийство двух и более лиц». Каков мотив, пока неясно.
В ближайшее время злоумышленнику будет назначена психиатрическая экспертиза на вменяемость. Хотя при приеме на работу в охранное предприятие никаких отклонений у него выявлено не было.
И некоторые мысли от противников легализации короткоствола - нельзя легализовать по той причине, что вот, если уже сейчас от длинноствола сплошные беды, то, когда у каждого будет короткоствол, тут-то все и начнется.
Вспоминается, что лет двадцать пять назад было внесено предложение внедрить новые методики оценки адекватности сотрудников силовых структур. Ага, на основании полиграфов четвертого, а, возможно, и пятого поколения.
Предложение было резко отклонено, разработчиков разогнали. А вы что, подумали, что госструктуры заинтересованы в выявлении неадеватов в своих рядах?
Так больше такого не думайте.
Все как раз иначе.
Подавляющее большинство силовиков, которые в рабочем порядке носят оружие (как скрытого, так и явного ношения), это люди, которые живут в состоянии постоянного стресса. Поэтому, среди силовиков (а также тех, кто с ними постоянно контактирует) людей на грани срыва статистически больше, чем просто среди остальных обывателей.
Более того, чисто физиологически в вооруженные структуры идут, как правило, те, у кого реакция лучше. Но в этом и уязвимое место - они сначала делают, а потом только думать начинают. То есть, сначала они готовы вести активные действия, а только потом могут задуматься о последствиях.
Кстати, такие люди более подвержены воздействию мем-вирусов. То есть, ежели человек в стрессе и умеет компенсировать его за счет насильственных действий, то он это будет делать. Знакомым способом.
То есть, по сути, для общей безопасности намного опаснее люди, которые имеют профессиональный доступ к оружию, чем среднестатистический обыватель, который, пройдя жесткое горнило психотестов, может получить короткоствол в качестве последней линии обороны от криминального элемента.
Выдержка из новостей с НТВ:
стрелял 25-летний Степан Комаров, сотрудник частного охранного предприятия - он работал инкассатором. В этот день, получив служебное оружие, мужчина отправился не в банк, а в церковь - убивать.
…мужчину допрашивают следователи, ему грозит пожизненный срок - уголовное дело возбуждено по статье «Убийство двух и более лиц». Каков мотив, пока неясно.
В ближайшее время злоумышленнику будет назначена психиатрическая экспертиза на вменяемость. Хотя при приеме на работу в охранное предприятие никаких отклонений у него выявлено не было.
И некоторые мысли от противников легализации короткоствола - нельзя легализовать по той причине, что вот, если уже сейчас от длинноствола сплошные беды, то, когда у каждого будет короткоствол, тут-то все и начнется.
Вспоминается, что лет двадцать пять назад было внесено предложение внедрить новые методики оценки адекватности сотрудников силовых структур. Ага, на основании полиграфов четвертого, а, возможно, и пятого поколения.
Предложение было резко отклонено, разработчиков разогнали. А вы что, подумали, что госструктуры заинтересованы в выявлении неадеватов в своих рядах?
Так больше такого не думайте.
Все как раз иначе.
Подавляющее большинство силовиков, которые в рабочем порядке носят оружие (как скрытого, так и явного ношения), это люди, которые живут в состоянии постоянного стресса. Поэтому, среди силовиков (а также тех, кто с ними постоянно контактирует) людей на грани срыва статистически больше, чем просто среди остальных обывателей.
Более того, чисто физиологически в вооруженные структуры идут, как правило, те, у кого реакция лучше. Но в этом и уязвимое место - они сначала делают, а потом только думать начинают. То есть, сначала они готовы вести активные действия, а только потом могут задуматься о последствиях.
Кстати, такие люди более подвержены воздействию мем-вирусов. То есть, ежели человек в стрессе и умеет компенсировать его за счет насильственных действий, то он это будет делать. Знакомым способом.
То есть, по сути, для общей безопасности намного опаснее люди, которые имеют профессиональный доступ к оружию, чем среднестатистический обыватель, который, пройдя жесткое горнило психотестов, может получить короткоствол в качестве последней линии обороны от криминального элемента.