Иногда, идя по тратуару в людском потоке и наблюдая, как многие идут мне навстречу по моему же правому (и левому для них) ряду, я задумываюсь о том, что большинство этих людей - английские шпионы. На крайняк - австралийские.
Их обучили русскому языку (ну, в размере «моя понимай»), их одели в стандартные китайские джинсы или цветастые китайско-таджикские балахоны. Их научили перемещаться в московском метро. Их даже научили матом разговаривать. Но вот понять, что в нашей стране движение правостороннее, ОТУЧИТЬ их переть по левому ряду - невозможно в принципе. Это въедается в межушный ганглий с ядом матери.
Ну, в тротуарном беге это не фатально, хотя приводит к потерям сил и времени. Но такие же вот и на ахта-ахамобилях точно так же катаются. Все жмутся к левому ряду, все стараются проскочить по встречке. Англицкие шпиёны, одно слово. Или старательно прут по узкому подземному переходу поперек встречного движения под табличку «Нет прохода». (То есть, языку обучили, а вот читать и понимать написанное - ни фига). Чем умудряются резко замедлить и свое и чужое движение.
Я уже не говорю о тех ахта-аха-мобилистах, которые по утрам кружат по дворикам, наматывая круги и восьмерки, чтобы обогнать хотя бы одну машину в пробке, ведущей к шоссе. И, разумеется, отстают на несколько корпусов относительно того места, где они могли бы оказаться, если бы не испытывали возможности дополнительных степеней свободы.
Тут недавно один из френдов писал про Парадокс Браеса - парадокс, приписываемый немецкому математику Дитриху Браесу (статья 1968 года), гласящий, что добавление дополнительных мощностей в сеть при условии, что двигающиеся по сети сущности сами выбирают свой маршрут, может снизить общую производительность. Это про степени свободы и уменьшение эффективности действий в связи с этим.
Ну, в 1968 году это и было парадоксом, но в настоящее время очевидно, что при увеличении числа степеней свободы любой системы бардак в ней неумолимо растет энергетических потерь становится больше.
То есть, то, о чем кричали псевдодемократы при начале развала страны, то есть «полная свобода», не могло не привести к качественному увеличению хаотичности существования граждан.
Любое нарушение сформированных законов внутри системы приводит к резкому увеличению энтропии.