Таки да!
Если откровенно, то я всегда, после просмотра нескольких видеосюжетов, считал «О, Великого» профессора Сергея Савельева некоторым, с позволения сказать, «побрекито».
Ну, не соответствует он моим скромным представлениям о глобальной фигуре пропаганды и популяризации большой науки.
Даже после того, как некий мой жжешный френд высказался в духе - «Я скорее поверю доктору биологических наук Савельеву, чем некоему неопределенному Кара-Мергену», я все равно, втайне, продолжал считать, что с Савельевым что-то не так.
А тут…
Сергей Вячеславович Савельев - палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Периодически появляется на телеэкране. Недавно номинирован еженедельником «Аргументы и Факты» на премию «Национальная гордость России» (номинация «Просвещение»).
В 2010 году вышла монография: Савельев С.В. Возникновение мозга человека // М.: ВЕДИ, 2010. В книге освещен широкий круг тем, ключевых для понимания эволюции человека.
На более чем 300 страницах уделено место и прямохождению, и возникновению речи, и судьбе неандертальцев, и формированию рас. Как пишет сам автор в предисловии, «очень многие вопросы пришлось рассматривать практически заново. Это связано с тем, что одни проблемы сравнительной организации мозга человека в антропологии столетиями игнорируются, а состояние других напоминает средневековую веру в «живое вещество» (с. 4).
Редакция портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ не могла обойти вниманием столь претенциозно анонсированную книгу уважаемого автора. Мы начали ее читать… и не смогли оторваться. Эрудиция профессора С.В.Савельева, широта обобщений, смелость интерпретаций, подход к фактам, источникам и терминологии, а также авторский юмор были столь… своеобразны, что мы поняли: небольшой рецензией не обойтись. В результате получился объемный материал, первую часть которого предлагаем Вашему вниманию.
Господа и дамы, настоятельно рекомендую прочесть всю статью. Ну, весьма интересно.
Не скажу, что я сторонник критики всего, что называется «Лже-» , «Пара-» , «Псевдо-», «Квази-» и прочая, и прочая… -наукой. Но все-таки, надо иметь иногда хотя бы зачатки совести…
И еще. Мальчики и девочки, «леди и гамильтоны»…
Я знаю несколько человек, с которыми имел высокую честь не только общаться, но и трудиться, которые, с моей скромной «карамергеновской» точки зрения, реально достигли того, что называется «небольшой революцией» в науке, но они принципиально никогда не отвергали тех научных основ, которые являются базовыми. Да, они переосмысливали. Да, они делали совершенно неожиданные выводы из известного. Но никогда не пытались отвергать базовых принципов научного познания.
«В таком, стало быть, аксепте» (с) Выбегалло.
Пэ Эс
Что-то с савельевыми вообще беда. Есть у меня один знакомый Савельев, который всех подряд охмуряет съемками "биополя", созданными с помощью "фотошопа". Ничтоже, так сэзэть, сумняшеся. И тут - как под копирку, только на более высоком "научном уровне".
Ну, не соответствует он моим скромным представлениям о глобальной фигуре пропаганды и популяризации большой науки.
Даже после того, как некий мой жжешный френд высказался в духе - «Я скорее поверю доктору биологических наук Савельеву, чем некоему неопределенному Кара-Мергену», я все равно, втайне, продолжал считать, что с Савельевым что-то не так.
А тут…
Сергей Вячеславович Савельев - палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Периодически появляется на телеэкране. Недавно номинирован еженедельником «Аргументы и Факты» на премию «Национальная гордость России» (номинация «Просвещение»).
В 2010 году вышла монография: Савельев С.В. Возникновение мозга человека // М.: ВЕДИ, 2010. В книге освещен широкий круг тем, ключевых для понимания эволюции человека.
На более чем 300 страницах уделено место и прямохождению, и возникновению речи, и судьбе неандертальцев, и формированию рас. Как пишет сам автор в предисловии, «очень многие вопросы пришлось рассматривать практически заново. Это связано с тем, что одни проблемы сравнительной организации мозга человека в антропологии столетиями игнорируются, а состояние других напоминает средневековую веру в «живое вещество» (с. 4).
Редакция портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ не могла обойти вниманием столь претенциозно анонсированную книгу уважаемого автора. Мы начали ее читать… и не смогли оторваться. Эрудиция профессора С.В.Савельева, широта обобщений, смелость интерпретаций, подход к фактам, источникам и терминологии, а также авторский юмор были столь… своеобразны, что мы поняли: небольшой рецензией не обойтись. В результате получился объемный материал, первую часть которого предлагаем Вашему вниманию.
Господа и дамы, настоятельно рекомендую прочесть всю статью. Ну, весьма интересно.
Не скажу, что я сторонник критики всего, что называется «Лже-» , «Пара-» , «Псевдо-», «Квази-» и прочая, и прочая… -наукой. Но все-таки, надо иметь иногда хотя бы зачатки совести…
И еще. Мальчики и девочки, «леди и гамильтоны»…
Я знаю несколько человек, с которыми имел высокую честь не только общаться, но и трудиться, которые, с моей скромной «карамергеновской» точки зрения, реально достигли того, что называется «небольшой революцией» в науке, но они принципиально никогда не отвергали тех научных основ, которые являются базовыми. Да, они переосмысливали. Да, они делали совершенно неожиданные выводы из известного. Но никогда не пытались отвергать базовых принципов научного познания.
«В таком, стало быть, аксепте» (с) Выбегалло.
Пэ Эс
Что-то с савельевыми вообще беда. Есть у меня один знакомый Савельев, который всех подряд охмуряет съемками "биополя", созданными с помощью "фотошопа". Ничтоже, так сэзэть, сумняшеся. И тут - как под копирку, только на более высоком "научном уровне".