Зачем тебе миллион?
Несколько лет назад (да, порой, и в настоящее время) был в моде такой вот вопрос жителям интернетов: «Если тебе дать миллион, на что ты его потратишь?»
Не знаю, как там подбирались референтные группы, но количество откровенно глупых ответов - зашкаливало. То - «пропью», то - «прогуляю», то - «перестану работать»…
Исходя из таких вот опросов, как-то исподволь сформировалось мнение, что люди в подавляющем большинстве, не то, чтобы совсем идиоты, но - бесконечно далеки от понимания того, как именно нужно применять большие деньги.
Что позволило утверждать некоторым богатеньким буратинам, что управлять по-настоящему большими деньгами могут только некие избранные особи, которые как раз на деньгах и сидят.
На самом деле, это - только дешевая байка, призванная дать некое эфемерное оправдание тем жуликам, которые в реальности просто неадекватны психически и стремление к большим деньгам в любом виде превратили в однозначный культ. В настоящее время большинство тех, кто занимается регулярным накопительством (в первую очередь - силовым и коррупционным), действительно не представляют, что с такими деньгами делать. Максимум, чего от них можно ожидать - вкладывать деньги в финансовые пирамиды разной степени нестабильности и закупать для себя любимых огромное количество сверхдорогих товаров. При этом, как один из обязательных элементов самооправдания миф о неумении остальных пользоваться большими деньгами становится одним из культовых.
Вот, к примеру, выдержка из одного тренинга дистрибьюторов:
«Если вам дать миллион рублей, вы скоро растеряете его. Но если у миллионера отнять все его деньги, через некоторое время он снова станет преуспевать. А всё потому, что миллионерами становятся те, кто развивает у себя соответствующие качества, навыки и привычки.»
Ложь очевидная, но сколько людей на эту ложь ловились!
Если у миллионера отнять все деньги, то он станет нищим. А уж в нашей стране - попробуйте отнять у миллионера все (!) деньги. Тут же появится группа поддержки, которая строго пожурит этих самых отнимальщиков. Потому, что миллионер в нашей стране - больше, чем миллионер, простите за каламбур.
Миллионер в нашей стране - всегда человек агрессии, который умеет отнимать деньги любыми путями, но совершенно не представляет, что деньги нужны не сами по себе, но для того, чтобы работать на общество в целом. Деньги, собственно, и были придуманы для того, чтобы оптимизировать товарные отношения в больших социальных группах.
Но со временем они превратились в болезненный фетиш для многих, которые уже не удовлетворяются ролью военного или мирного вождя, но хотят обладать максимальным объемом эквивалента власти. Точнее - псевдо-эквивалента. Ведь деньги - это только символ.
Я, собственно, к чему это?
К тому, что разумному человеку употребить миллион для развития общественно полезного дела - элементарно.
Что миллион? Миллиард. А лучше - сотню миллиардов.
Причем, все - исключительно на дело.
Сколько стоит возродить местное промышленное производство? Так, чтобы не зависеть от зарубежных стран в области тяжелого и легкого машиностроения, автомобилестроении, легкой промышленности, энергетики, медицины и так далее?
Сколько стоит возродить науку? И не только науку, но и научно-производственные связи?
Займись этим наши олигархи - первым встал бы на их сторону. Однако же - не произойдет этого никогда. По той простой причине, что олигархи - люди крайне низкого уровня интеллекта. Их мыслительных способностей хватает только на то, чтобы приобретать фантастически дорогие вещи, чтобы окружать себя толпами прислуги и холопов, чтобы, проще говоря, максимально эффективно переводить имеющиеся ресурсы на навоз.
Причем, скажу больше.
Мне доводилось встречать и таких олигархов, которые, обладая немалым состоянием, умудрялись оставлять часть своих сверхприбылей на некоторое развлечении «для души». На создание небольших научных и исследовательских команд (типа мини-сколкова), которые пытались реализовать в материале имеющиеся научно-технические «заделы» (не подумайте только, что создавалось что-то принципиально новое, нет, тут старое бы хоть как-то реализовать!).
И что случалось с такими олигархами, как вы думаете? Ага, верно, они «сдувались» в экономическом плане за короткие сроки - год, два, три…
Почему? Да именно потому, что или пытались просто держать при себе научные центры, которые требовали высоких затрат, и не позволяли им переходить на окупаемость (чисто из амбиций), или замахивались на темы, которые стоили гораздо дороже, чем они могли себе позволить (тоже из амбиций, не понимая, что некоторые направления стоят настолько дорого, что их реализация под силу только государству, причем, не самому маленькому), либо реально меняли свое мировоззрение в положительном смысле и переставали быть олигархами, то есть жадными и беспощадными грабителями.
В капитализме сентиментальности места нет. Есть только жесткая смертельная грызня тех, кто стремится к реализации своего главного мифа - максимальному количеству денег.
Это - так, отвлеченные рассуждения…
Не знаю, как там подбирались референтные группы, но количество откровенно глупых ответов - зашкаливало. То - «пропью», то - «прогуляю», то - «перестану работать»…
Исходя из таких вот опросов, как-то исподволь сформировалось мнение, что люди в подавляющем большинстве, не то, чтобы совсем идиоты, но - бесконечно далеки от понимания того, как именно нужно применять большие деньги.
Что позволило утверждать некоторым богатеньким буратинам, что управлять по-настоящему большими деньгами могут только некие избранные особи, которые как раз на деньгах и сидят.
На самом деле, это - только дешевая байка, призванная дать некое эфемерное оправдание тем жуликам, которые в реальности просто неадекватны психически и стремление к большим деньгам в любом виде превратили в однозначный культ. В настоящее время большинство тех, кто занимается регулярным накопительством (в первую очередь - силовым и коррупционным), действительно не представляют, что с такими деньгами делать. Максимум, чего от них можно ожидать - вкладывать деньги в финансовые пирамиды разной степени нестабильности и закупать для себя любимых огромное количество сверхдорогих товаров. При этом, как один из обязательных элементов самооправдания миф о неумении остальных пользоваться большими деньгами становится одним из культовых.
Вот, к примеру, выдержка из одного тренинга дистрибьюторов:
«Если вам дать миллион рублей, вы скоро растеряете его. Но если у миллионера отнять все его деньги, через некоторое время он снова станет преуспевать. А всё потому, что миллионерами становятся те, кто развивает у себя соответствующие качества, навыки и привычки.»
Ложь очевидная, но сколько людей на эту ложь ловились!
Если у миллионера отнять все деньги, то он станет нищим. А уж в нашей стране - попробуйте отнять у миллионера все (!) деньги. Тут же появится группа поддержки, которая строго пожурит этих самых отнимальщиков. Потому, что миллионер в нашей стране - больше, чем миллионер, простите за каламбур.
Миллионер в нашей стране - всегда человек агрессии, который умеет отнимать деньги любыми путями, но совершенно не представляет, что деньги нужны не сами по себе, но для того, чтобы работать на общество в целом. Деньги, собственно, и были придуманы для того, чтобы оптимизировать товарные отношения в больших социальных группах.
Но со временем они превратились в болезненный фетиш для многих, которые уже не удовлетворяются ролью военного или мирного вождя, но хотят обладать максимальным объемом эквивалента власти. Точнее - псевдо-эквивалента. Ведь деньги - это только символ.
Я, собственно, к чему это?
К тому, что разумному человеку употребить миллион для развития общественно полезного дела - элементарно.
Что миллион? Миллиард. А лучше - сотню миллиардов.
Причем, все - исключительно на дело.
Сколько стоит возродить местное промышленное производство? Так, чтобы не зависеть от зарубежных стран в области тяжелого и легкого машиностроения, автомобилестроении, легкой промышленности, энергетики, медицины и так далее?
Сколько стоит возродить науку? И не только науку, но и научно-производственные связи?
Займись этим наши олигархи - первым встал бы на их сторону. Однако же - не произойдет этого никогда. По той простой причине, что олигархи - люди крайне низкого уровня интеллекта. Их мыслительных способностей хватает только на то, чтобы приобретать фантастически дорогие вещи, чтобы окружать себя толпами прислуги и холопов, чтобы, проще говоря, максимально эффективно переводить имеющиеся ресурсы на навоз.
Причем, скажу больше.
Мне доводилось встречать и таких олигархов, которые, обладая немалым состоянием, умудрялись оставлять часть своих сверхприбылей на некоторое развлечении «для души». На создание небольших научных и исследовательских команд (типа мини-сколкова), которые пытались реализовать в материале имеющиеся научно-технические «заделы» (не подумайте только, что создавалось что-то принципиально новое, нет, тут старое бы хоть как-то реализовать!).
И что случалось с такими олигархами, как вы думаете? Ага, верно, они «сдувались» в экономическом плане за короткие сроки - год, два, три…
Почему? Да именно потому, что или пытались просто держать при себе научные центры, которые требовали высоких затрат, и не позволяли им переходить на окупаемость (чисто из амбиций), или замахивались на темы, которые стоили гораздо дороже, чем они могли себе позволить (тоже из амбиций, не понимая, что некоторые направления стоят настолько дорого, что их реализация под силу только государству, причем, не самому маленькому), либо реально меняли свое мировоззрение в положительном смысле и переставали быть олигархами, то есть жадными и беспощадными грабителями.
В капитализме сентиментальности места нет. Есть только жесткая смертельная грызня тех, кто стремится к реализации своего главного мифа - максимальному количеству денег.
Это - так, отвлеченные рассуждения…