«И не читайте перед обедом…» (с)
Не так давно была у кого-то из френдов ссылка на книгу «Атлант расправил плечи» некой Айн Рэнд (в миру Алиса Зиновьевна Розенбаум).
Я заинтересовался. Воплей вокруг книги много, а я - ни сном, ни духом.
Вообще-то я стараюсь не читать книг, написанных авторами-женщинами. Ну, такая уж у меня ущербная мужская порода.
Нет, не спорю, есть великолепные книги, написанные именно женщинами. Мне такие случайно попадались, и я не жалел об этом.
Ну, в принципе, у женщин психология отличается и так достаточно сильно (хотя, как всякий нормальный маг, я обязан уметь чутко понимать женщин на инстинктивном уровне), но психология женщины-писателя еще больше отличается от психологии просто женщины, чем психология женщины отличается от психологии мужчины.
Поэтому читать «Атланта» я стал с осторожностью.
И не ошибся.
Начнем с простого. Автор - умная девочка из хорошей еврейской семьи.
С традиционно завышенными амбициями (это, пардон, классика воспитания в среде традиционного иудаизма). С традиционным ни фига не пониманием ни в истории, ни в политике, ни в социологии, ни в экономике.
Зато невероятной тягой к граформании.
(Есть и исключения в смысле качества подхода к творчеству, я даже знаком с такими, но они не типичны.)
И пишет про то, чего не понимает. Зато мотивирована - по самое «не могу».
Не хочу дальше растекаться «мысью по древу» (да, книгу до конца не дочитал - сломался во мне «унутренний мотиватор», сломался болезненно и трагически), скажу только, что нашел интереснейшую статью, в которой мои тревожно разбредшиеся мысли (я, как та собака - понимаю, но сказать сил нету) вполне корректно были сформулированы другим человеком.
http://warrax.net/95/04/atlant.html
Да, тут недавно прочитал, что вышел аж художественный фильм на эту тему. В посте френда этот фильм был назван «унылым говном по сравнению с книгой».
Меня просто потрясла мысль о том, что может быть еще более унылое говно, нежели упомянутая книга…
Все, забыл, забыл, забыл… Ну ее…
Я заинтересовался. Воплей вокруг книги много, а я - ни сном, ни духом.
Вообще-то я стараюсь не читать книг, написанных авторами-женщинами. Ну, такая уж у меня ущербная мужская порода.
Нет, не спорю, есть великолепные книги, написанные именно женщинами. Мне такие случайно попадались, и я не жалел об этом.
Ну, в принципе, у женщин психология отличается и так достаточно сильно (хотя, как всякий нормальный маг, я обязан уметь чутко понимать женщин на инстинктивном уровне), но психология женщины-писателя еще больше отличается от психологии просто женщины, чем психология женщины отличается от психологии мужчины.
Поэтому читать «Атланта» я стал с осторожностью.
И не ошибся.
Начнем с простого. Автор - умная девочка из хорошей еврейской семьи.
С традиционно завышенными амбициями (это, пардон, классика воспитания в среде традиционного иудаизма). С традиционным ни фига не пониманием ни в истории, ни в политике, ни в социологии, ни в экономике.
Зато невероятной тягой к граформании.
(Есть и исключения в смысле качества подхода к творчеству, я даже знаком с такими, но они не типичны.)
И пишет про то, чего не понимает. Зато мотивирована - по самое «не могу».
Не хочу дальше растекаться «мысью по древу» (да, книгу до конца не дочитал - сломался во мне «унутренний мотиватор», сломался болезненно и трагически), скажу только, что нашел интереснейшую статью, в которой мои тревожно разбредшиеся мысли (я, как та собака - понимаю, но сказать сил нету) вполне корректно были сформулированы другим человеком.
http://warrax.net/95/04/atlant.html
Да, тут недавно прочитал, что вышел аж художественный фильм на эту тему. В посте френда этот фильм был назван «унылым говном по сравнению с книгой».
Меня просто потрясла мысль о том, что может быть еще более унылое говно, нежели упомянутая книга…
Все, забыл, забыл, забыл… Ну ее…