Вослед

Jul 06, 2011 17:53

И еще - вслед посту на пост Лопатникова по року и музыке.
Там в комментариях было высказано предположение, что кто-то из нас (то ли я, то ли Лопатников, не разобрал) мало слушали рока. И было предложено прослушать, к примеру сказать, «Эльфийскую рукопись».
Что могу сказать? )

ассоциативное, культура, графомания, музыка

Leave a comment

Comments 33

damirmur July 6 2011, 15:11:06 UTC
Знаете и в Ваше молодое время процентов под 90-95 музыки было мягко скажем посредственностью, а до сегодня дожили только хиты и шедевры. Так какого рожна нам тыкать сегодняшней посредственностью.
Пост Лопатникова это обычный высер - http://lurkmore.ru/%E2%FB%F1%E5%F0

Reply

ext_280902 July 7 2011, 02:29:30 UTC
Я не знаю постов Лопатника, что не были бы высерами. И да, Вы совершенно правы: даже во времена Бетховена почти вся музыка была посредственностью, поэтому и предмета обсуждения, собственно, и нет.

Reply

karamergen July 7 2011, 09:21:01 UTC
Зачем же так грубо? Разве невозможно для умного человека выразить свое недовольство языком разумных людей? А лурк - не аргумент совершенно, по крайней мере, лично для меня и тех, кого я уважаю.
Что касается посредственных произведений - да, из много было всегда. Но это не значит, что с этим надо смириться и спокойно поглощать то, что нам впихивают.

Reply

damirmur July 7 2011, 10:41:18 UTC
>Но это не значит,
что с этим надо смириться и спокойно поглощать то, что нам впихивают.
--------------------------
Мне вот всегда интересно где впихивают, Вас что в закрытой камере это насильно слушать заставляют? Я вот хоть русский рок любил по молодости, там Цоя, Наутилус, БГ и другие шедевры, сейчас слушаю крайне редко.

Reply


sl_lopatnikov July 6 2011, 16:56:13 UTC
You are asshole , my friend and no nothing about real music. You like rock because rock is the noise specially adapted to asshole's intellect"

Reply

ext_280902 July 7 2011, 02:28:03 UTC
"You are *an* asshole", "rock is noise" and "assholes'", asshole. Русский забыл, американский не выучил, пожилой человек, а несет ахинею в говнобложике, как PFY какой, в самом деле.
Птьфу.

Reply

karamergen July 7 2011, 09:27:49 UTC
Насколько мне не изменяет мой склероз, в американском диалекте английского вполне допустимы определенные вольности грамматики.
Кроме того - не понятна претензия на неверность написания словосочетания "asshole's intellect". Написано верно. Граматически. Буквочка "s" с апострофом там вполне закономерна.
И главное - чего бы Вам не перейти на более достойные выражения? Ругань не украшает человека, тем более - столь примитивная.

Reply

karamergen July 7 2011, 09:23:51 UTC
Beg thy pardon, but i can't understand why you named me "asshole"?
Я настолько был неадекватен, что заслужил такую оценку?

Reply


xosh July 6 2011, 20:17:54 UTC
Русский рок это сильно на любителя, и есть мнение что вообще отдельный жанр.
Рок это в первую очередь что-то иностранное.

Reply

ext_280902 July 7 2011, 02:30:58 UTC
Русский рок - это обычно тянутая у западных групп, существовавших на 20 лет раньше, музыка и бессмысленный набор слов, на нее положенный.

Reply

karamergen July 7 2011, 09:35:00 UTC
А есть ли это хорошо? Что немцу в радость, то нашему - смерть. В том числе интеллектуальная.

Reply

darkhon July 7 2011, 12:28:24 UTC
Не, тут разница другая. Т.н. русский рок -- это не "рок русских групп", а вполне определенная группа групп :-) Типа там "Агаты Кристи", "Аквариума" и проч.

Reply


vaialinn July 7 2011, 06:22:05 UTC
а я люблю рок. и металл люблю. и мадонну. а последнее время слушаю mozart - complete works :)
"эльфийскую рукопись" слушала, понравилось:)

Reply

karamergen July 7 2011, 09:17:58 UTC
Ну... это... прими соболезнования. 8о)

Reply

vaialinn July 7 2011, 09:24:13 UTC
мергенчик, ты не лоялен:))

Reply

karamergen July 7 2011, 09:34:14 UTC
И что теперь? Посыпать лысину пеплом и уйти пить водку?

Reply


audiomania July 7 2011, 07:46:41 UTC
Меня лично качество записи и сведения этой "Рукописи" убивает (особенно второй части)... :(

Reply

karamergen July 7 2011, 09:17:37 UTC
А вот кстати же... Есть подозрение, что качество сведения и вообще вся режиссура во многих современных произведениях "художественно-музыкального компиляжа" очень сильно зависит от начисто убитого вкуса, как следствия прослушивания плохих произведений этого самого рока.
Я не частый посетитель сузыкальных клубов и театров с современными системами звуковоспроизведения, но в последние годы замечал, что качество звукорежиссуры резко упало. Звук - необоснованно громкий, баланс между инструментами - препахабный. Не скажу, что это везде, но - массово.

Reply

audiomania July 7 2011, 09:28:14 UTC
Это точно. "Рукопись-2" - это, мне кажется, дикая мешанина, в которой слышно только ударные (да так, что уши отрывает) и остальную кашу. К вопросу о балансе.

Потому приятней слушать "зарубежные аналоги" (хотя и там не без греха).

Reply


Leave a comment

Up