"Выборы-выборы..." (С) "Несчастный случай"
«Но я вот не могу понять тех 4 или 5% избирателей, которые проголосовали против всех и подарили победу Януковичу. Точно так же в 2005 иранцы подарили победу Неджаду, и потом горько плакали. Позиция труса, не умеющего делать выбор»
Это - вот отсюда http://cyxymu.livejournal.com/647185.html
Что могу сказать лично я? Автор действительно не может понять. Не дано. Чтобы понять, надо иметь аппарат для совершения сего действия.
С его точки зрения, поддержка хоть кого-то из предложенных (что на самом деле является все тем же проявлением несамостоятельности мышления) - нетрусливая героическая позиция. А послать всех далеко и невозвратно - позиция труса.
«Горяч-ч-чие ка-афкасски-ийе па-арнннни-и».
Что-то сразу, по ассоциации, вспомнился спектакль «День выборов».
«…Беру и ставлю крестик - Эх!
Я голосую против всех!
…
Выборы-выборы, кандидаты - …..»
Наш избирком поступил умнее. Там поняли, что на мнение народа уже давно можно спокойно плевать. Вот и убрали пункт «против всех», чтобы красоту статистики не портил.
И вообще, с моей скромной точки зрения, родная до жути и отчаянно любимая мировая закулиса за последние двадцать рокiв (лет) только раз «поймала гарбуза» (выкушала дулю, жидко обтекла не облизавшись, укусила локоть) - когда в Белоруссии случайно прошли именно народные выборы. И выбрали Лукашенку. Других случаев «ошибочек» пока не замечено.
(К слову, я только вчера обратил внимание, что там, на Украине что-то такое происходит. Оказалось - выборы. Ага, подумал я, нехай себе.)
И - чисто логически.
Если премьер-министр страны уверена в том, что выборы в руководимой ей стране могут быть нечестными - то ей прямой путь к однозначной отставке. Как честный офицер, совершивший по недоумию бесчестный поступок, не может не застрелиться, так и премьер страны, которую он довел до нечестной процедуры выборов обязан сразу уходить в отставку без пенсии и пособий. Идти работать дворником или ассенизатором. Но никак не бороться за пересмотр результатов выборов.
(К слову - я пристально не интересовался ни личностью Януковича, ни личностью Тимошенки. Достаточно увидеть несколько показательных моментов, чтобы понять, что от наших тутошних по стилю мышления они отличаются незаметно.)
Это - вот отсюда http://cyxymu.livejournal.com/647185.html
Что могу сказать лично я? Автор действительно не может понять. Не дано. Чтобы понять, надо иметь аппарат для совершения сего действия.
С его точки зрения, поддержка хоть кого-то из предложенных (что на самом деле является все тем же проявлением несамостоятельности мышления) - нетрусливая героическая позиция. А послать всех далеко и невозвратно - позиция труса.
«Горяч-ч-чие ка-афкасски-ийе па-арнннни-и».
Что-то сразу, по ассоциации, вспомнился спектакль «День выборов».
«…Беру и ставлю крестик - Эх!
Я голосую против всех!
…
Выборы-выборы, кандидаты - …..»
Наш избирком поступил умнее. Там поняли, что на мнение народа уже давно можно спокойно плевать. Вот и убрали пункт «против всех», чтобы красоту статистики не портил.
И вообще, с моей скромной точки зрения, родная до жути и отчаянно любимая мировая закулиса за последние двадцать рокiв (лет) только раз «поймала гарбуза» (выкушала дулю, жидко обтекла не облизавшись, укусила локоть) - когда в Белоруссии случайно прошли именно народные выборы. И выбрали Лукашенку. Других случаев «ошибочек» пока не замечено.
(К слову, я только вчера обратил внимание, что там, на Украине что-то такое происходит. Оказалось - выборы. Ага, подумал я, нехай себе.)
И - чисто логически.
Если премьер-министр страны уверена в том, что выборы в руководимой ей стране могут быть нечестными - то ей прямой путь к однозначной отставке. Как честный офицер, совершивший по недоумию бесчестный поступок, не может не застрелиться, так и премьер страны, которую он довел до нечестной процедуры выборов обязан сразу уходить в отставку без пенсии и пособий. Идти работать дворником или ассенизатором. Но никак не бороться за пересмотр результатов выборов.
(К слову - я пристально не интересовался ни личностью Януковича, ни личностью Тимошенки. Достаточно увидеть несколько показательных моментов, чтобы понять, что от наших тутошних по стилю мышления они отличаются незаметно.)