"Еще ра-азик, е-еще раз!" (с)
Не так давно я вновь столкнулся с иррациональной логикой в ее почти химически чистом проявлении.
Ну, меня всякой логике учили, но каждый раз я прихожу в неизбывный восторг по поводу очередных образчиков оной.
В частности, в одном из блогов прочел дивную вещь. Про Сталина и Гитлера. Было предложено автором поинтересоваться у сторонников упомянутых персонажей истории (тут, кстати, тоже отдельно взятый флаг на жесткий мем, но это как-нибудь потом), а не захотят ли они сами пожить в эпоху присутствия у власти этих самых исторических деятелей.
Далее шла расшифровка сего альтернативно-исторического теста. В том смысле, что, если «сторонники» таки хотели бы пожить в эпоху, скажем, Сталина, то они, «сторонники» эти, реальные дегенераты и жертвы неудовлетворенной страсти к садо-мазо (или того хужей). И никем кроме отпетых мерзавцев и уродов, с которыми ни одна женщина не согласится по доброй воле делить постель, они и быть не могут.
А вот, если упомянутые «сторонники» и не согласятся на такое предложение, то… Ну, вы же видите сами, что я прав!
Стало быть, с точки зрения формальной логики, если А, то - В, а если НЕ-А, то все равно В.
("Что воля, что неволя - все равно" (с))
И вот именно этот «логический» пердемонокль и тревожит меня сильнее всего в последние годы. Потому, что у людей все активнее разрушается способность к критическому мышлению. Та самая функция теменной области, которая за это мышление отвечает.
Нечто схожее мне демонстрировала одна моя хорошая знакомая. Милая, добрая, хорошая женщина.
Она рассказывала, как страшно идут гонения в Беларуссии на честных людей. В пример привела одного своего родственника преклонного возраста, которого ни за что посадили в тюрьму, и себя, любимую.
Родственнику нарисовали изрядный срок, а ее предупредили, что утром ее придут арестовывать, поэтому она успела уехать в Россию.
Вот этот последний момент у меня как-то сразу вызвал недоумение. Ну скажите на милость, можно ли представить, что карающая десница тоталитарного строя будет предупреждать заранее о том, что человека ждет арест?
Вот и мне показалось подозрительным.
В дальнейшем разговоре выяснилось, что родственник занимался строительными поставками в крупной фирме на роли, кажется, наемного директора. Да-да, мне тоже сразу на память пришел старик Фунт, зицпредседатель, который «сидел до революции и сидел после революции». Собственно, на моей памяти наемный директор торговой фирмы - это всегда кандидат на выполнение команды «сидеть». Потому, что в торговле такого уровня не воровать при нашем славном недоразвитом капитализме - практически невозможно. То есть, то, что при Александре Григорьевиче преследование по закону проворовавшихся директоров фирм - гуманитарное преступление против демократии - становится весьма значимым негативным мемом в сознании «народных масс».
Спросил далее и про ее собственную деятельность. Оказалось, что она занималась бухгалтерией одной фирмы (российской), которая практиковала выдачу большей части зарплаты своим работникам «черным налом».
Как мне представляется, в той же Америке, в северной ее части, где вольно раскинулись в полях и лесах Соединенные Штаты, такого рода хохмочка с неуплатой налогов неизбежно привела бы к интенсивному показу передачи «маски-шоу» со стороны недремлющих органов правопорядка. Причем, фигуранты получили бы сроки по самое «не балуй». И, что характерно, ни одна собака не сказала бы, что имеет место злостное нарушение демократии. Ибо - закон!
В злобной же Беларуссии их подло предупредили, чтобы они перестали действовать на нервы органам и валили тихонько домой, в Россию, дабы не создавать лишних прецедентов деятельности «кровавой гэбни».
Вообще, вспоминая историю, можно вполне обоснованно предположить, что, как я уже упоминал однажды, по ассоциации с одним из высказываний Задорнова, что большая часть той самой диссидентуры, которая пострадала от власти в советское время, не столько идеологически противостояли деятельности Политбюро, сколько деятельности ОБХСС. Сознательно ли или в связи с личной тупостью и гипертрофированной жадностью - не существенно. Просто при рассмотрении исторической ситуации с этой стороны, мы как-то ненавязчиво убираем непонятную и алогичную экзистенциальную составляющую и видим достаточно простой механизм бытовой логики ломки одного строя и формирования другого.
И не надо множить «сучности». Их и так много.
И не суть важно, кто и чей сторонник. Можно до хрипоты и синей пены изо рта спорить, загубил Адольф Алоизыч в Освенциме шесть миллионов евреев, четыре, один миллион или он вообще «своих не трогал».
Можно упражняться в славословии или уничижении Сталина, доказывая, что Иосиф Виссарионыч лично на кухне разделывал христианских младенцев представителей творческой интеллигенции по утрам и пил кровь стаканами из представителей национальных меньшинств после обеда для улучшения пищеварения и снятия изжоги от поедания рагу из почек священников и раскулаченных крестьян.
Важно другое.
Имеет место быть - ТЕНДЕНЦИЯ.
Тенденция полного распада причинных связей при оценке тех или иных событий истории ли, политики ли, экономики ли.
И тенденция эта ставит жирный крест на возможности построения вообще какой-либо конструктивной модели выхода страны и народа из той готичненькой ямки, в которой мы имеем счастье находиться в данное время.
А, главное, до тех пор, пока не научатся люди мыслить грамотно и связно, так оно и будет идти состояние вечного в своей недостижимости поиска личностного развития. Которого нет и быть не может, пока не осознается жесткая и абсолютно сквозная взаимосвязь логики, системности, личности, физичности и социальности собственного «Я».
Ну, меня всякой логике учили, но каждый раз я прихожу в неизбывный восторг по поводу очередных образчиков оной.
В частности, в одном из блогов прочел дивную вещь. Про Сталина и Гитлера. Было предложено автором поинтересоваться у сторонников упомянутых персонажей истории (тут, кстати, тоже отдельно взятый флаг на жесткий мем, но это как-нибудь потом), а не захотят ли они сами пожить в эпоху присутствия у власти этих самых исторических деятелей.
Далее шла расшифровка сего альтернативно-исторического теста. В том смысле, что, если «сторонники» таки хотели бы пожить в эпоху, скажем, Сталина, то они, «сторонники» эти, реальные дегенераты и жертвы неудовлетворенной страсти к садо-мазо (или того хужей). И никем кроме отпетых мерзавцев и уродов, с которыми ни одна женщина не согласится по доброй воле делить постель, они и быть не могут.
А вот, если упомянутые «сторонники» и не согласятся на такое предложение, то… Ну, вы же видите сами, что я прав!
Стало быть, с точки зрения формальной логики, если А, то - В, а если НЕ-А, то все равно В.
("Что воля, что неволя - все равно" (с))
И вот именно этот «логический» пердемонокль и тревожит меня сильнее всего в последние годы. Потому, что у людей все активнее разрушается способность к критическому мышлению. Та самая функция теменной области, которая за это мышление отвечает.
Нечто схожее мне демонстрировала одна моя хорошая знакомая. Милая, добрая, хорошая женщина.
Она рассказывала, как страшно идут гонения в Беларуссии на честных людей. В пример привела одного своего родственника преклонного возраста, которого ни за что посадили в тюрьму, и себя, любимую.
Родственнику нарисовали изрядный срок, а ее предупредили, что утром ее придут арестовывать, поэтому она успела уехать в Россию.
Вот этот последний момент у меня как-то сразу вызвал недоумение. Ну скажите на милость, можно ли представить, что карающая десница тоталитарного строя будет предупреждать заранее о том, что человека ждет арест?
Вот и мне показалось подозрительным.
В дальнейшем разговоре выяснилось, что родственник занимался строительными поставками в крупной фирме на роли, кажется, наемного директора. Да-да, мне тоже сразу на память пришел старик Фунт, зицпредседатель, который «сидел до революции и сидел после революции». Собственно, на моей памяти наемный директор торговой фирмы - это всегда кандидат на выполнение команды «сидеть». Потому, что в торговле такого уровня не воровать при нашем славном недоразвитом капитализме - практически невозможно. То есть, то, что при Александре Григорьевиче преследование по закону проворовавшихся директоров фирм - гуманитарное преступление против демократии - становится весьма значимым негативным мемом в сознании «народных масс».
Спросил далее и про ее собственную деятельность. Оказалось, что она занималась бухгалтерией одной фирмы (российской), которая практиковала выдачу большей части зарплаты своим работникам «черным налом».
Как мне представляется, в той же Америке, в северной ее части, где вольно раскинулись в полях и лесах Соединенные Штаты, такого рода хохмочка с неуплатой налогов неизбежно привела бы к интенсивному показу передачи «маски-шоу» со стороны недремлющих органов правопорядка. Причем, фигуранты получили бы сроки по самое «не балуй». И, что характерно, ни одна собака не сказала бы, что имеет место злостное нарушение демократии. Ибо - закон!
В злобной же Беларуссии их подло предупредили, чтобы они перестали действовать на нервы органам и валили тихонько домой, в Россию, дабы не создавать лишних прецедентов деятельности «кровавой гэбни».
Вообще, вспоминая историю, можно вполне обоснованно предположить, что, как я уже упоминал однажды, по ассоциации с одним из высказываний Задорнова, что большая часть той самой диссидентуры, которая пострадала от власти в советское время, не столько идеологически противостояли деятельности Политбюро, сколько деятельности ОБХСС. Сознательно ли или в связи с личной тупостью и гипертрофированной жадностью - не существенно. Просто при рассмотрении исторической ситуации с этой стороны, мы как-то ненавязчиво убираем непонятную и алогичную экзистенциальную составляющую и видим достаточно простой механизм бытовой логики ломки одного строя и формирования другого.
И не надо множить «сучности». Их и так много.
И не суть важно, кто и чей сторонник. Можно до хрипоты и синей пены изо рта спорить, загубил Адольф Алоизыч в Освенциме шесть миллионов евреев, четыре, один миллион или он вообще «своих не трогал».
Можно упражняться в славословии или уничижении Сталина, доказывая, что Иосиф Виссарионыч лично на кухне разделывал христианских младенцев представителей творческой интеллигенции по утрам и пил кровь стаканами из представителей национальных меньшинств после обеда для улучшения пищеварения и снятия изжоги от поедания рагу из почек священников и раскулаченных крестьян.
Важно другое.
Имеет место быть - ТЕНДЕНЦИЯ.
Тенденция полного распада причинных связей при оценке тех или иных событий истории ли, политики ли, экономики ли.
И тенденция эта ставит жирный крест на возможности построения вообще какой-либо конструктивной модели выхода страны и народа из той готичненькой ямки, в которой мы имеем счастье находиться в данное время.
А, главное, до тех пор, пока не научатся люди мыслить грамотно и связно, так оно и будет идти состояние вечного в своей недостижимости поиска личностного развития. Которого нет и быть не может, пока не осознается жесткая и абсолютно сквозная взаимосвязь логики, системности, личности, физичности и социальности собственного «Я».