Как верить малограмотным?
.
Опять серфинговал по страницам интернетчины. Нашел дивное. На одном из сайтов по йоге.
Семинар Пранаяма йоги Вадима Запорожцева. ( Ссылку давать не буду, кому надо - сам найдет.)
Особенно понравилось следующее:
«7. Текст напечатан: Дудоладовой Марией 8. Текст отредактирован: Дудоладовой Марией» (То есть, казалось бы, все по-взрослому, по-настоящему. Есть редактор. Как-то сразу настраиваешься на то, что и текст, который «напечатан и отредактирован», будет правильным и грамотным.)
А далее:
«Иногда сводят йогу - что это химическая фабрика, да нет! йога более тонко и более выше ведет работу, а что касается химии, это все подстраивается.»,
«этот избыток будет ощущаться как эйфорией…»,
«Этим связано много опасностей и их много!»,
«к нам по большей степени приходят практики кусаемые Пранаямы йоги»,
«проблема там не то чтобы с сексом, наоборот, секса там выше крыши - энергия бьет, а проблема в том, что человек начинает ее неграмотно тратить. И это его завязывает кармически в узлы.» (Тут очевидных грамматических ляпов нет, зато как прелестна сама фраза! «Человек, завязанный в кармический узел…» В мемориз, однозначно!)
«За резкую возможность увеличить эволюцию, надо платить вот этой опасностью, что все эволюционный проблемы на тебя посыпятся как горох из дырявого мешка.»
А тут, хоть и не безграмотно, зато честно:
«И что там греха таить, не учат нигде Пранаяма йоге. Никто не где не учит! А то что там дается - дышите правой ноздрей, дышите левой ноздрей - это первые шаги, начальный уровень, и то, никто далеко на нем не доходит. Ни у нас, ни в Америке, ни в Индии нигде не учат, потому, что это опасная тема.» То есть, человек вроде обучает именно Пранаяме, но тут же честно признается - «никто не учит»!
Или - вот тоже - прелестное:
«Гитлер закончил жизнь самоубийством и все очень удивлялись, что он за столь короткий срок превратился в полнейшую развалину. Очень противоречивая фигура, все эти чудовищные преступления, которые он сделал, никогда бы не были возможными, если бы он не обладал этой способностью Праны.»
Тут с одной стороны - Гитлер сначала закончил жизнь самоубийством, а потом превратился в развалину. Синтаксис ничего так себе, но смысл фразы восторгает. И второе - по смыслу фразы про противоречивую фигуру выходит, что Пранаяма - прямой путь в гитлеры. Может - ну ее нафиг, пранаяму эту? А то опять мировую войну затеют напранаямившиеся?
«Не дай Бог, сексуальность поймет, что ее подавляют, а сексуальность это не больше, не меньше - механизм продолжения рода, а для природы самое главное - жизнь, и если какая-нибудь религия, философия, течения или что угодно замахивается на продолжение жизни, внутри нас скрыт механизм защиты продолжения рода. Этот механизм скрыт внутри нас, на уровне причинного тела. Этот механизм просто отключает мозги в тот момент, когда он заподазривает, что вы выступаете против сексуальности.» Тоже ничего себе такой шедевр словесности.
Или - вот еще:
«тема эта требует отдельного рассмотрения, долгого, скрупулезного, она не терпит ни какой моргинальщины». Складывается ощущение, что редактор абсолютно уверен, что слово «маргинал» происходит от слова «морг».
Еще красиво:
«Когда сексуальность пробуждена, так этот механизм действует на причинный уровень, что вплоть до галлюцинаций. Не дай бог нам бороться с механизмом продолжения рода!»
Или - вот. В целом грамотно, но образ рисуется какой-то зловещий:
Представьте, вы раскачиваете качели, если вы раскачиваете в такт, вы можете раскачивать все больше и больше, если вы попадаете не в такт, качели могут сломать вам руки.»
Так и представляешь себе, что, вот, стоит тебе только чуть не попасть в такт, как свирепые качели хватают тебя и начинают ломать руки. Если у вас хорошее воображение, то вы после такого «образа» вы и близко к качелям не подойдете.
Там еще много познавательного, но…
В общем, чего тянуть кота за фаберже?
Сказать можно следующее. Возможно упомянутый Запорожцев - хороший мастер йоги. Не мне судить, я на его семинарах не был, работы его не видел.
Были на моей памяти мастера, которые прекрасно работали руками, но, стоило им начать объяснять что-то другому человеку, как кроме «мать-перемать» ничего и не выходило.
Главное в том, что, коли уж взялся за пиар в интернете, то нужно и в этом проявлять мастерство. Хотя бы на уровне обращения к нормальному редактору, который, как минимум, знает русский язык.
В противном случае - как можно доверять человеку в такой деликатной области, как совершенствование собственного организма, если он столь явно демонстрирует пренебрежение умением доходчиво и грамотно излагать свои мысли? Ошибется, объясняя, а потом уже будет поздно кричать - «стой, не так, я имел в виду совсем другое!»
Опять серфинговал по страницам интернетчины. Нашел дивное. На одном из сайтов по йоге.
Семинар Пранаяма йоги Вадима Запорожцева. ( Ссылку давать не буду, кому надо - сам найдет.)
Особенно понравилось следующее:
«7. Текст напечатан: Дудоладовой Марией 8. Текст отредактирован: Дудоладовой Марией» (То есть, казалось бы, все по-взрослому, по-настоящему. Есть редактор. Как-то сразу настраиваешься на то, что и текст, который «напечатан и отредактирован», будет правильным и грамотным.)
А далее:
«Иногда сводят йогу - что это химическая фабрика, да нет! йога более тонко и более выше ведет работу, а что касается химии, это все подстраивается.»,
«этот избыток будет ощущаться как эйфорией…»,
«Этим связано много опасностей и их много!»,
«к нам по большей степени приходят практики кусаемые Пранаямы йоги»,
«проблема там не то чтобы с сексом, наоборот, секса там выше крыши - энергия бьет, а проблема в том, что человек начинает ее неграмотно тратить. И это его завязывает кармически в узлы.» (Тут очевидных грамматических ляпов нет, зато как прелестна сама фраза! «Человек, завязанный в кармический узел…» В мемориз, однозначно!)
«За резкую возможность увеличить эволюцию, надо платить вот этой опасностью, что все эволюционный проблемы на тебя посыпятся как горох из дырявого мешка.»
А тут, хоть и не безграмотно, зато честно:
«И что там греха таить, не учат нигде Пранаяма йоге. Никто не где не учит! А то что там дается - дышите правой ноздрей, дышите левой ноздрей - это первые шаги, начальный уровень, и то, никто далеко на нем не доходит. Ни у нас, ни в Америке, ни в Индии нигде не учат, потому, что это опасная тема.» То есть, человек вроде обучает именно Пранаяме, но тут же честно признается - «никто не учит»!
Или - вот тоже - прелестное:
«Гитлер закончил жизнь самоубийством и все очень удивлялись, что он за столь короткий срок превратился в полнейшую развалину. Очень противоречивая фигура, все эти чудовищные преступления, которые он сделал, никогда бы не были возможными, если бы он не обладал этой способностью Праны.»
Тут с одной стороны - Гитлер сначала закончил жизнь самоубийством, а потом превратился в развалину. Синтаксис ничего так себе, но смысл фразы восторгает. И второе - по смыслу фразы про противоречивую фигуру выходит, что Пранаяма - прямой путь в гитлеры. Может - ну ее нафиг, пранаяму эту? А то опять мировую войну затеют напранаямившиеся?
«Не дай Бог, сексуальность поймет, что ее подавляют, а сексуальность это не больше, не меньше - механизм продолжения рода, а для природы самое главное - жизнь, и если какая-нибудь религия, философия, течения или что угодно замахивается на продолжение жизни, внутри нас скрыт механизм защиты продолжения рода. Этот механизм скрыт внутри нас, на уровне причинного тела. Этот механизм просто отключает мозги в тот момент, когда он заподазривает, что вы выступаете против сексуальности.» Тоже ничего себе такой шедевр словесности.
Или - вот еще:
«тема эта требует отдельного рассмотрения, долгого, скрупулезного, она не терпит ни какой моргинальщины». Складывается ощущение, что редактор абсолютно уверен, что слово «маргинал» происходит от слова «морг».
Еще красиво:
«Когда сексуальность пробуждена, так этот механизм действует на причинный уровень, что вплоть до галлюцинаций. Не дай бог нам бороться с механизмом продолжения рода!»
Или - вот. В целом грамотно, но образ рисуется какой-то зловещий:
Представьте, вы раскачиваете качели, если вы раскачиваете в такт, вы можете раскачивать все больше и больше, если вы попадаете не в такт, качели могут сломать вам руки.»
Так и представляешь себе, что, вот, стоит тебе только чуть не попасть в такт, как свирепые качели хватают тебя и начинают ломать руки. Если у вас хорошее воображение, то вы после такого «образа» вы и близко к качелям не подойдете.
Там еще много познавательного, но…
В общем, чего тянуть кота за фаберже?
Сказать можно следующее. Возможно упомянутый Запорожцев - хороший мастер йоги. Не мне судить, я на его семинарах не был, работы его не видел.
Были на моей памяти мастера, которые прекрасно работали руками, но, стоило им начать объяснять что-то другому человеку, как кроме «мать-перемать» ничего и не выходило.
Главное в том, что, коли уж взялся за пиар в интернете, то нужно и в этом проявлять мастерство. Хотя бы на уровне обращения к нормальному редактору, который, как минимум, знает русский язык.
В противном случае - как можно доверять человеку в такой деликатной области, как совершенствование собственного организма, если он столь явно демонстрирует пренебрежение умением доходчиво и грамотно излагать свои мысли? Ошибется, объясняя, а потом уже будет поздно кричать - «стой, не так, я имел в виду совсем другое!»