Продолжая разговор, или - смех сквозь слезы

May 06, 2008 09:32

.
Вспоминается распространенная фраза из высказываний разного рода доморощенных философов - « Я работы Ленина (Маркса, Энгельса, Гегеля, Ницше, Фрейда, Лоренца, Винера и т.д., несть им числа) не читал, потому, что дурь все это, но думаю, что они не правы.»
Действительно, зачем читать, если все равно - смотрят в книгу, а видят… шрифт «Таймс Нью Роман» двенадцатого кегля…
Особенно восхитили меня рефераты на такого рода тему.
Вот, к примеру…
http://www.edu-zone.net/show/31516.html
Цитаты:

«В поcтоянных рассуждениях о гос-ве делается та ошибка, а именно забывают, что уничтожение гос-ва есть уничтожение так же и демократии, что отмирание гос-ва есть отмирание демократии . Демократия не тождественна с подчинением меньшинства большинству . Демократия есть признающее подчинение меньшинства большинству гос-ва,т. е. организация для систематического насилия одного класса над другим, одной части населения над другой . Но стремясь к социализму будет исчезать надобность в насилии над людьми вообще.»
(Ясно, что рефераты на политико-философские темы пишут особо продвинутые и сверхграмотные ученики… детского сада…
«Делается та ошибка, а именно»… «стремясь к социализму будет исчезать надобность…»
Просто какое-то - «подъезжая к станции с меня слетела шляпа»…
Я уже не говорю о полной словесной путанице в тождественности-не тождественности демократии… )
Там еще много всякого забавного. Ясно же - «великий философ пятнадцати лет от роду» писал…
Вот еще, под занавес:

«Печать сообщает много примеров героизма красноармейцев . Героизм трудящихся масс, сознательно приносящих смерть делу победы социализма .»
Каково? Трудящиеся героически и сознательно проявляют героизм, который и приносит смерть делу победы социализма…

Главное горе в том, что вот такие «философы», вырастая, продолжают точно также мыслить, писать, говорить… При этом они еще и активно пропагандируют свое «мнение» среди таких же малограмотных. Так и создается «новая история», в которую свято верят, которую воспринимают в качестве объективной реальности. Причем, как бездарно они воспринимают некоторые исходные «истины», так же бездарно и слепо (на уровне религиозного фанатизма) они начинают проповедовать «истины» прямо противоположные, ежели вдруг, невзначай, кто-то распишет им «в цветах и красках», что «все было совсем наоборот!».
…не рассуждающая, не осмысливаемая гипер-внушаемость - уже диагноз. Причем - массовый.

Философическое, глумилка

Previous post Next post
Up