Патроны россыпью
.
Н-да… В свете развития политических, экономических, и прочих общественно-полезных событий, могу только одно сказать. Люди - не просто предсказуемы. Они предсказуемы очень просто. До смешного.
И от этого такой безнадёгой повеяло.
Привык, знаете ли, жить в мире сложном и интересном. В мире, где люди сначала думают, а потом делают. И - не планы планируют, а - головой думают. (Что, смею заметить, отнюдь не одно и то же.)
Но мир - меняется. В сторону упрощения. (Есть такой термин - энтропия.) Всегда считал, что человек - существо парадоксальное. Негэнтропийное. Хотя и постоянно перед глазами были примеры обратного. Но ведь думал - исключение из правила. Люди-то, на самом деле - лучше…
Или - это возраст? В юности мир воспринимался на порядок правильнее. Сейчас же - ищется взором, прежде всего, нечто неверное, измененное, дефектное. И - находится, естественно. Как же не найти, если - ищется. Как говорится - кто ищет, тот найдет. Хотя и далеко не всегда то, что начинал искать.
Вот она - проблема-то.
Сначала мы создаем собственное восприятие мира. Потом - начинаем его описывать. И не просто описывать, но - вешать ярлыки. И начинаем жить уже не с миром, не с явлениями мира, а - с упомянутыми ярлыками.
Со временем эти ярлыки становятся для нас дороже всего, что существует реально, что не поддается формальному описанию (по крайней мере - оставшимися с юности силами). И мы дико начинаем переживать, что ярлыки однажды становятся обузой нашему же восприятию. Мы начинаем борьбу сами с собой за тот крохотный мирок, который мы так любовно обустраивали, который привыкли считать совершенством.
И мы начинаем делать ошибки, которые мы же сами не сделали бы много раньше, когда (вот парадокс!) знали и умели много меньше, чем ныне.
Перечитываю, порой то, что писал лет двадцать - двадцать пять назад. Смотрю и удивляюсь. Сейчас я бы не то, что не написал бы такого. Мне, порой, понимания не хватает, чтобы охватить сознанием всю ту идею, которая в то время была ясна, как три копейки одной купюрой. При этом прекрасно вижу, что формализация отдельных моментов на тот период была проработана предельно слабо. Сейчас я делаю это лучше. Но саму-то идею…
Вообще, модель вечно живущего Феникса, который сгорает и возрождается - модель именно такого рода парадокса. Приходит срок, когда догмы и штампы начинают мешать жить. И птица сжигает их за ненадобностью вместе с собой. Потому, что отдельно оно не сгорает. (К вопросу об отсутствии информации без носителя).
Но возрождается Феникс, продолжая владеть всей накопленной информацией. Причем в виде, в котором она является именно информацией к новым возможностям, не скованная старыми и отжившими условностями.
…когда маг говорит: «Гори оно все синим огнем!», он имеет в виду то, что сжигать надо неверную надстройку восприятия на базисе реальной действительности (есть, есть она, никуда от этого не деться. Даже в самых остервенелых спорах, когда выясняется отличие просто субъективизма от матерого солипсизма, у всех участников споров рано или поздно проскакивает фраза - «А вот, на самом-то деле!.. А вот, в реальности-то!..»).
…хотя не могу отрицать, что наслаждаться мышлением - одно из высших удовольствий в этом мире.
Н-да… В свете развития политических, экономических, и прочих общественно-полезных событий, могу только одно сказать. Люди - не просто предсказуемы. Они предсказуемы очень просто. До смешного.
И от этого такой безнадёгой повеяло.
Привык, знаете ли, жить в мире сложном и интересном. В мире, где люди сначала думают, а потом делают. И - не планы планируют, а - головой думают. (Что, смею заметить, отнюдь не одно и то же.)
Но мир - меняется. В сторону упрощения. (Есть такой термин - энтропия.) Всегда считал, что человек - существо парадоксальное. Негэнтропийное. Хотя и постоянно перед глазами были примеры обратного. Но ведь думал - исключение из правила. Люди-то, на самом деле - лучше…
Или - это возраст? В юности мир воспринимался на порядок правильнее. Сейчас же - ищется взором, прежде всего, нечто неверное, измененное, дефектное. И - находится, естественно. Как же не найти, если - ищется. Как говорится - кто ищет, тот найдет. Хотя и далеко не всегда то, что начинал искать.
Вот она - проблема-то.
Сначала мы создаем собственное восприятие мира. Потом - начинаем его описывать. И не просто описывать, но - вешать ярлыки. И начинаем жить уже не с миром, не с явлениями мира, а - с упомянутыми ярлыками.
Со временем эти ярлыки становятся для нас дороже всего, что существует реально, что не поддается формальному описанию (по крайней мере - оставшимися с юности силами). И мы дико начинаем переживать, что ярлыки однажды становятся обузой нашему же восприятию. Мы начинаем борьбу сами с собой за тот крохотный мирок, который мы так любовно обустраивали, который привыкли считать совершенством.
И мы начинаем делать ошибки, которые мы же сами не сделали бы много раньше, когда (вот парадокс!) знали и умели много меньше, чем ныне.
Перечитываю, порой то, что писал лет двадцать - двадцать пять назад. Смотрю и удивляюсь. Сейчас я бы не то, что не написал бы такого. Мне, порой, понимания не хватает, чтобы охватить сознанием всю ту идею, которая в то время была ясна, как три копейки одной купюрой. При этом прекрасно вижу, что формализация отдельных моментов на тот период была проработана предельно слабо. Сейчас я делаю это лучше. Но саму-то идею…
Вообще, модель вечно живущего Феникса, который сгорает и возрождается - модель именно такого рода парадокса. Приходит срок, когда догмы и штампы начинают мешать жить. И птица сжигает их за ненадобностью вместе с собой. Потому, что отдельно оно не сгорает. (К вопросу об отсутствии информации без носителя).
Но возрождается Феникс, продолжая владеть всей накопленной информацией. Причем в виде, в котором она является именно информацией к новым возможностям, не скованная старыми и отжившими условностями.
…когда маг говорит: «Гори оно все синим огнем!», он имеет в виду то, что сжигать надо неверную надстройку восприятия на базисе реальной действительности (есть, есть она, никуда от этого не деться. Даже в самых остервенелых спорах, когда выясняется отличие просто субъективизма от матерого солипсизма, у всех участников споров рано или поздно проскакивает фраза - «А вот, на самом-то деле!.. А вот, в реальности-то!..»).
…хотя не могу отрицать, что наслаждаться мышлением - одно из высших удовольствий в этом мире.