hm...

Jun 20, 2009 23:58

По-прежнему не дает покоя матч «Томь» - «Амкар» - почему вдруг на него так много наставили на Betfair. В матче первого круга прошлого сезона, который проходил в Перми, они сыграли вничью 0:0 - вроде как все в порядке. Перед матчем 29 тура в Томске ситуация была такой, что «Амкар», который шел тогда на 4-м месте, по итогам чемпионата вполне мог не попасть в Лигу Европы: «Динамо» - 50 очков, «Амкар» - 45 очков, «Зенит» - 44 очка, «Крылья Советов» - 44 очка, «Локомотив» - 41 очко.

«Зенит» по линии шел явным фаворитом в игре с «Динамо», «Крылья» играли на выезде с «Сатурном», у которого не было мотивации, а «Локомотив» - дома примерно с такой же «Москвой». То есть для «Амкара» в случае потери очков в матче с «Томью» и побед конкурентов все решалось бы в последнем туре. Так что нельзя исключать того, что пермяки просто решили перестраховаться. Линия выглядела следующим образом: 5.00 на «Томь», которой уже абсолютно ничего не было нужно, 4.20 - на ничью и 1.70 на «Амкар». В итоге все закончилось победой «Амкара» со счетом 1:0 - гол был забит на 75-й минуте с пенальти, а судил матч Максим Лаюшкин, который, кстати, работал и на игре «Терек» - «Крылья Советов».

Так вот, если допускать такой вариант, то возврата со стороны «Амкара» стоило бы ждать не в первом круге, а во втором. Но тогда вопрос: почему же столько нагрузили на «Томь»?

P.S. Что касается той новости об отсутствии восьми игроков у «Амкара», то есть версия, что под видом травмированных Димитров оставил вне заявки игроков, которые его сливают.

Томь, Амкар, букмекеры

Previous post Next post
Up