Да не, это же вообще болезнь этих переходников с подтверждением фокусировки, у всех кого знаю так мажет. Конечно если для сайта картинка пойдет, но для полного размера попадание не очень точновато.
у меня гелиос 44-2 был, вот у того казалось резкости вообще не было, мылил казалось всегда) А Юпитер-11А резкий экземплярчик у меня, на стоки фотографировал, сразу альтернативой китовому стал
Ага, одинадцатый классный, я его люблю больше, чем 37. У меня своего нет, беру иногда у отца погонять - у него исключительно удачный, белый, казанский, ещё под 39-ую резьбу. Зайцев только боится, зараза, с внутренним чернением там полная беда.
С чернением даа, юуда. Картинка красивая, но контрастна всегда не хватает, а когда с макрокольцами (самодельные-кустарные) так вообще всё белесое, бледное)
Reply
Reply
Reply
Вот это снято на 1.4 http://static.diary.ru/userdir/4/6/6/2/4662/69659903.jpg
А это на 1.9 http://static.diary.ru/userdir/4/6/6/2/4662/68604542.jpg
Это с того же, тоже на 1.9, на минимальной дистанции фокусировки, наводилась по ближнему глазу http://static.diary.ru/userdir/4/6/6/2/4662/68542703.jpg
Здесь диафргама 2.8, снимала навскидку http://static.diary.ru/userdir/4/6/6/2/4662/59098448.jpg
135 мм с 2 макрокольцами, ГРИП совсем мизерная http://static.diary.ru/userdir/4/6/6/2/4662/72565174.jpg
Всё снято с рук
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment