(Untitled)

Oct 02, 2023 11:39

Выскажу сущую банальность, но почему-то неочевидную. Со способностью к ПОНИМАНИЮ в 21-м веке решительно ничего не случилось. Современный человек точно также способен понять другого, как и 100, и 200 лет назад. А не делает он этого не потому, что не может, а потому что не хочет. Желания понять другого - нет. Нет желания = нет понимания. Потому ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

ffedd_ya October 2 2023, 10:29:30 UTC
Думаю тут не совсем так.

Если человек что-то долго не делает - он и утрачивает умение это делать. И если он многие годы не стремится понимать других - то он и эту способность утрачивает.
И даже если потом он захочет кого-то понять - окажется, что это не очень получается.

Я как-то написал близкий пост Ухудшение понимания других людей как результат прогресса, возможно он будет вам интересен.

Reply

karachee October 2 2023, 11:19:26 UTC
Понимание других, если не брать какие-то совсем клинические случаи, это тот же самый навык, что и понимание чего угодно. Работу микроволновки, логистику похода по барам, установку офисной программы, стратегию победы в компьютерной игрушке, расчеты по сопромату, от чего болит спина, те же самые когнитивные мускулы. Поэтому деградировать куда-то в ноль оно не будет ( ... )

Reply

karachee October 2 2023, 12:04:13 UTC
Пост я ваш видел, идеи и смыслы его мне близки. Акценты различны, я говорю о том, что когда-то "не иметь коровы в хозяйстве , это было все равно, что не иметь хозяйства". Быть беднее бедного.

И многие дискурсы сохраняют инерцию тех самых времен в отношении к коровам вообще, и священным коровам в частности. От этого они и решают проблемы молочно-мясного снабжения в рамках натурального хозяйства, которые для обывателя стоящего в очереди к кассе в "Пятерочке" не актуальны от слова совсем и уже очень давно.

Reply


vlkamov October 2 2023, 11:45:16 UTC
> почему-то неочевидную

Отнюдь. Это настолько общее место, что и говорить не стоит. Вот и не говорят, только номер анекдота называют.

Reply


egornebo October 2 2023, 11:49:37 UTC

а почему точно также не было 100 или там 200 лет назад?

то же самое и было.

и связано это, я думаю, просто с развитостью силы ума или не развитостью. С пытливостью. С любознательностью.

вы читаете ленту- вы не понимаете никого там, что ли?

я, кстати, переспрашивал раньше, если не понимал. Это сейчас уже успокоился. Но все равно в процентах 90 случаев я понимаю другого человека в ленте.

и не такая уж это корова.

Reply

karachee October 2 2023, 11:58:44 UTC
Да вы прямо путешественник во времени ))
Человек из допостмодерна ))

Reply


Leave a comment

Up