Поясню, что имеется ввиду. Ну ощутили россияне и что? Руководство страны знало о цене противостояния с западом, от населения этого никто вроде бы не скрывал. Гурвич открыто и доступно говорил и писал об этом http://www.vedomosti.ru/opinion/news/25711741/pushki-ilimaslo, Кудрин говорил. Zhu_s не скрывает своего отвращения к этим решениям. Большая цена в случае обострения и введения настоящих санкций не была секретом или неожиданностью.
Падение цен на нефть было неожиданным дополнительным ударом по экономике. Но даже сейчас, после падения рубля и грядущей рецессии, доверие к правительству и другим институтам остается очень высоким. Вчера были опубликованы свежие результаты опроса Левада-центра. Прогнозы падения доверия населения пока не оправдались.
Согласно опросам, больше 80 процентов опрошенных россиян считают решения по Крыму правильными. Большая группа считает эти решения ошибочными или же просто преступлением, но этих людей несравненно меньше. 80% можно считать "быдлом" или зомби, это часто можно встреть в ЖЖ и других местах. Но они есть. Честно говоря, я просто не вижу, как можно эти факты игнорировать, даже если они очень-очень-очень неприятны тому или иному экономисту. Явно население России не согласно с этим мнением эмигранта или обоснованными мнениями российских экономистов. Это был политический выбор, поддержанный громадным большинством населения. Это и есть реальность, которую трудно не понимать или отрицать.
Опросы с весны показывали, что "платить за Крым" своим благосостоянием готовы гораздо меньшее число респондентов, чем просто поддерживать его присоединение. Поднимите опросы Левады или других за весну-лето. Этот факт можно игнорировать?
Рискну предположить, что не все головы в Кремле тогда четко предвидели последствия. Настроения были такие: они на Западе импотенты, они без нашей нефти-газа не смогут, они не осмелятся, Европа крайне не однородна, у нас есть свои парни (Венгрия) и т.д. Дело в том, что если бы не было приобретения Крыма, рейтинг был бы такой же, и население точно так же одобряло бы политику властей. Гуриев хорошо предупредил.
четко предвидели последствия. geratDecember 26 2014, 19:46:32 UTC
Иногда мне кажется, что сюжет развивался по следующей линии: - В Кремле догадывались о предстоящем падении цен на нефть и последующих экономических трудностях. И в целях превентивного повышения рейтинга решили сделать что-то патриотично. Присоединить Крым!! И уже на волне высокого рейтинга входить в кризис.
Падение цен на нефть было неожиданным дополнительным ударом по экономике. Но даже сейчас, после падения рубля и грядущей рецессии, доверие к правительству и другим институтам остается очень высоким. Вчера были опубликованы свежие результаты опроса Левада-центра. Прогнозы падения доверия населения пока не оправдались.
Согласно опросам, больше 80 процентов опрошенных россиян считают решения по Крыму правильными. Большая группа считает эти решения ошибочными или же просто преступлением, но этих людей несравненно меньше. 80% можно считать "быдлом" или зомби, это часто можно встреть в ЖЖ и других местах. Но они есть. Честно говоря, я просто не вижу, как можно эти факты игнорировать, даже если они очень-очень-очень неприятны тому или иному экономисту. Явно население России не согласно с этим мнением эмигранта или обоснованными мнениями российских экономистов. Это был политический выбор, поддержанный громадным большинством населения. Это и есть реальность, которую трудно не понимать или отрицать.
Reply
Reply
Reply
Дело в том, что если бы не было приобретения Крыма, рейтинг был бы такой же, и население точно так же одобряло бы политику властей.
Гуриев хорошо предупредил.
Reply
- В Кремле догадывались о предстоящем падении цен на нефть и последующих экономических трудностях. И в целях превентивного повышения рейтинга решили сделать что-то патриотично. Присоединить Крым!! И уже на волне высокого рейтинга входить в кризис.
Reply
Leave a comment