Замена "анонимного" комментария: Олег пользуется yahoo finance, а там были другие цифры, утром сразу после написания курс был выше 70, сегодня утром 51,9. Точные цифры не принципиальны. В конце концов в объяснении для народа Олег оперировал девальвацией "в разы" :) Поэтому я с автором обошелся достаточно великодушно.
На мой взгляд, ЦБ уже не сможет развернуть девальвацию вспять жесткой монетарной политикой (повышением ставок и снижением денежной базы), поскольку ожидания раскручены. Будем полагать, что ЦБ не допустит гиперинфляции (иначе это совсем другая история). На мой взгляд, уже не так важен итоговый размер девальвации - в 2, 3, 4 или 10 раз (ну если, конечно, сбережения либо небольшие, либо не в рублях - рубль уже утратил функцию средства сбережения) - в любом случае она будет большая. Будет инфляция. Размер инфляции будет сравним с размером девальвации, но, скорее всего, чуть меньше (может быть, половина размера девальвации, если Размер инфляции будет сравним с размером девальвации, но, скорее всего, чуть меньше, если не будет гиперинфляции), и с небольшой задержкой.
Когда экономисты других направления (рынок труда, институциональная экономика) начинают лезть в рынки, платежный баланс, оценки по системе национальных счетов и тому подобное, то ТАКОЕ начинается... Таксисты более правильные вещи говорят :-)
я бы не стал цепляться к тем, кто явно не в теме. Но Ицхоки как раз специализируется в макро и международной экономике. Оттого его сочинение задело. Ладно кругман сейчас пишет всякую ерунду про Россию, ему простительно, он не смотрел на балансы банковского сектора или корпоративного, мало знает о российской экономике. Но Ицхоки наверняка внимательнее следит за Родиной. Поэтому его сценарий наверняка продуман. Он явно видит в России аналог Беларуси или Венесуэлы какой-нибудь, только намного более коррумпированной.
Хорошо хоть он про курс сказал понятно, что 80-70 видится ему правильным из-за неизбежной очень высокой инфляции. Теперь мы сможем ему попенять, если жизнь опровергнет такой прогноз. Такие прогнозы развала нравятся газете Ведомости, там тоже заголовок про курс 120 воткнули, со ссылкой на дебаты у Кудрина :) Еще одна ставшая популярной тема касается недостатка у России валютных резервов. По ней уже все, кажется, отметились. Полный сюр.
Когда я вижу, что люди, которые просто не могут глупо ошибаться из-за неграмотности, возникают вопросы о том, что ими движет при написании такого рода прогнозов.
Когда Олег писал свой опус с прогнозом, бочка брента стоила больше 61 доллара. А сегодня уже близко к 51. В терминах Олега нефть девальвировалась на 20% :) Олег исходил из сокранения цены нефти около 60. Поэтому удивляться не надо, что рубль с такой нефтью тоже дешевле.
Критерием правоты Олега остается его "прогноз" инфляции. Если она будет за 2015 год не менее 25%, а то и намного больше, как он всех пугал, то его сочинение имело смысл. Если же инфляция останется около 15 или ниже, то он очень сильно ошибался в своем "анализе" разрушенных российских институтов. Поскольку мы не можем сейчас заглянуть в январь 2016, итоги придется подводить через год. Нефть пока дала Олегу фору, потому что при удешевлении рубля на 10% инфляция повышается на 1-2%.
В терминологии экономистов номинальный курс рубля против доллара упал на 50%, а не в два раза. Против других валют (торговых партнеров) намного меньше. С учетом инфляции еще меньше.
50% дало бы лишних 5-10% к инфляции. Часть уже материализовалась. Так что 10-15 за весь 2015 год мне кажется реалистичным прогнозом.
По одному-двум-трем месяцам мы не можем судить об инфляции за весь 2015 год. Пока еще у России не отняли весну, лето и осень :)
В начале года оценка Банка России была 1,2% инфляции на каждые 10% обесценивания рубля. Так что это скорее не 10, а 6 :), но времена неопределенные, оценки эти не вытесаны в камне. Но 5-10 консервативная оценка этого эффекта
На мой взгляд, ЦБ уже не сможет развернуть девальвацию вспять жесткой монетарной политикой (повышением ставок и снижением денежной базы), поскольку ожидания раскручены. Будем полагать, что ЦБ не допустит гиперинфляции (иначе это совсем другая история). На мой взгляд, уже не так важен итоговый размер девальвации - в 2, 3, 4 или 10 раз (ну если, конечно, сбережения либо небольшие, либо не в рублях - рубль уже утратил функцию средства сбережения) - в любом случае она будет большая. Будет инфляция. Размер инфляции будет сравним с размером девальвации, но, скорее всего, чуть меньше (может быть, половина размера девальвации, если Размер инфляции будет сравним с размером девальвации, но, скорее всего, чуть меньше, если не будет гиперинфляции), и с небольшой задержкой.
Reply
Reply
Хорошо хоть он про курс сказал понятно, что 80-70 видится ему правильным из-за неизбежной очень высокой инфляции. Теперь мы сможем ему попенять, если жизнь опровергнет такой прогноз. Такие прогнозы развала нравятся газете Ведомости, там тоже заголовок про курс 120 воткнули, со ссылкой на дебаты у Кудрина :) Еще одна ставшая популярной тема касается недостатка у России валютных резервов. По ней уже все, кажется, отметились. Полный сюр.
Когда я вижу, что люди, которые просто не могут глупо ошибаться из-за неграмотности, возникают вопросы о том, что ими движет при написании такого рода прогнозов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Критерием правоты Олега остается его "прогноз" инфляции. Если она будет за 2015 год не менее 25%, а то и намного больше, как он всех пугал, то его сочинение имело смысл. Если же инфляция останется около 15 или ниже, то он очень сильно ошибался в своем "анализе" разрушенных российских институтов. Поскольку мы не можем сейчас заглянуть в январь 2016, итоги придется подводить через год. Нефть пока дала Олегу фору, потому что при удешевлении рубля на 10% инфляция повышается на 1-2%.
Reply
Reply
50% дало бы лишних 5-10% к инфляции. Часть уже материализовалась. Так что 10-15 за весь 2015 год мне кажется реалистичным прогнозом.
По одному-двум-трем месяцам мы не можем судить об инфляции за весь 2015 год. Пока еще у России не отняли весну, лето и осень :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment