Н. А. Андреев Памятник Гоголю, 1909 год

[kapuchin]

Нынешнее место в отличии от первоначального - на Пречистенском (Гоголевском ) бульваре - очень удачно, в тенистом от деревьев дворе старого дома №7 на Никитском бульваре, где писатель жил последние годы и где умер.

Comments

[kapuchin]

Если говорить, например, о памятниках, то казалось бы ЖЖ хорошее место. чтобы получить представление о мнении людей. Но вот сообщество
ru-monument, большая часть постов о московских и не московских памятников идут или вообще с минимальным числом комментариев, или часто вообще без них. Показатель, насколько людей они действительно волнуют. Кстати, о памятнике Достоевского единственный комментарий положительный.

Какое мнение изучать, если людям сейчас это не важно? Если есть в центре сквер, людное место, есть скамейки, люди садятся там не ради памятника.

"просто авторов тщательно отбирали, и откровенно плохих памятников в столицах не было".

Дореволюционный памятник Александру Третьему мне кажется совсем неважным. Памятник Скобелеву мне кажется исполнен был совсем на не профессиональным уровне, но если верить тому, что пишут, людям нравился, Скобелев людям был интересен.

И сейчас, кстати, года два назад в сообществе моя_москва сделал пост с фотографиями этого памятника и скульптуры Андреева - статуе свободы.
Пусть у Андреева и подражательная, но уровень не сравним с памятником Скобелеву, выше и намного. А кто-там сокрушался именно о памятнике Скобелеву, что жаль, разрушили.

[madiken_old]

Соглашусь. Сейчас к памятникам мало интереса, поэтому и сообщество памятников совсем заглохло. Может быть, при увеличении городской этажности уже не важно, что там в скверике или на бульваре стоит. Ко всему скоро привыкнешь, все в конце концов будет засижено голубями.
Сейчас лучший памятник тот, по которому можно лазить. Никулина все обожают, на Есенине любят виснуть.
А Скобелев был, действительно, странным нагромождением людей. Но уж больно Скобелева все любили.