О "Процессе".

Mar 16, 2008 13:17

Прочла "Процесс" Кафки.

Если автор считает, что его произведение надо сжечь, значит его надо сжечь. А не публиковать недописанное. Это неуважение к автору и к читателям. Ужасно.

литература

Leave a comment

zveriozha March 16 2008, 11:23:34 UTC
"Мертвые души" Гоголя тоже не закончены. Что с того. =)

Reply

kapri0le March 16 2008, 11:25:16 UTC
Неееееет. Там сожже второй том. Само произведение закончено.
Гоголь молодец. Он не перекладывал судьбу своих рукописей ни в чьи ненадежные руки.

Reply

zveriozha March 16 2008, 11:40:44 UTC
Второй том, да. Но тем не менее само произведение не закончено, обрывается на определенном месте. А к таким произведениям Кафки нужно просто относится как к археологическому источнику. Закончен, не закончен - без разницы. Он такой, какой есть. Это не продукт, который вы купили, и вправе требовать, чтобы он был как на коробочке нарисовано. Если вы заранее это знаете, то и проблем нет.

Reply

beatgene March 16 2008, 15:08:38 UTC
Именно так. Абсолютно верно. Он такой, какой есть.

Reply

kapri0le March 16 2008, 20:37:11 UTC
Ни одно литературное произведение не является "продуктом". Я ничего и не требую. Я лишь говорю о том, что публиковать произведение против воли автора - неуважение к автору. По-моему, это закономерно.

Reply

zveriozha March 16 2008, 23:44:30 UTC
Почему же не являются? Книги продаются. Они вполне могут быть и произведением и продуктом на рынке. Одно другому вовсе не мешает. А публиковать - ну это абсолютно естественно, что после смерти известного автора, все будет опубликовано. Письма Чехова и Пушкина, их черновики - все это напечатано. Я считаю, что это нормально и дает нам возможность ближе с ними познакомится. Тот же, что не хочет публикации - уничтожает свои произведения. Иначе не бывает.

Reply


Leave a comment

Up