Против чего бы вы проголосовали?

[kaplya_w_more]

Навеяно беседой с sis_alenushka

Против чего проголосовали бы в плане "запретить всем поголовно так делать!" на законодательном уровне - отметьте, плиз, в опросе. А против чего лично вы для себя, но для других - пожалуйста(если не навязывают лично вам) - в комментариях. Если сделаете репост для массовости, тоже будет интересно

Poll АПДЕЙТ. 1) еще интересно про

Comments

[xenia]

Я бы запретила только отказ от прививок - потому что это касается окружающих. Остальное - решайте сами.

[sis_alenushka]

[kaplya_w_more]

Ношение оружия еще тоже как-то сильно касается окружающих.

[xenia]

Его в списке голосования я не видела. Я против

[kaplya_w_more]

Когда делала опрос,не вспомнила сразу, но ниже написано. И еще несколько пунктов и вопросов для размышления

[kaplya_w_more]

Кстати еще интересно если по предыдущему посту отпишешься, про гендеры)) если время будет. Там тоже вопросики по пунктам

[being_fox]

Ох, я настолько сильно с тобой не согласна в этом, что

[kaplya_w_more]

Cпасибо! Я да, всегда с удовольствием изучаю доводы обеих сторон.

Но вот риски что кто-то начнет стрелять без разбору для меня перевешивают( да и оружием надо еще пользоваться уметь, чтобы правда защититься.

[being_fox]

Так стреляют же сейчас, когда кно не разрешено, вот в чем дело.
И по поводу уметь - в случае разрешения наконец-то появятся тиры, где можно будет тренироваться за приемлемые деньги. Все люди, покупающие оружие, обязательно учатся и тренируются с ним обращаться и стрелять, я не знаю других.

[kaplya_w_more]

Ну тут только за себя могу сказать. Для меня это однозначно был бы лишний головняк, и даже если болеме научиться, вероятность что смогу защитисься,а не у меня выхватят оружие, будет не очень большой, я в принципе довольно корявая. Мне легче просто вообще не бывать в потенциально опасных местах. А если не гулять по темноте и не ходить в сомнительные заведения, то вероятность нападения минимальна. Не больше чем кирпич на голову упадет. Это при том, что оружие массово не разрешено. А вот если разрешат, то я, к примеру, будут жить в постоянном страхе: мало ли кому моча в голову ударит.

[being_fox]

Тааак.... Я надеялась, что мне удалось подробно разъяснить, что у нас на данный момент разрешена лицензированная продажа гражданам длинноствольного гладкоствольного и нарезного оружия. Не разрешена пока только продажа короткоствольного. Ты наверное не совсем поняла.
Сейчас вероятность того, что кому-то моча в голову ударит и он нападет с битой, ножом в лифте или кастетом, не меньше, плюс неразрешенное оружие, которое на руках у преступников.
Конечно, если ты не хочешь получать лицензию, покупать оружие и учиться с ним обращаться, никто тебя заставлять не будет, это было бы абсурдно) Но те люди, которые хотят и могут это делать, должны иметь возможность и право защищать себя, близких и окружающих, которые на это не способны.

[kaplya_w_more]

Да нет, я поняла... но короткоствольное это же значит маленький удобный пистолет. И мне комфортнее знать, что его нет у всех подряд. И что у хороших родителей которые правда хотят просто защитить близких не найдется отвязных мальчишек-подростков, например, которые сопрут его и постреляют в обидчиков. Последние ситуации в Штатах ужасают конечно.
Скорее может и на те виды оружия, которые разрешены, ввести ограничения более жесткие и контроль, вот это было бы более безопасно, мне кажется.

[being_fox]

Ох, я осознаю, что наш разговор бесполезен) Так как у тебя нет и вряд ли появится желание изучать законодательную и фактическую базу по использованию разных видов оружия и объемов преступности в разных странах. Я все это делала, и меня немножко коробит, если честно, читать то, что ты пишешь.
ну да ладно)

[kaplya_w_more]

Понятно... мне конечно интересно и удивительно было прочитать написанное тобой. И пожалуй еще пару человек могу сходу представить кто точно бы с тобой согласился. В комментах тут собрались другие, и очень здорово встретить хоть одного человека, кто серьезно разбирался в вопросе.
Я-то на очень обывательском и эмоциональном уровне сужу, и тут желание по максимум ограничить доступность оружия людям. В идеале чтоб его совсем в мире не было, хехе)

[kaplya_w_more]

Вообще конечно приведенные тобой примеры жуткие, прочла внимательнее. Это понятно, что после такого опыта хочется быть более защищенным.
Но у меня другая ассоциация - дядя мамы был военным, и его сын маму чуть не застрелил во время игры - взял папин пистолет. И вот я как представлю, что такие ситуации будут не только с детьми военных, полицейских, охотников и злоумышленников, а еще со многими другими... и ой.

[being_fox]

Понимаю тебя.
Но описанный тобой случай это нарушение правил хранения оружия. Пистолет не должен валяться где попало дома, а храниться в сейфе. И вообще он должен быть на предохранителе и без патрона в патроннике.
После подобного случая у человека по закону необходимо было бы изъять лицензию и соответственно уволить из армии. Если бы человек знал, что ему это грозит, вряд ли бы допустил такое халатное обращение с оружием.