Noir Epices, Madame Rochas, Le Temps d'Une Fete, Lys Mediterranee

[kaplya_absentha]

Comments

[lasgunna]

о, а какие парфнарциссы ты любишь?
Про связь с характером - я думаю тем не зря не раскрыта. Просто задолбаешься ее раскрывать. Мне кажется связи могут быть просто настолько разные, что ой.
А мне в средиземноморской лилии в базе только мыльце и немного мускуса. А водяных и пруда нету ))

[kaplya_absentha]

никакие - нету же мне их

[lasgunna]

я белый нарцисс люблю, хоть он мне и не про нарцисс почти:)
а, я ванили в лилии не слышу. вверху мне аллюминиевые высотные конструкции и лилия, нарисованная акварелью:) Носила с удовольствием.
про связь с характерами я писала когда-то - http://naturalperfumery.ru/2011/12/15/justperfume/
Есть, конечно, психофизиологические особенности воздействия у ароматов. Но то, почему выбирает человек то или иное воздействие, эти причины, каждый раз разными могут быть. Может по сходству выбирает, или чтоб восполнить недостаток, все же разные и обстоятельства каждый день разные. Кто-то любит кожаные ароматы потому что сам любит доминировать а кто-то чувствует в них себя защищенным, например. А кому-то просто нравится что флакон круто смотрится с сумкой и очками в коллаже инстаграмм - и фсе.

[kaplya_absentha]

это интересно, спасибо, что поделилась
мне теперь надо думать над этим
сходу придумалось, мол раз у меня характер тихий, спокойный, то чтобы хоть как-то не теряться на фоне людей, выбираю ядренавоши всякие
ладно, пошла по ссылке

[lasgunna]

а может наоборот ты такая необычная что тебе только необычные штуки походят! Я и говорю нету же единой логики))

[kaplya_absentha]

необычность же не характер :) как раз всякие штуки и создают обычность/необычность персоны в глазах других персон, а вот почему некая персона выбирает те или иные штуки, тут возможно характер уже

но я поняла, не зря тему не стали раскрывать, я уже перестала понимать, что такое характер вообще :)

а и ты говоришь, что логики нет, но при этом связь есть, так? это ваще, что-то за гранью пока для меня :) вот ведь как бывает

[lasgunna]

хм. ну смотри. Логика тоже есть. Просто она чуть сложнее. Человек же может совершать свободный выбор, так? И вещей, которые его предопределяют не так уж много. Когда жарко, можно выпить горячего чаю а можно ледяной газировки. И то и другое приведет к нужному результату - человек охладится. Что он выберет именно сегодня - предсказать не так уж легко.

[kaplya_absentha]

сначала ты сказала нет единой логики, теперь ты говоришь, есть логика
запуталась я

[lasgunna]

я имела в виду что я про себя когда выбираю почему я то или это хочу точно знаю, почему я это выбираю. Или ты про себя. А вот заключить точно про другого человека - "он выбрал горячий чай потому что замерз" не получится, потому что может ему жарко а он вспотеть хочет. Логика есть, просто она в сторону выбора есть, а в обратную сторону (выбрал это - значит сам то) ее уже нет)

[kaplya_absentha]

ааа, ну опять - это характер ли? желания да, намерения, цели - с этим согласна, но когда с характером начинают связи проводить, вот тут я уже могу засомневаться

[lasgunna]

ну да. Тогда надо определять что такое характер, а это само по себе тоже не на две строчки:))) ну или там "характер нордический", как у Штирлица))

[kaplya_absentha]

вот и мне этот "нордический характер" свербит :)

[lasgunna]

нордические характеры должны носить фужеры, я щетаю!!!

[kaplya_absentha]

это несомненно!
но выбирают ли они сами фужеры? и фужеры же выбирают не только нордические характеры :) вот этой закономерности я не могу признать

[lasgunna]

чего чего? Уже я запуталась:) Выбирают ли они фужеры или фужеры выбирают их?%))))))))))))) Я думаю фужеры выбирают не-нордики, которым норидики не хватает временами.

[kaplya_absentha]

распутываю