новости с другой планеты
- Про председателя ВАКа слышала?
- Уже бывшего? Того, что спустился с гор? Вчерашняя новость. Только ни разу не слышала имен тех, кто его назначал. Или и так понятно? Вот и спросили бы, за что его назначали.
Потом по ТВ как горячая новость, что, знаете ли, плагиат, оказывается - только что проснулись?!
А еще про систему"Антиплагиат", чтоб внедрять - нет, ну точно спали или на другой планете обитали как минимум - это уже позавчерашняя новость. Тем более каждый студент, не говоря уж о диссертанте, знает, как ее обойти. Это ж элементарно. Между прочим, наберите самостоятельно "Критику чистого разума" (это пример, не более!) собственными пальчиками и никакой антиплагиат не распознает этот текст как чужой. Или в абзаце переставить слова - и всё, не распознает!
Но дело не в этом. Не нужен вообще-то "Антиплагиат", чтоб уличить, что текст сворован - специалисту это будет сразу понятно. Это дело рецензента, потом эксперта, потом оппонента не пропускать чужое.
Еще смешно, когда в новостях говорят, что вот, новый председатель ВАКа сказал, что надо размещать диссертации в интернете. Что, неизвестно, что их и так давно размещают? На сайте ВАКа - докторские. На сайтах советов кандидатские в том числе.
Удивительно. Предлагают разработать правила размещения. А то, что такое правило есть и оно действует, не знают?!
Удивительно!
- Уже бывшего? Того, что спустился с гор? Вчерашняя новость. Только ни разу не слышала имен тех, кто его назначал. Или и так понятно? Вот и спросили бы, за что его назначали.
Потом по ТВ как горячая новость, что, знаете ли, плагиат, оказывается - только что проснулись?!
А еще про систему"Антиплагиат", чтоб внедрять - нет, ну точно спали или на другой планете обитали как минимум - это уже позавчерашняя новость. Тем более каждый студент, не говоря уж о диссертанте, знает, как ее обойти. Это ж элементарно. Между прочим, наберите самостоятельно "Критику чистого разума" (это пример, не более!) собственными пальчиками и никакой антиплагиат не распознает этот текст как чужой. Или в абзаце переставить слова - и всё, не распознает!
Но дело не в этом. Не нужен вообще-то "Антиплагиат", чтоб уличить, что текст сворован - специалисту это будет сразу понятно. Это дело рецензента, потом эксперта, потом оппонента не пропускать чужое.
Еще смешно, когда в новостях говорят, что вот, новый председатель ВАКа сказал, что надо размещать диссертации в интернете. Что, неизвестно, что их и так давно размещают? На сайте ВАКа - докторские. На сайтах советов кандидатские в том числе.
Удивительно. Предлагают разработать правила размещения. А то, что такое правило есть и оно действует, не знают?!
Удивительно!