в коллекцию дискурсов
К своей уже давней коллекции дискурсов - http://kaplly.livejournal.com/8991.html - тогда же хотела добавить еще один, но забыла про это. Сегодня напомнили, добавлю сейчас.
Что за дискурс?
Когда-то произвел впечатление.
Обсуждение на совместном заседании нескольких близких кафедр доклада на тему докторской.
Докладчик выступил на редкость вяло. Экстравагантная идея развертывалась в мало вразумительную систему доказательств. Обсуждение камня на камне не оставило от предложенной концепции. Полный провал. Выступавшие хорошо поразмялись, потоптались не в меру на косточках бедного докладчика. Правда, бедным он не выглядел. Был как-то спокоен, тих даже. На вопросы фактически не отвечал, говорил, что все скажет в заключительном слове.
Обсуждение закончилось. Всем было как-то не по себе от того, что уж слишком стерли в порошок, жалко стало немного, но вообще-то сам виноват, чего с такой белибердой выходить - только подставляться.
Встал докладчик и поблагодарил всех за столь ...высокую оценку его работы. Все, уже было поднявшиеся бежать, замолчали и уставились на докладчика - что?! кто-нибудь хорошее слово хоть сказал?! что такое?!
А докладчик говорил, как он ценит такое внимание, как он счастлив, что его идеи оценили, что он даже не мог предположить, что идеи его получат такую всестороннюю поддержку, спасибо , еще раз спасибо за тонкий анализ, скрупулезный разбор, за то, что разглядели в его скромном теоретическом предположении столь перспективное направление. И т.д., и т.п.
Я по молодости ничего не понимала: подождите, вас изничтожили, отвергли, сказали, что так плохо, так плохо, что дальше некуда, что вообще все это не стоит никакого внимания! Или я все не так поняла? Вообще ничего не поняла?! Как же так можно - сам себя нахваливает и так интересно поворачивает, что это вы меня нахваливаете, а не я. Я уж засомневалась в том, что происходило во время обсуждения: наверное я что-то упустила, не расслышала, раз он так говорит, что поддержали.
Надо сказать, не я одна была в недоумении. Расходились молча.
На следующий день все говорили, какое интересное было выступление и что, конечно, выводы не безоговорочны, но очень перспективны и, главное, так высоко оценены, поддержаны, и т.д. Тот случай, что запоминается последнее сказанное слово?
Попала на "Пусть говорят", когда Малахов объявлял тему передачи: триумфальный (?!) показ сериала "Тяжелый песок" на Первом. Потом еще не раз по ходу передачи повторялось слово "триумфально", "триумфальный" и еще раз как всё триумфально.
Я не о фильме, ни одной серии которого не видела. Но как раз накануне хотела найти среди своих коллег, кто смотрит и имеет хоть какое-то мнение о фильме. Таких не оказалось. Никто не смотрел. И я не о причинах, и т.п.
Я о дискурсе. Главное, бросить в пространств вот это словосочетание "триумфальный показ", главное, опередить всякие возможные оценки, заранее сделать вид, что всё триумфально. Здесь вроде бы в начале то, что было в моем примере в конце, в заключительном слове. Но прием тот же.
Дискурс такой.
Что за дискурс?
Когда-то произвел впечатление.
Обсуждение на совместном заседании нескольких близких кафедр доклада на тему докторской.
Докладчик выступил на редкость вяло. Экстравагантная идея развертывалась в мало вразумительную систему доказательств. Обсуждение камня на камне не оставило от предложенной концепции. Полный провал. Выступавшие хорошо поразмялись, потоптались не в меру на косточках бедного докладчика. Правда, бедным он не выглядел. Был как-то спокоен, тих даже. На вопросы фактически не отвечал, говорил, что все скажет в заключительном слове.
Обсуждение закончилось. Всем было как-то не по себе от того, что уж слишком стерли в порошок, жалко стало немного, но вообще-то сам виноват, чего с такой белибердой выходить - только подставляться.
Встал докладчик и поблагодарил всех за столь ...высокую оценку его работы. Все, уже было поднявшиеся бежать, замолчали и уставились на докладчика - что?! кто-нибудь хорошее слово хоть сказал?! что такое?!
А докладчик говорил, как он ценит такое внимание, как он счастлив, что его идеи оценили, что он даже не мог предположить, что идеи его получат такую всестороннюю поддержку, спасибо , еще раз спасибо за тонкий анализ, скрупулезный разбор, за то, что разглядели в его скромном теоретическом предположении столь перспективное направление. И т.д., и т.п.
Я по молодости ничего не понимала: подождите, вас изничтожили, отвергли, сказали, что так плохо, так плохо, что дальше некуда, что вообще все это не стоит никакого внимания! Или я все не так поняла? Вообще ничего не поняла?! Как же так можно - сам себя нахваливает и так интересно поворачивает, что это вы меня нахваливаете, а не я. Я уж засомневалась в том, что происходило во время обсуждения: наверное я что-то упустила, не расслышала, раз он так говорит, что поддержали.
Надо сказать, не я одна была в недоумении. Расходились молча.
На следующий день все говорили, какое интересное было выступление и что, конечно, выводы не безоговорочны, но очень перспективны и, главное, так высоко оценены, поддержаны, и т.д. Тот случай, что запоминается последнее сказанное слово?
Попала на "Пусть говорят", когда Малахов объявлял тему передачи: триумфальный (?!) показ сериала "Тяжелый песок" на Первом. Потом еще не раз по ходу передачи повторялось слово "триумфально", "триумфальный" и еще раз как всё триумфально.
Я не о фильме, ни одной серии которого не видела. Но как раз накануне хотела найти среди своих коллег, кто смотрит и имеет хоть какое-то мнение о фильме. Таких не оказалось. Никто не смотрел. И я не о причинах, и т.п.
Я о дискурсе. Главное, бросить в пространств вот это словосочетание "триумфальный показ", главное, опередить всякие возможные оценки, заранее сделать вид, что всё триумфально. Здесь вроде бы в начале то, что было в моем примере в конце, в заключительном слове. Но прием тот же.
Дискурс такой.