Соцсеть: преступление и наказание?
Америкосов, которые поголовно подключены к матрице и пытаются что-то сказать, не предусмотренное программой, очень быстро покидают свои рабочие места - их мигом увольняют. Но идиотизмы пиндосии - это совершенно отдельная тема, отдельной страны. У нас, как у страны, активно подключаемой к матрице (все выводы уже сделаны в новостях, назначенные в новостях "враги" поливаются грязью и создается иллюзия борьбы за правду и справедливость и т.д.), пока всё на уровне прецедентов. Уволили стюардессу. Более или менее с ней понятно, нанесён урон стране, погибли люди и т.д., а тут насмешки, да и от кого? Собирательницы сплетен, не более. А вот увольнение сотрудницы Сбера (ох, уж этот Сбер!) - это какой-то другой перекос. Твиттер, как известно, это помойка, или, если угодно, туалет. Кто там зависает? Любители соответствующей стороны силы, так сказать. Есть, конечно, вариант использования твиттера как публичного чата, в таком случае туда даже зайти можно. Но в случае с сотрудницей Сбера - она явно ошиблась со стороной силы.
Написала бы она не в корпоративном аккаунте, а в личном, никто бы и не заметил. КАК могли бы пенсионеры прочитать этот твит? Ну хотя бы заметить? Да никак. Все же видели демотиватор про свитер и блох? Да, Сбер полон тупости, отсталости и глупости, но он ещё и безумно богат (какой, например, дворец в центре Екатеринбурга построили себе СберБанк, видели бы вы!!, про отделение рядом с моим домом надо отдельный пост написать, они только пол бы ещё золотом покрыли...). А где большие деньги, там и зависть, и подставы.
То есть тупо кто-то на неё настучал из сберовских. Я уверен, что это не пенсионеры! Никаких гневных писем от пенсионеров не было, да и никто из пенсов это не мог прочитать (если есть такие - вот показали бы, а?), просто донос кого-то из коллег и раздув. А если есть шум - надо искать того, кому это выгодно. Скорее всего, просто подсидели её. Ошибиться-то может каждый, да и твит удалить не сложно. Абсолютно никто бы не расстроился и не оскорбился. Если что - я видел корпоративные аккаунты, где мат-перемат и прочая чернуха, но со временем просто взяли, да почистили. И все живы, и никаких скандалов. В общем, подстава это и кому-то нужный скандал, наказание не адекватным было бы в случае отстутствия скандала, а раз его раздули, то мера вынужденная. Собственно, этого кто-то и добивался (сделано профессионально, оскорбленные пенсы бы столько шуму не смогли поднять, их легко унижают на День Победы, и ничего, всем всё сходит с рук).
Написала бы она не в корпоративном аккаунте, а в личном, никто бы и не заметил. КАК могли бы пенсионеры прочитать этот твит? Ну хотя бы заметить? Да никак. Все же видели демотиватор про свитер и блох? Да, Сбер полон тупости, отсталости и глупости, но он ещё и безумно богат (какой, например, дворец в центре Екатеринбурга построили себе СберБанк, видели бы вы!!, про отделение рядом с моим домом надо отдельный пост написать, они только пол бы ещё золотом покрыли...). А где большие деньги, там и зависть, и подставы.
То есть тупо кто-то на неё настучал из сберовских. Я уверен, что это не пенсионеры! Никаких гневных писем от пенсионеров не было, да и никто из пенсов это не мог прочитать (если есть такие - вот показали бы, а?), просто донос кого-то из коллег и раздув. А если есть шум - надо искать того, кому это выгодно. Скорее всего, просто подсидели её. Ошибиться-то может каждый, да и твит удалить не сложно. Абсолютно никто бы не расстроился и не оскорбился. Если что - я видел корпоративные аккаунты, где мат-перемат и прочая чернуха, но со временем просто взяли, да почистили. И все живы, и никаких скандалов. В общем, подстава это и кому-то нужный скандал, наказание не адекватным было бы в случае отстутствия скандала, а раз его раздули, то мера вынужденная. Собственно, этого кто-то и добивался (сделано профессионально, оскорбленные пенсы бы столько шуму не смогли поднять, их легко унижают на День Победы, и ничего, всем всё сходит с рук).