"Физический" банковский паразитизм

Sep 14, 2011 12:00

Кто-нибудь смотрел фильм "Деньги - пирамида долгов" (в оригинале Money as debt) ? Очень интересный фильм. Правда, вот, финансисты не особо его откомментировали (правда глаза режет?). Фильм о банковском бизнесе, о том как банки делают деньги из воздуха, причем речь не о реальных купюрах, а о виртуальных деньгах. Т.к. фильм для простого понимания - то понятие "финансы" не особо используется. Но кто в теме - поймет.

Итогом банковской паразитической деятельности в мире финансовом стало появление колоссальной суммы виртуальных денег, которая во много раз больше денег реальных (напечатанных купюр). Конечно, это очень простой взгляд на глубокое болото, но понятный всем. А в этом болоте оказался весь мир, все страны. А что делать? Приступы кризиса иногда случаются (не без инициатив финансистов), но управлять болотом можно до поры до времени. Как бы это странно ни звучало, но наличка - это сдерживающий фактор паразитизма банковского бизнеса. Одно дело, когда наличка и безнал должны соответствовать каким-то нормативам, другое - когда один безнал, и, грубо говоря, рисуй себе новые суммы.

Банки этого хотят, это не ограниченная власть и контроль над всем и всеми. И будущее будет именно в этом виде - всего электронного, в том числе денег. Будет ли это резкий скачок или постепенный переход - пока не понятно. Но некоторые моменты заставляют задумываться.

Например, есть такой банк, который в народе называют "точкой" (может и не суть, какой банк, просто он первый "начал"). Ах да, физлицам проблема налички почти не знакома - это их пока что право спокойно обналичивать, а вот бизнес - бизнес знает, что банку не объяснить, что заработанные и принадлежащие бизнесу деньги нужно иногда обналичивать - и не их это, банкиров безбожных, дело, зачем и почему. Но так разговор с банками не построишь - они жестоко прессуют тех, кто обналичивает свои, естественно, деньги. И то, что поставщикам надо иногда только наличку и т.п. - для банков не аргумент.

В общем, первой ласточкой для физиков при обслуживании в этом банке стали комиссии за обналичивание. Банкоматов у банка мало, но есть соглашение с другим банком, и как водится в таких случаях, беспроцентное пользование чужими банкоматами. Так как банкам верить нельзя - я позвонил, уточнил. В "точке" мне ответили (запись ведется разговоров), что всё так, обналичка для физлиц без комиссии. На деле оказалось, что, во-первых, комиссия есть, а, во-вторых, банкомат отдает наличку маленькими суммами! То есть сотню-другую рублей он запросто забирает (а смс-ки приходят и в этот, и на следующий, дублируя друг друга).

Ради интереса (ну и ради правды) как-то заехал в офис, и снял деньги с родного банкомата, и... опять сняли комиссию! Оказалось, что физикам поставили лимит - 20 тыс. в месяц! Никаких уведомлений от "точки" не было, никаких предупреждений в банкомате не появилось. Хотя, стоит упомянуть, что в свинстве банк можно уличить не раз. Без предупреждений и возможности отказаться навязали ежемесячные платежи за смс-уведомления (оно было бесплатным, и трех смс в месяц вполне себе достаточно). Ну а бизнес, бизнес этот банк как только не назвал после недавнего введения нового условия для открывших расчетный счет в этом банке - за закрытие счет извольте заплатить 3 тыс. руб.! Каково?..

В общем, позиция банка не понятна, то ли они эксперимент чей-то делают по борьбе с наличкой у физиков, то ли "просто" руководство банка такое?

Финансы, Будущее, Банки, Экономика, Кризис, Фильм

Previous post Next post
Up